Дорога к матери
23 февраля 2017 - Администратор
Рейтинг: +4
Голосов: 4
2728 просмотров
Комментарии (43)
# 23 февраля 2017 в 17:21 0 |
# 24 февраля 2017 в 01:21 0 |
1) Оригинальность сюжета.5
2) Завершенность сюжета.5!!! 3) Легкость читательского восприятия. 4. Первую часть текста думала, что герой - пес, у которого хозяева из дома уходят. 4) Отсутствие литературных штампов.5 5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5 6) Эмоциональное воздействие.5 Глубоко, атмосферно, с гранями. Очень, очень нравится. Спасибо! |
# 24 февраля 2017 в 13:54 0 |
1) Оригинальность сюжета. 5
2) Завершенность сюжета. 5 3) Легкость читательского восприятия. 5 4) Отсутствие литературных штампов. 5 5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 5 6) Эмоциональное воздействие. 5+ Великолепная работа. Практически профессионально написано. Я будто фильм посмотрел. |
# 24 февраля 2017 в 17:56 +2 |
# 24 февраля 2017 в 18:31 0 |
Очень и очень. Настоящее.
1) Оригинальность сюжета 5 2) Завершенность сюжета 5 3) Легкость читательского восприятия 5 4) Отсутствие литературных штампов 5 5) Наличие идеи и ее успешная реализация 5 6) Эмоциональное воздействие 5 |
# 24 февраля 2017 в 23:28 0 |
# 25 февраля 2017 в 00:04 +2 |
# 25 февраля 2017 в 07:13 0 | ||
|
# 25 февраля 2017 в 07:16 0 |
# 26 февраля 2017 в 00:10 0 |
1) Оригинальность сюжета. — 5.
2) Завершенность сюжета. — 5. 3) Легкость читательского восприятия. — 5. 4) Отсутствие литературных штампов. — 5. 5) Наличие идеи и ее успешная реализация. — 5. 6) Эмоциональное воздействие. — 5. Автор, это великолепно. Одно но... на мой вкус несколько затянуто о материнских наставлениях :) И листочки лишние :) Зато целая история побега в одной только фразе... за эту фразу — все пятерки :) не снижаю за листочки и затянутость. |
# 26 февраля 2017 в 23:54 0 |
Одарил вас Боженька талантом! Замечательно пишите!
1) Оригинальность сюжета. 5 2) Завершенность сюжета. 5 3) Легкость читательского восприятия. 5!!! 4) Отсутствие литературных штампов. 5 5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 5 6) Эмоциональное воздействие. 5!!! |
# 27 февраля 2017 в 21:30 0 |
Хороший слог, легко читается. Но есть 2 существенных "но": паразитирование на материнской тематике (это заведомо выигрышный прием, истории о маме всегда пробивают на слезу, бьют в самое сердце, ранят душу) и банальный сюжет (любители шансона меня поймут). Пока не оцениваю. Подумаю. Вернусь позже.
|
# 28 февраля 2017 в 00:02 0 |
1) Оригинальность сюжета. — 5.
2) Завершенность сюжета. — 5. 3) Легкость читательского восприятия. — 5. 4) Отсутствие литературных штампов. — 3. 5) Наличие идеи и ее успешная реализация. — 5. 6) Эмоциональное воздействие. — 3. |
# 28 февраля 2017 в 13:04 0 |
Хорошо написано, ага. Как в песенке, как там: "в небо взмыла ракета. Иупааала за реку..." Автор, эта байка весьма распространенная, насчет милосердности беглых зеков и псевдоумных деревенских бабах. На деле, с вероятностью 99 процентов, он бы ее оглушил, потом оттрахал, а потом отрезал кусок ноги и пошел в лес - ему же до железной дороги еще несколько сот километров пилить, а скорость - 2-3 км в час, вот и посчитай.
Оценки: 1) Оригинальность сюжета - 2 (песни Кучина и Круга, и этой... Бутырки, ага) 2) Завершенность сюжета - 5 (сюжет завершен) 3) Легкость читательского восприятия - 5 (шансон воспринимается легко) 4) Отсутствие литературных штампов - 2 (все заштамповано, ступить негде) 5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 2 (выше написал) 6) Эмоциональное воздействие - 3 (вызвало раздражение, значит воздействовало хоть как-то). |
# 28 февраля 2017 в 13:37 0 |
Тишина. Наши свечи зажжены вновь.
Как приятно и мило, без лишних слов, Хоть печально - но эта печаль красива..." "Тебе, моя последняя любовь Кладу в конверт чуть пожелтевший снимок, Наивный взгляд, приподнятая бровь И губ незацелованных изгибы. Храни его на письменном столе Где ноты неоконченных мелодий..." Тоже Круг, на минуточку... |
# 28 февраля 2017 в 13:47 0 |
Автор, если мы незнакомы, я извиняюсь за панибратское обращение.
|
# 28 февраля 2017 в 13:41 0 |
Отличная работа, прекрасная огранка незамысловатого сюжета. Столько глубины в коротком рассказе. Браво, автор! Снимаю шляпу и аплодирую стоя.
1) Оригинальность сюжета. 5 2) Завершенность сюжета. 5 3) Легкость читательского восприятия. 5 4) Отсутствие литературных штампов. 5 4) Наличие идеи и ее успешная реализация. 5 6) Эмоциональное воздействие. 5 |
# 28 февраля 2017 в 15:30 0 |
Какая связь с шансоном, не пойму. Ну да, есть песенки а-ля "ты прааасти меня, мамааа, непутевого сына", а есть фильм "Калина красная". Дело-то в подаче. Одно - блатняк, второе - искусство.
|
# 28 февраля 2017 в 22:33 0 |
* В спину... глядит не мент, а кореша. Слышу - кричат "ни пуха, ни пера"!
|
# 1 марта 2017 в 23:09 0 |
Сладко, приторно, тошнотворно. Кажется, что опустил руки во что-то липкое и никак не можешь от этого отделаться.
1) Оригинальность сюжета - 1 2) Завершенность сюжета - 1 (так привела дорога беглого к матери или нет?) 3) Легкость читательского восприятия - 2 (все так правильно, что рука сама тянется за мылом и веревкой) 4) Отсутствие литературных штампов - 1 (штамп на штампе, подтвердит любой водитель маршрутки) 5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 1 6) Эмоциональное воздействие - 1 Повторю еще раз. Автор, не надо пытаться паразитировать на чувствах к матери. |
# 3 марта 2017 в 10:45 0 |
1) Оригинальность сюжета - 5
2) Завершенность сюжета - 5 3) Легкость читательского восприятия - 5 4) Отсутсвие штампов - 5 5) Наличие идеи и ее реализация - 5 6) Эмоциональное воздействие - 5 |
# 3 марта 2017 в 14:11 0 |
Прочла этот рассказ одним из первых, запала на него сразу, но не могла поставить оценки потому, что на мой взгляд теме конкурса он не соответствует. Долго маялась, а потом решила плюнуть: раз рассказ приняли, значит задумкам устроителей конкурса он соответствует. А больше и придраться не к чему.
Отличная вещь!!! Восхищена талантом автора! Спасибо. 1) Оригинальность сюжета 5 2) Завершенность сюжета 5+ 3) Легкость читательского восприятия 5+++ 4) Отсутствие литературных штампов 5 5) Наличие идеи и ее успешная реализация 5+ 6) Эмоциональное воздействие 5+++ |
# 3 марта 2017 в 14:13 0 |
Вот это рассказище!!!
Все настоящее, тревожное, человечное. Вспомнилось, бабушки говорили - беглых на Лене звали апрелями. Они бежали в конце зимы, чтобы до следующих снегов выбраться из тайги, на большую землю. Местные с ними считались, оставляли на столбике у ворот еду - чтобы те в дом не заходили, а шли себе дальше. Побаивались, но не вредили им, бог судья. Связали несколько минут двух человек, связали. Распутиным рассказ дышит - не подражание, а внимательность, всматривание. Ох, Спасибо. 1) Оригинальность сюжета - 5+. 2) Завершенность сюжета - 5+. 3) Легкость читательского восприятия - 5+. 4) Отсутствие литературных штампов - 5+. 5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5+. 6) Эмоциональное воздействие - 5+. |
# 4 марта 2017 в 17:29 +2 |
# 5 марта 2017 в 10:44 0 |
1) Оригинальность сюжета-5.
2) Завершенность сюжета-5. 3) Легкость читательского восприятия-5. 4) Отсутствие литературных штампов-4. 5) Наличие идеи и ее успешная реализация-4. 6) Эмоциональное воздействие-5. Лучший, наверное, здесь рассказ! Прямо, мёд. Немножка дегтя: 1-я ложка. Фабула, что в завязке – серая стенка дома – навязла. Все революционные подпольщики так хоронились. Вы любите Иванова (того, который – «Вечный зов»)? 2-я ложка. Вот непонятно - почему так часто? Это только в этом доме такое бывает регулярно или по всей деревне? Если это не штатная нычка, то почему мать тока троих приняла? Да сосчитать – всего лет за 30, да еще по двумстам-тремстам дворам... И беглые зк – настока часто, что все уже для них приготовлено – и 200 рэ, и полено. Может просто дом на околице или хутор какой? Ружье-то надо на стенку повесить)) А вдруг попадется читатель с воображением? Напоследок: удачи и победы! Спасибо=))) |
# 8 марта 2017 в 08:24 0 |
И еще два слова о «висящем ружье». Увидел здесь и обратный пример. ГГ-я зовут Петр. Почему, например, не Вова и не Зуб? Он не Промокашка и не Шоколадка. Почему, хотя бы, не Петюн? Который день ломаю голову.
Я вот о чем. Если в рассказе есть лишняя подробность, она должны быть объяснена. Я в таежных селах бывал, но не видел там еженедельно полтора беглых зк (основа для расчета приведена выше). Простите, конечно, за дотошность, такой уж я читатель=))) |
# 5 марта 2017 в 21:10 0 |
# 5 марта 2017 в 23:52 0 |
# 6 марта 2017 в 02:06 +1 |
# 7 марта 2017 в 01:38 0 |
# 7 марта 2017 в 15:49 0 |
# 8 марта 2017 в 11:07 0 |
Отличная работа, по моему мнению одна из лучших на сайте, Вам бы целые рассказы можно было писать и даже больше. Прочитал на одном дыхании, жду других текстов и новых конкурсов, надеюсь смогу тоже принять участие.
|
# 9 марта 2017 в 01:42 0 |
Спасибо Светлане за тему. Не думала, что буду участвовать, но иногда делаешь два-три наброска, чтобы что-то писать. А конкурсные темы – это всегда возможность развиваться. Хотела отослать веселый, про деловые и любовные отношения, но не готова была концовка. А тут вспомнила отца, рожденного от ссыльного в Архангельской области, в начале 41-го.
Много об этом говорил на склоне лет, что тот пропал без вести (бумаги из архива исчезли, то ли расстреляли - говорят, так делали – то ли сбежал и потом бумаги выкинули, то ли пропал – в Северной Двине много утопших, да и леса там на зверей богаты), вспомнился еще фильм «Котовский», как с каторги шел. А начиталась я Абрамова – он из отцовских краев, мы-то в детстве бывали только летом, зато приезжали домой с говором.)) Идея пришла, когда сидела как-то голодная и мятежная, смотрела очередной трэш по ТВ, так представился человек под окном – и написалось. Все укладывала когда-либо слышанное, виденное, интуитивно угаданное. Ничего специально не задумывала, не эксплуатировала. Лавстори писать не умею, а может - не хочу, кто знает, только если в юмористическом ключе. Почему тема такая вдруг – живу в самом криминальном городе России, Москве, сейчас очень много «посадок», близко общалась с юристами года три. Да еще в районе, где половина знакомых молодости - сидельцы. В 16 лет уже знала, как выглядит наколка «один в четырех стенах». А лет в 20 друг на 6 лет отправился «мотать срок». На критические замечания еще отвечу: Про отношение к матерям - оно разное бывает. Лично, недопережитое – это личное. С таким же успехом другого автора можно обвинить в эксплуатации темы детей, уж такие темы трогают и задевают даже больше. По поводу – отт..ал и чуть ли не съел. Уровень восприятия ситуации от уровня помыслов все-таки зависит. Если можно добыть нормальной еды, то… ну понятно, дальше продолжать даже не буду. А наличие цели делает остальные вещи второстепенными. По поводу зечек: в женских колониях крайне редки побеги, а бунтов не бывает вообще, и это была бы совсем другая история. Женщина взяла бы по максимуму, и сразу пошла бы в атаку, чтобы не давать опомниться из опасений, что ее недостаточно боятся. Сами представьте. Для читателя с воображением)) – все правильно, это околица. Могли через их село пройти, могли через другое. Три личных встречи, а про штатные нычки, кражи не указывается. 200 рэ - не приготовленные, полено только. Это была ее личная заначка, она сама так решила. Насколько часто бегут – да каждый год. Петр – потому что он себя так воспринимает, а не кликуха к нему прилипла. Мы ведь ничего о нем не знаем, кто он: из «мужиков» - самой многочисленной группы, «блатных», извиняюсь, «козлов». Поэтому все–таки из «мужиков» - которые работают и отбывают, а за что – нам неведомо, да и не важно. Колония подразумевалась не таежная, а в Архангельской области. Подобное эмоциональное наполнение рассказа у меня, наверное, впервые. И да, я будто фильм снимала, влезая сначала в шкуру одного, потом другого и отпуская их в конце. Уже после того, как написала рассказ, пришла в голову мысль, что «возвращаться плохая примета» может иметь и подобные основания. «Вечный зов» и «Тени исчезают в полдень» - вот угадали, люблю. На них выросла, смотрела в детстве, юности и даже сейчас не прочь. Но ни разу не читала! Так же, как рассказы Распутина. Пробел, однако. Сейчас сижу, вчитываюсь. Недолго отлежался рассказ, пару косяков уже нашла – слишком ухожу в сюжет, кое-где изложение страдает. Идея была мать и сын, и мужчины и женщины в принципе - широко, наверное, взяла, про суть женской природы писала, такую теплую, нежную, иногда суровую. Спасибо всем за содержательные комментарии и оценки! И С праздником Вас, Женщины!!! |
# 9 марта 2017 в 11:19 0 |
Распутин однажды ушел в политику. И стало очевидным вот что. Его рассказы, в которых говорит сама Правда, сильнее, того, что говорит он, от себя. Хотя, казалось бы, там - недосказанные истории, а тут - готовые формулировки.
Так и сейчас. Ваш рассказ сильнее пояснений к нему. Удачи в творчестве, не останавливайтесь! |
# 9 марта 2017 в 13:43 0 |
Пояснения никогда не бывают сильнее рассказов.)) А в жизни я довольно косноязычна и похожа на сосредоточенного ребенка или подростка - в зависимости от ситуации.
Так что сравнивать рассказы и реальную жизнь, где ты общаешься на совершенно другом уровне, не совсем верно. Спасибо за пожелания! |
Добавить комментарий | RSS-лента комментариев |