Литературный конкурс завершен!

28 сентября 2016 - Администратор
article521.jpg

Уважаемые пользователи и гости сайта «Страна СССР»!

 

 Объявляем о завершении нашего литературного конкурса, подводим итоги пользовательского голосования и благодарим авторов, приславших такие разные, порой неоднозначные, но, бесспорно, интересные работы.

 

Поскольку конкурсных рассказов было немного, мы решили опубликовать результаты уже сегодня, а не ждать три дня до 30 числа.

 

Напоминаем, что в конкурсе приняли участие 10 работ, хотя изначально изъявили желание участвовать, как минимум, втрое больше авторов. Многие из тех, кто хотел, но так и не прислал свои работы на конкурс, объяснили это тем, что не успели написать рассказы, хотя у них были интересные задумки. В следующий раз учтем этот момент и увеличим промежуток времени для приема работ, чтобы все желающие имели возможность поучаствовать.

 

Мы со своей стороны постарались сделать все, чтобы голосование было максимально объективным, понятным и открытым – это отметили и участники, и голосующие. Все оценки голосовавших и их комментарии видны под каждой работой. Единственное, что невозможно было учесть, – личную трактовку некоторых вполне однозначных пунктов (например, эмоциональное воздействие). Это обычные издержки пользовательского голосования: в отличие от жюри, каждый читатель оценивает работы, исходя из собственного восприятия.

 

Так или иначе, голосование завершено, итоги подведены. И вот что в результате получилось. Приводим подсчеты голосов пользователей и общий балл, полученный каждой работой. Обращаем ваше внимание, что некоторые голосующие (случайно или намеренно) пропустили один из восьми пунктов в форме голосования. К каждому из них мы обратились с просьбой откорректировать свои оценки в соответствии с установленной формой голосования, однако реакция последовала только от одного голосовавшего (все это видно в комментариях к работам). Поскольку пропущенный пункт искажает результат при подсчете баллов и снижает общий балл под конкретной работой, при подведении итогов голоса этих пользователей не были учтены.

 

Итак, итоги пользовательского голосования.

 

1. «Я жду тебя за Радугой», 36,53 балла

 

1. Tusya — голос не засчитывается, т.к. форма голосования заполнена не полностью.

2. Арина – 40 баллов

3. Маруся — голос не засчитывается, т.к. форма голосования заполнена не полностью.

4. Константин Свириденко – 35 баллов

5. natali – 34 балла

6. Natalia – 34 балла

7. Nuta – 36 баллов

8. Сергей – 38 баллов

9. irinamoscow7777 – 40 баллов

10. Shiruba — голос не засчитывается, т.к. форма голосования заполнена не полностью.

11. Ника – 40 баллов

12. Екатерина – 40 баллов

13. Сергей – 37 баллов

14. Татьяна – 38 баллов

15. Aloha – 36 баллов

16. Роман – 37 баллов

17. marishka19 – 39 баллов

18. Наталья – 34 балла

19. Юлия – 27 баллов

20. Шанди – 38 баллов

21. Александр – 38 баллов

22. Vit – 33 балла

 

Итого: 694 балла от 19 проголосовавших (трое голосующих пропустили по 1 пункту в форме голосования, поэтому их голоса не были засчитаны) = 36,53 балла.

-----

 

2. «Неопознанная панда», 33,43 балла

 

1. Наталья – 35 баллов

2. Анастасия – 37 баллов

3. Marusya – 31 балл

4. Константин Свириденко – 29 баллов

5. natali – 35 баллов

6. Natalia – 32 балла

7. Moris Stavletcki – 27 баллов

8. Сергей – 35 баллов

9. athron – 32 балла

10. Aloha – 35 баллов

11. marishka19 – 38 баллов

12. Анжела – 38 баллов

13. Шанди – 35 баллов

14. Vit – 29 баллов

 

Итого: 468 баллов от 14 проголосовавших = 33,43 балла.

-----

 

3. «Ухо-нос зубастый», 33,86 балла

 

1. Tusya — голос не засчитывается, т.к. форма голосования заполнена не полностью.

2. Marusya – 36 баллов

3. natali – 37 баллов

4. Татьяна К – 35 баллов

5. Natalia – 33 балла

6. Сергей – 33 балла

7. Aloha – 31 балл

8. Роман – 31 балл

9. marishka19 – 30 баллов

10. Константин Свириденко – 28 баллов

11. athron – 39 баллов

12. Ада – 40 баллов

13. Юлия – 33 балла

14. Шанди – 36 баллов

15. Vit – 32 балла

 

Итого: 474 балла от 14 проголосовавших (один голосующих пропустил 1 пункт в форме голосования, поэтому его голос не был засчитан) = 33,86 балла.

-----

 

4. «Ласка», 34,46 балла

 

1. natali – 38 баллов

2. Татьяна К – 36 баллов

3. Marusya – 32 балла

4. Natalia – 34 балла

5. Сергей – 36 баллов

6. Анжела – 36 баллов

7. Moris Stavletcki – 34 балла

8. Aloha – 32 балла

9. Роман – 38 баллов

10. athron – 31 балл

11. marishka19 – 35 баллов

12. Шанди – 36 баллов

13. Vit – 30 баллов

 

Итого: 448 баллов от 13 проголосовавших = 34,46 балла.

-----

 

5. «Все ушли», 33,69 балла

 

1. Marusya – 33 балла

2. Константин Свириденко – 27 баллов

3. Татьяна К – 34 балла

4. natali – 34 балла

5. Natalia – 36 баллов

6. Moris Stavletcki – 27 баллов

7. Сергей – 39 баллов

8. Molchanova – 33 балла

9. Aloha – 34 балла

10. Роман – 39 баллов

11. marishka19 – 34 балла

12. Ада – 35 баллов

13. Юлия – 30 баллов

14. Наталия – 37 баллов

15. Шанди – 39 баллов

16. Vit – 28 баллов

 

Итого: 539 баллов от 16 проголосовавших = 33,69 балла.

-----

 

6. «Волк», 27,29 балла

 

1. Татьяна К – 35 баллов

2. Константин Свириденко – 23 балла

3. natali – 30 баллов

4. Marusya – 30 баллов

5. Natalia – 26 баллов

6. АНТИЧНОСТЬ – 28 баллов

7. Сергей – 30 баллов

8. Shiruba — голос не засчитывается, т.к. форма голосования заполнена не полностью.

9. Aloha – 27 баллов

10. athron – 27 баллов

11. Роман – 29 баллов

12. marishka19 – 28 баллов

13. Ада – 27 баллов

14. Юлия – 14 баллов

15. Елена Пирина – 27 баллов

16. Шанди – 35 баллов

17. Наталья – 33 балла

18. Vit – 15 баллов

 

Итого: 464 балла от 17 проголосовавших (один голосующих пропустил 1 пункт в форме голосования, поэтому его голос не был засчитан) = 27,29 балла.

-----

 

7. «Сутки из жизни владельца стройхолдинга Василия Нестерова», 34,9 балла

 

1. Наталья – 40 баллов

2. Татьяна К – 40 баллов

3. natali – 39 баллов

4. natalia – 35 баллов

5. MorisStavletcki – 37 баллов

6. athron – 38 баллов

7. Nuta – 40 баллов

8. Сергей – 34 балла

9. Lina – 35 баллов

10. Molchanova 37 баллов

11. Aloha – 40 баллов

12. Роман – 37 баллов

13. marishka19 – 40 баллов

14. Константин Свириденко – 0 баллов

15. Ада – 40 баллов

16. Анжела – 39 баллов

17. Наталья – 36 баллов

18. Юлия – 31 балл

19. Шанди – 40 баллов

20. Vit – 20 баллов

 

Итого: 698 баллов от 20 проголосовавших = 34,9 балла.

------------

 

8.«Я существую!», 35,64 балла

 

1. natali – 38 баллов

2. Natalia – 38 баллов

3. Marusya – 30 баллов

4. MorisStavletcki – 31 балл

5. Сергей – 37 баллов

6. Aloha – 39 баллов

7. Роман – 39 баллов

8. marishka19 – 37 баллов

9. Константин Свириденко – 28 баллов

10. Ада – 38 баллов

11. athron – 38 баллов

12. Елена Пирина – 35 баллов

13. Шанди – 40 баллов

14. Vit – 31 балл

 

Итого:  499 баллов от 14 проголосовавших = 35,64 балла.

-----

 

9. Газон Зассеян, 35,82 балла

 

1. natali – 33 балла

2. Natalia – 32 балла

3. MorisStavletcki – 31 балл

4. Сергей – 38 баллов

5. Lina – 40 баллов

6. Татьяна К – 37 баллов

7. Aloha – 40 баллов

8. Роман – 40 баллов

9. marishka19 – 39 баллов

10. Marusya – 32 балла

11. Константин Свириденко – 27 баллов

12. Ада – 39 баллов

13. Наталья – 40 баллов

14. Анжела – 35 баллов

15. Dudya – 40 баллов

16. Шанди – 38 баллов

17. Vit – 28 баллов

 

Итого: 609 баллов от 17 проголосовавших = 35,82 балла.

-----

 

10. «Ожидание», 36,69 балла

 

1. Татьяна К – 39 баллов

2. natali – 37 баллов

3. Marusya – 38 баллов

4. Natalia – 38 баллов

5. Сергей – 40 баллов

6. Aloha – 38 баллов

7. Роман – 40 баллов

8. marishka19 – 39 баллов

9. athron – 34 балла

10. Константин Свириденко – 21 балл

11. Ада – 36 баллов

12. Natalja – 38 баллов

13. Юлия – 33 балла

14. Елена Пирина – 36 баллов

15. Шанди – 40 баллов

16. Vit – 40 баллов

 

Итого: 587 баллов от 16 проголосовавших  = 36,69 балла.

-----

 

По результатам набранных баллов места распределились следующим образом:

 

1 место — «Ожидание», 36,69 балла

Автор: Елена Гараева

 

2 место – «Я жду тебя за Радугой», 36,53 балла

Автор: Татьяна Брылько

 

3 место – «Газон Зассеян», 35,82 балла

Автор: Никита Ковырзин

 

«Я существую!», 35,64 балла

Автор: Юлия Цеханович

 

«Сутки из жизни владельца стройхолдинга Василия Нестерова», 34,9 баллов

Автор: Марина Чигорина

 

«Ласка», 34,46 балла

Автор: Константин Свириденко

 

«Ухо-нос зубастый», 33,86 балла

Автор: Наталья Пименова

 

«Все ушли», 33,69 балла

Автор: Елена Адамец

 

«Неопознанная панда», 33,43 балла балла

Автор: Ольга Степнова

 

«Волк», 27,29 балла

Автор: Николай Захаров

 

Напоминаем, что призовой фонд составляет 2100 руб. Таким образом, авторы победивших работ по условиям конкурса получают:

 

1 место — 40% = 840 руб.

2 место — 30% = 630 руб.

3 место — 20% = 420 руб.

Организаторам — 10% = 210 руб.


В ближайшее время выигрыш будет переведен призерам на кошельки Вебмани.

 

Мы от всей души поздравляем победителей и благодарим всех участников за яркие, интересные, неординарные работы. Надеемся, что критический взгляд обычных читателей на ваши творения помогут вам в совершенствовании ваших талантов. В любом случае – всем огромное спасибо за участие и море эмоций, подаренных нашим читателям!

 

P.S. Проведение конкурсов на нашем сайте стало доброй традицией. Мы стараемся, чтобы вам было у нас интересно, поэтому всегда готовы к диалогу по поводу конкурсного формата, тематики и правил проведения. Будем рады выслушать ваши предложения и замечания, мы обязательно учтем их при организации следующих конкурсов.

 

 

 

 

Похожие статьи:

Я – зверь. Сильный и большой. Уже когда я родился, я знал, что я страшный хищник. У кого такие мощные и цепкие когти? Точный нюх? А уж про клыки, которыми можно разорвать любого – я вообще молчу! Я царь и бог, хозяин мира! Если посмотреть назад, у меня черная гладкая шерстка, она каждый день становится плотнее и плотнее, и я чешусь.  ...
Друзья и просто прохожие!Есть предложение провести очередной (в этот раз — литературный) конкурс на базе нашего сайта....
 Друзья!  Приглашаем вас принять участие в литературном конкурсе! Участвуйте, голосуйте и получайте заслуженные призы!   ...
 Отчего она так некрасива сегодня, не шутит и все отводит глаза? Я впервые не могу придумать, чем ей угодить. Может, потому что я сам немного нуждаюсь в помощи? Что-то случилось с моими ногами и совсем не чувствую хвоста. Но она прекрасно поняла мою проблему и я совсем не стесняюсь, когда она помогает мне с теми делами, что раньше я делал на улице.  ...
Сижу, покачиваюсь и жую бамбук. Трава-травой, но все-таки его лучше жевать, чем курить. У меня уже непроходящие круги под глазами. Я родилась с белой кожей, но пятна на лице сначала стали коричневыми, а потом потемнели совсем. Уши, кстати, тоже почернели. Не помогают ни примочки из зеленого чая, ни бамбук, хотя бабушка говорила, что он – средство от всех болезней....
Рейтинг: +1 Голосов: 1 1348 просмотров
Комментарии (76)
Marusya # 28 сентября 2016 в 14:11 +2
Огромное спасибо организаторам конкурса! Столько мудрости, самообладания и выдержки - слов нет :).
Иож # 29 сентября 2016 в 08:52 0
Да Вы што! Организаторов конкурса пытали??!!
Seliverstovna # 28 сентября 2016 в 14:38 +1
УРА!!!
А мы было приготовились до 30-го числа ждать))))
Администратор # 28 сентября 2016 в 14:47 0
Ну а чего тянуть-то, если работ немного? Заставлять конкурсантов нервничать? smile
Константин Свириденко # 28 сентября 2016 в 16:18 +2
О! Вот за Газона я рад!!!!
Адамец Елена # 28 сентября 2016 в 19:44 0
Спасибо Свете и народному жюри! Было здорово!
Иож # 29 сентября 2016 в 08:47 0
Хотелось бы больше информации об авторах и победителях. Посмотреть на их реальные фотографии. Кто, чего, откуда...
Администратор # 29 сентября 2016 в 09:03 0
Ок, попросим их отписаться в этой теме.
Иож # 29 сентября 2016 в 09:13 0
Светлая мысль:

впредь, без краткой справки о себе и реальной фотографии своей личности, работы от авторов на конкурс не принимать, гнать их взашей и побивать батогами ;)
Администратор # 29 сентября 2016 в 09:26 0
А у голосующих при входе проверять документы, пропускать их через металлоискатель (вдруг бомбу пронесут!) и заставлять проходить фейсконтроль rofl
Никита Ковырзин # 29 сентября 2016 в 23:02 +1
Иож, я - Никита Ковырзин, занял почетное третье место с рассказом "Газон Зассеян". Фотки и автобиографии отправлять считаю неуместным - меня и так все, кому надо знают. Я - Человек-слет, Человек-капитан, Человек-на все наплевать, Человек-я самый умный, со вчерашнего дня - Человек-занявший третье место на литературном конкурсе!

Так что не бузи тут.
Молибдена # 29 сентября 2016 в 23:26 0
Иожкин кот
Иож # 29 сентября 2016 в 23:29 0
Живешь то где, Человек-Скелетан?
Администратор # 30 сентября 2016 в 00:04 0
Сочинские оне smile
Иож # 30 сентября 2016 в 00:21 0
Эх! Я тоже хотел, да прикупа не знал! )))
Администратор # 30 сентября 2016 в 00:56 0
А "нас и здесь неплохо кормят" (с) v
Администратор # 29 сентября 2016 в 09:29 +1
Уважаемые участники конкурса!
По просьбе анонима, кто считает нужным, напишите, пожалуйста, пару слов о себе, чтобы не было никаких сомнений, что вы - реальные личности, а не эфемерные персонажи, придуманные окончательно сбрендившими организаторами))))))))))))))
Сеня Г. # 29 сентября 2016 в 21:14 0
А вы сами-то согласны с получившимся раскладом по призовым местам?
Или нет?
И как бы вы сами голосовали?
И какому рассказу бы отдали первое место?
А второе какому?
А третье?
Администратор # 29 сентября 2016 в 21:30 0
Вы удивитесь, но мне было все равно, кто победит, и сейчас все равно, кто победил:) Я впервые в жизни беспристрастно наблюдала за конкурсом со стороны. Разумеется, есть сильные работы, есть не очень. Но сравнивать их - все равно что сравнивать красное и кислое, настолько они разные.

К тому же у меня есть возможность видеть адреса и айпи зарегистрированных пользователей и айпи незарегистрированных. Отсюда - возможность видеть попытки накруток баллов одним работам и слив других. Почти все попытки искусственно повлиять на ход голосования были пресечены. Единственное, мне было странно видеть голосование по последнему, 8-му пункту. То ли он оказался неясным, то ли голосующие его неверно истолковали... Я даже в конкурсной теме пыталась объяснить, что 0 эмоций - это прочтение этикетки от трусов. Но пользователи предпочли проголосовать по-своему, В этом и минус пользовательского голосования, оно от начала до конца субъективно, и то, что у одних вызывает восторг, другим категорически не нравится.

Поэтому результаты объективными назвать не могу - так решили голосующие, среди которых были не только участники, но и совершенно посторонние люди, обычные читатели, кои заходят на наш сайт по 250-300 человек в день, а то и больше. Как видите, под каждой работой есть и "мимими", и "фу". Просто у победителей "мимими" оказалось больше, чем "фу".

Как бы я голосовала - не знаю, ибо для меня авторы не были инкогнито, а зная авторов (четверых - даже лично), трудно быть объективной.
Леонид # 29 сентября 2016 в 21:37 +1
Какой хитрый администратор.
Не ответил конкретно ни на один вопрос.
Это как в "Человеке дождя":
- Кто на первой базе?
- Как зовут парня на первой базе?
- А кто на второй базе?
- Ты знаешь, кто на первой базе?
- Кто играет на первой?
- Иногда приходит жена и забирает все...
Администратор # 29 сентября 2016 в 21:39 +1
Не хитрый, а дипломатичный joke
Зигмунд Колоссовский # 29 сентября 2016 в 21:50 0
А я щетаю, что, первое и второе место сконцентрированы правельно!
Администратор # 29 сентября 2016 в 21:58 +1
Что только подтверждает мои слова выше: у каждого читателя собственное мнение, здесь единодушие - редчайшее явление. Если только нас какой-нибудь небожитель посетит rofl
Зигмунд Колоссовский # 29 сентября 2016 в 22:02 0
Не надо нам небожителев. Не все в белых польтах ходют, мать ево. А места рапределены правельно. А кто против - ни чего не понимает в силе искуства.
Иож # 29 сентября 2016 в 22:56 0
Уточнение:

По пожеланию посетителя сайта.

В материальности гениальных сомнений нет: не представились аудитории, срубили бабла и были таковы! )))
Администратор # 29 сентября 2016 в 23:01 +1
Думаю, еще представятся. Почему бы и нет? А "срубили бабла" с учетом суммы призового фонда прозвучало забавно:)
Иож # 29 сентября 2016 в 23:24 0
Надо было вам по 5 тонн скидываться, пренебрежительных интонаций по поводу призов было бы гораааздо меньше!
Администратор # 29 сентября 2016 в 23:48 +3
Надо было и вам поучаствовать joke
Иож # 30 сентября 2016 в 00:07 0
Нет, однако. Чукча не писатель - Чукча читатель. Мне денег не выиграть, однако! ))
Marusya # 29 сентября 2016 в 09:59 +2
Вот, это я, Чигорина Марина, автор рассказа "СУТКИ ИЗ ЖИЗНИ ВЛАДЕЛЬЦА СТРОЙХОЛДИНГА ВАСИЛИЯ НЕСТЕРОВА"

http://www.proza.ru/avtor/marusya2

И еще я:

https://freelance.ru/marusya50

И окончательно я: https://www.facebook.com/marchigrina
Администратор # 29 сентября 2016 в 10:16 +1
Ну надо же: настоящая! А не какой-нибудь бот! scratch
Леонид # 29 сентября 2016 в 12:30 0
Добрый день.

Ваш рассказ очень хорош. И прекрасна идея, которую вы полностью воплотили в строки, что у авторов художественных текстов случается далеко не всегда.

А идея, как я ее понимаю, заключена в следующих строках:
"Я всегда знал, что драконы есть… — глаза пацаненка сияли. — И рыцари есть, и принцессы"!

И я, если бы имелось жюри, и я в него входил, непременно отдал бы вам одно из призовых мест.

Что повлияло на то, почему вас нет в списке победителей (кроме превышения объема). Возможно это:
1. Слишком игривый тон повествования, особенно в первой части этой небольшой повести. Заигрывать с читателем, на мой взгляд, не стоит. Лишнее это дело. И провальное.
2. Лишней является подобие морали и объяснения, следующего в последнем абзаце после трех точек. Можно было вполне обойтись и без него. И не нужно все разжевывать читателю, стараясь, чтобы он все понял. Это даже противопоказано.

А еще я не сомневаюсь, что вас ждет призовое место в следующем конкурсе. Если таковой, конечно, случится...
Администратор # 29 сентября 2016 в 12:43 0
Добавлю от себя: судя по комментариям голосующих, все же злую шутку сыграли две вещи: превышение объема и "не совсем животное".
Тут есть, конечно, и вина организаторов, ведь в условиях конкурса мы прописали, что будут приниматься все работы. Поэтому не принять рассказ, написанный вне формата, мы не могли, ибо нарушили бы свое же правило. А приняв, навлекли нарекания читателей - и с этим тоже не поспоришь. В общем, попали мы с этой работой в "вилку", как говорят шахматисты:)
Marusya # 29 сентября 2016 в 14:24 0
Свет, один из самых лучших (да что там, самый лучший и престижный литконкурс у нас) это Рваная Грелка: http://www.leningrad.su/makod/
Это к вопросу о темах конкурсов, способах раскрытия темы, критериях оценки и т.п.
Администратор # 29 сентября 2016 в 15:03 0
Ну так там и масштабы другие. И все же КОРОТКИЙ рассказ в 60 тыс. знаков - это жесть. Кто все это осилит в трезвом уме? И кому захочется тратить часы на прочтение сотен таких вот "коротких" рассказов? Их просто по диагонали пробежать - уже подвиг, а надо еще и оценить. Брр...

Спасибо, конечно, за ссылку, но пока такое для нашего скромного сайта неприемлемо:)
Marusya # 29 сентября 2016 в 13:53 0
Спасибо за такой вот объективный-позитивный отзыв :). Знаете, а я ведь тоже сомневалась в атласных шортиках! В качестве критика привлекла мужа; так он, злодей, заявил, что шортики убирать ни-ни. Но сомнения и гложущий червяк у меня оставались.

Да, да, вы совершенно верно поняли идею - чудеса есть, они рядом smile И еще одна: но все-таки самое чудесное - это ЛЮДИ.

О том, что меня обязательно ждет победа в следующем конкурсе; да знаете, я уже давным-давно наигралась в конкурсы. Были победы и сокрушительные поражения. Вот точно нечистая меня попутала опять вляпаться :). Больше - ни-ни.
И - спасибо!
Леонид # 29 сентября 2016 в 14:33 0
Речь отнюдь не об атласных шортиках. Я бы тоже их не убирал. Драконы, они шортики любят...
Речь шла о тоне повествования, игривом, подталкивающим читателя локотком в бок: видишь, дескать, как ого-го! Мне думается, сугубо мне, что такой тон в художественном произведении лишний. В каком бы жанре автор ни работал.

"Больше - ни-ни", я расцениваю как некий каприз, что не идет такому классному автору, как вы. И то, что в следующем конкурсе вас ждет призовое место - не есть пожелание или призыв, а уж паче никак не наставление с менторским оттенком, коего в моем посте нет и быть не может, а есть только сермяжная констатация факта...
Marusya # 29 сентября 2016 в 19:56 0
О капризах и кокетстве; дело в том, что это не капризы, а богатый опыт и инстинкт самосохранения. Как у того дракона :). Например, вот победа восьмилетней давности, довольно серьезная победа: https://www.proza.ru/2011/11/22/699
Был период, когда я часто принимала участие в литературных сетевых турнирах разного пошиба. Иногда даже с ооочень серьезными и вкусными призами https://www.proza.ru/2012/05/15/553

А сколько было конкурсов на блогах! А сколько поражений! И, как мне кажется, 80% из них - незаслуженные. Так что про конкурсы в Сети я знаю многое, если не все.

И даже зная все, все равно не могу не сокрушаться, не впадать в черное уныние и не страдать от несовершенства мира :). Причем очень так серьезно страдать, на полную катушку. Вы не поверите, но это катастрофически больно, каждый раз незаслуженное поражение переживается и понимается как нежелание Мира принимать тебя. Чувство, что Мир тебя отторгает. Ты ему не нужна. Ты лишняя. Привыкания нет. С каждым разом муки все сильнее :). И да, самой смешно (потом).


Дня через три уже легче и начинаешь ржать над собой и чертовыми граблями. Конечно, я каждый раз справляюсь. Но нафиг на них, на эти грабли наступать снова и снова? Вот поэтому и говорю - нынче бес попутал. Ведь все же знаю :). Конкурсы - пройденный этап. Ничего нового тут нет. Вот если победить в Рваной Грелке :).
Татьяна К # 29 сентября 2016 в 23:51 +3
Я тоже вполне конкретный человек, не скрывающийся за никами и чужими фото.https://www.facebook.com/profile.php?id=100002087968055. Эмоции утихли, 30% премиального фонда капнули на кошелек. Пришло время сказать несколько слов без маски.
Спасибо организаторам, спасибо проголосовавшим, спасибо коллегам, что порадовали своими работами. Но. Любой конкурс, это борьба и эмоции, даже если на кону бумажная грамота из отдела канцтоваров. Нервничала из-за обвинений, что манипулирую эмоциями, что взяла шаблонную тему. Отвечу здесь. Для меня этот рассказ был скорее исповедью и идея была на поверхности. Заставить задуматься. Имеем ли мы право принимать решения, через которое я прошла. Эвтаназия - благо или предательство по отношению к тому, кто нам доверяет. Одно плохо, сама ответа не знаю до сих пор. Но быть готовым к этому надо, чтобы как я не рвать себе сердце.

24.01 2015. Этот день был описан в моей работе. На моей странице есть пост за этим числом. Ничего я не придумывала, не хотела манипулировать читателями. Писала - ревела, перечитала - ревела и быстренько отправила, чтобы больше не реветь. Для меня это была возможность еще раз пережить, чтобы боль утихла. так и случилось. Спасибо всем.
ЗЫ )) Не удержалась, хочу объясниться и с теми, кто всплакнул и поставил 0 за эмоции, потому что "грустно стало или почувствовал манипуляцию". Поскольку я не красна девица-скромница я вижу моя работа вызвала эмоции, специально я это сделала или нет, это литературное произведение. Если после него тошнит, это эмоциональное воздействие, если хочется плакать или смеяться - тоже. И шкала эмоций оценивалась по пятибальной системе. Выше Света писала, что этикетка от трусов может по эмоциональному воздействию оцениваться на 0. Не соглашусь - строка с артиклум для меня 0, а вот состав сырья уже вызывает определенные эмоции.
Уффф, Поверили, что я существую?? joke А то выше сомнения были - существуют ли авторы.
Леонид # 30 сентября 2016 в 00:22 0
Великолепная работа!
Я, к примеру, и по сей день нахожусь под впечатлением, оставленным вашим рассказом. Эмоциональное воздействием было и остается максимальным. А это как раз то, для чего и пишутся художественные тексты.

Форма голосования состояла из 8 пунктов.Эмоциональное воздействие шло последним, то есть (для меня) заключало в себе совокупность всех предыдущих пунктов плюс нечто, что заставляет задумываться и восхищаться. Это и есть искусство. И если бы мне позволено было голосовать, то я непременно (и без оглядки) проголосовал бы следующим образом...

1) Реалистичность перевоплощения - 5.
2) Выдержанность единой стилистики текста - 5.
3) Завершенность сюжета - 5.
4) Оригинальность сюжета - 5.
5) Легкость читательского восприятия - 5.
6) Отсутствие литературных штампов - 5.
7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5.
8) Эмоциональное воздействие - 5.
Татьяна К # 1 октября 2016 в 07:35 0
Леонид, спасибо! Но вероятно это тот случай, про который говорят - пропущено через себя, и поэтому цепляет. С художественным вымыслом у меня так не получится, увы. Здесь мне никогда не дорасти до Маруси с ее Драконом.
Зигмунд Колоссовский # 29 сентября 2016 в 23:58 0
Адменистрация! Я щетаю, что третье место, надо у Никита Ковырзин ево отобрать и дать кто написал все ушли или на худой конец которая Marusya. Прошу отнестись к моему предложеню без скептических намеков.
Елена Адамец # 30 сентября 2016 в 07:44 0
Не надо ничего забирать! У пса и так жизнь не мед )))
Зигмунд Колоссовский # 30 сентября 2016 в 09:38 0
А чего. Никите Ковырзину и правда худо так живется как вы сказали не мед?
Никита Ковырзин # 30 сентября 2016 в 10:45 0
Чувак, ты чего хамишь? Если мы знакомы - представься и обоснуй, если нет - напомнить, как называется хамство в отношении абсолютно незнакомого тебе человека?
Елена Адамец # 30 сентября 2016 в 12:20 0
Фу! Никита классный парень, чудесно перевоплощающийся хоть в пса ЗасеЯна, хоть в звездочета, и даже в перепалках не опускающийся ниже линии юмора. В отличие от вас, милейший/шая.
Marusya # 30 сентября 2016 в 12:43 0
А вот хамить не надо. Мы этого не любим. И за своих глаз выцарапать могем. Завидуете , что Никита наш живет в Сочах - завидуйте молча.
Молибдена # 30 сентября 2016 в 13:52 0
Ну и чего накинулись на Сигизмунда Колоссовского?
Он видимо человек простой и не замысловатый. А пост Елены Адамец "Не надо ничего забирать! У пса и так жизнь не мед )))" и правда звучит двусмысленно. Ведь забирать-то предлагалось у Никиты Ковырзина, получается, что слово "пес" относится к нему. Я сначала тоже так поняла и ужаснулась: думаю, зачем это автора псом обзывают, пусть и в шутку.
Да и сам Никита Ковырзин, возмущаясь о якобы хамстве, а на самом деле Сигизмунд Колоссовский просто не понял поста Елены Адамец, не очень вежлив. Сам-то Никита Ковырзин как разговаривает? Вон он как Иожу ответил: "не бузи тут". Называет тоже кстати незнакомых ему людей на "ты", "чувак". Так что еще неизвестно, кто хамит...
Елена Адамец # 30 сентября 2016 в 14:47 +1
Ничо не знаю. Никита мне друг, и он меня поймет правильно, потому что знает, что я его люблю. Хотя выразилась я и в самом деле...ммм... неудачно, пожалуй))) Ну, сегодня день такой - я медведица, Никита пес, Елена медвежонок, а где-то еще крыс с пандой бродят. Все отлично в нашем зверином мире.
Никита, слышишь, как тут все за тебя стеной???
Администратор # 30 сентября 2016 в 15:13 0
Волка, волка забыли! И еще ласку и дракончика с волшебным котенком:)
Елена Адамец # 30 сентября 2016 в 15:27 +2
Ноев ковчег ))
Елена Гараева # 30 сентября 2016 в 01:35 +3
Всем доброго времени суток!
Меня зовут Елена, и я - алкоголик участник (и так уж случилось, победитель) этого маленького, но очень уютного конкурса. Я смотрю, вы здесь все друг друга знаете, одна я приземлилась тут белой вороной. Не возражаете?)))
О конкурсе узнала из ссылки вКонтакте. Сначала и участвовать не собиралась, но как-то сам по себе всплыл в памяти этот грустный мишка в зоопарке. Я вообще не люблю зоопарки, мне там душно, будто не зверей, а меня в клетку посадили. А мишку мне всегда было особенно жалко. И оно как-то само собой написалось.
Ну что еще добавить? Всем огромное спасибо, кто читал и комментировал мой рассказ. И тем, кто читал молча, без комментариев. У вас здесь хорошо, обещаю быть частым гостем и больше призы не забирать)))

Как видите, я тоже не призрак)))
Елена Адамец # 30 сентября 2016 в 08:01 0
Как удачно вы приземлились! ;)
Леонид # 30 сентября 2016 в 08:39 0
Здравствуйте.

До прочтения вашего рассказа я считал, что рассказ "Я жду тебя за Радугой" вне всякой конкуренции. После прочтения мнение поколебалось. Впечатление было таким же сильным. И не хотелось уже обращать внимания на "пушистый мамин бок", который у взрослых медведей скорее колкий, нежели пушистый, на "упругий сосок" и прочие сочетания слов, которые можно было выстроить иначе.

Рассказ очень мощный. Если можно так сказать. Он как КАМАЗ среди легковых автомобилей.

Он не просчитывается, что для литературного текста очень важно. Концовка неожиданна. Его (на мой взгляд) нельзя сделать ни длиннее, ни короче без потери качества.

Браво, автор.
Елена Адамец # 30 сентября 2016 в 07:59 0
И я тоже настоящая, только склеротичная - не могу вспомнить пароль к сайту.

Я - медведица. И кто бы там что ни говорил о манипуляции, спекуляции и выкручивании соплей, я к этому никакого отношения не имею. Ибо в настоящий момент наслаждаюсь заслуженным одиночеством - и поймет мое счастье не всякий. )))

И еще очень горжусь этим первым и пока (на ваше счастье) единственным опусом.

Я не очень серьезно отношусь к своей персоне, так что не жалейте, рассказывайте, что там не так)))))))))))

https://www.facebook.com/elen.adamets
Администратор # 30 сентября 2016 в 09:38 0
Лена, привет!
Официально подтверждаю: ты - настоящая, настоящее не бывает!:) У кого остались сомнения, могу дать ссылку на фото со слета копирайтеров "Казань-2015".

Мне очень понравилась твоя лиричная работа. Получилась красивая, немного грустная, но такая светлая картинка. Один-единственный минус, который, судя по комментариям, повлиял на итоговый балл - написано не от 1 лица. Это формальность, но именно она помешала голосующим поставить 5 за реалистичность перевоплощения.

В общем, спасибо тебе за участие и за такой замечательный рассказ. Первый блин у тебя, вопреки пословице, получился классным! dance
Елена Адамец # 30 сентября 2016 в 10:57 0
Про правило "первого лица" я помнила, но эта история на него не накладывалась.
Леонид # 30 сентября 2016 в 09:55 +1
У вас очень хорошая вещица.
А слова - всего лишь слова - выстроены так, что перед глазами сама собой встает картинка. Та самая, которую вы хотели показать. И, возможно, та самая, что стояла перед глазами у вас, когда вы писали рассказ.

Это большая авторская удача - донести до читателя то, что хотелось. И заставить переживать.

Не думаю (в отличие от администратора), что написание рассказа не от первого лица есть главная причина невысоких баллов, в том числе и за реалистичность перевоплощения. Конкурс - это борьба. В которой все средства (по мнению некоторых участников) бывают хороши.

Что же касается первого лица...
Да, написано не от первого лица. Но при прочтении создается впечатление, что от первого.
А кто еще так может!?
Елена Адамец # 30 сентября 2016 в 11:58 0
Думаю, дело все же не в конкурентной борьбе, а в оригинальности работ, в несопоставимости, что ли. Моя уж точно не ярче других. Я, например, так и не смогла определиться с фаворитом, мне минимум семь рассказов нравятся - почти все. А ведь каждому одни пятерки не поставишь? Это раз.
Два - тема достаточно возрастная, близка не каждому.
Три - с эмоциональностью катастрофа. Уж если моя незамысловатая история - избыточно эмоциональна? Манипулятивна??? Да ну, бред!

Не о себе. Тенденция, однако - прикасаться только к прекрасному, убеждать себя в успешности и отстраняться от всего, что нарушает гармонию самодовольства. Ан нет, друзья, смерть, старость, одиночество, потери - они существуют! И боязнь вспоминать об этом выдает панику и тайную надежду, что "уж меня-то это обойдет стороной". Ну, это я больше о "Радуге" сейчас, ибо именно ей досталось от читателей за пережитой катарсис.

Друзья, не бойтесь сострадать, даже животным это не чуждо!
Администратор # 30 сентября 2016 в 12:19 0
Лен, за вторую половину комментария аплодирую стоя!

ЗЫ. И эти люди не решаются писать художественные произведения?! Да тебе сам Бог велел!
Зигмунд Колоссовский # 30 сентября 2016 в 13:58 0
Нет я не согласный. Ваша работа ярче многих по крайней мере той что про газон. Вам надо стоять на третьем месте.
Елена Адамец # 30 сентября 2016 в 15:32 0
Ну так мне приятно! Но все должны стоять по местам согласно итогов голосования. Или вы меньшевик? (подозрительно прищурясь)
Зигмунд Колоссовский # 30 сентября 2016 в 15:49 0
Короче я буду щитать вас призером.
Молибдена # 30 сентября 2016 в 18:10 0
И я.
Администратор # 30 сентября 2016 в 16:41 +1
Он, по ходу, анархист, пришел к нам безобразия нарушать smile
Татьяна К # 1 октября 2016 в 07:47 0
Медведица великолепна, как и лес, пропитанный дымом! Вот сколько прошло дней после прочтения, а рассказ остался личным воспоминанием. Сложно объяснить, но словно я там была - в том лесу и еще не отошла от переживаний. Наверное, потому что тайга и лесные пожары были в моей жизни, ну и чувства матери, отпустившей своих повзрослевших детей тоже мое, как и тревога за них. Уловишь в ветре, звуках, что у них все хорошо и так же - успокаиваешься и двигаешься дальше, даже если и огонь по пятам. Спасибо, мне очень понравился ваш рассказ.
Елена Адамец # 1 октября 2016 в 15:02 0
И добавить нечего. Спасибо.
Константин Свириденко # 30 сентября 2016 в 16:48 0
щаз войду....
Администратор # 30 сентября 2016 в 16:59 0
Это угроза? Можно уже начинать бояться?
Юлия Цеханович # 30 сентября 2016 в 18:41 +1
Здравствуйте, все!
Я тоже настоящая, и я существую)
Если кому-то интересно, вот: https://www.facebook.com/profile.php?id=100003438240101
Не знаю, что писать. В моей "карьере" не так много конкурсов, но это уже наркотик.
Так что с удовольствием откликнулась и с еще большим удовольствием почитала конкурсные работы.
Если когда-нибудь будет продолжение, я двумя руками за!
Поздравляю победителей, участников и читателей. Ура!)
Администратор # 30 сентября 2016 в 19:12 0
Ура, Юля!:)
У тебя получился отличный рассказ: добрый, светлый, с юморком и неожиданной концовкой.
Насчет продолжения - оно обязательно будет, так что ждем от тебя очередной порции позитива!
Юлия Цеханович # 30 сентября 2016 в 19:17 0
Спасибо!
Про позитив - договорились)
Леонид # 30 сентября 2016 в 20:08 0
Эта работа одна из самых трогательных. И тоже заслуживает, на мой взгляд, призового места.

Слог великолепен. А вот идея...

Может, она заключена в том, что когда очень надо – у нас вырастают шипы и усики за ушами? И нечто чудесное не такая уж редкость?

А может, мы существуем, когда в нас верят? И любят?

Тест... Зачем он. Ну, пройден, и что?

И все же рассказ хорош.
Он добрый и...теплый.

Спасибо вам, автор.
Юлия Цеханович # 30 сентября 2016 в 20:31 0
Спасибо за отзыв, Леонид.

Самое интересно, что вы попали в идею с первого раза)
По крайней мере именно так я ее и видела.
Жизнь подбрасывает испытания, а мы их проходим, отращивая раковины, крылья, шипы, усики - кому что нужно. И становимся такими, какие есть. Ради близких, ради себя - неважно.

А с тестом получилось сложно. Благодаря конкурсным комментариям вижу, что он, наверное, лишний. Или не хватает связки.
Если автору приходится что-то объяснять, он плохой автор) И все-таки объясню.

Тема - "Это животное - я". В рассказе и есть я. В одном измерении я Рыжик, в другом - девочка. Этот рассказ - мой тест. Слишком лично и не слишком доработано, поэтому не совсем понятно.

Фф-ух,объяснилась)
Спасибо всем. Комментарии помогают видеть, над чем надо работать.
Елена Адамец # 1 октября 2016 в 15:10 0
Фантазийно, изящно, непредсказуемо, как всегда у Юлии. Автор, которого невозможно "вычислить" ))
Тест - это какая-то самостоятельная линия, наверняка глубокая, пока не понятная. В объем она, видимо, не вписалась.
Юлия Цеханович # 1 октября 2016 в 20:34 +1
Елена, тест в объем и не просился) Но все-таки просочился в финал.

Мне твоя таежная история очень понравилась. по-звериному чувственная (если так можно выразиться), стилистически точная и настоящая. Получила удовольствие от прочтения, спасибо.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев
Яндекс.Метрика