Рыжая

23 февраля 2017 - Администратор
article600.jpg

А звали ее Иришкой…

 

Давняя история. Я жил тогда еще с первой женой, и вот однажды, на какой-то гулянке у кумы, я увидел ее. О, какая это была женщина. Жизнерадостная, большая. Веснушчатая и огненно-рыжая. Не сказать, что красавица, но что-то было в ней такое тёплое, улавливаемое с первого слова и с первого взгляда.  И чудный, глубокий, грудной голос. Мне, с моими шестьюдесятью восемью килограммами живого веса, плюс-минус полкило на туалет, она совсем не подходила. Но именно тогда я понял, что нежней, чем у рыжих –  человеческой кожи не бывает.

 

 

Сказать, чтобы я влюбился – это слишком громко будет. Ну, какая может быть любовь у женатого мужчины на стороне? Так, увлечение. Но яркое и незабываемое. Как тот огромный матовый шар-светильник, автоматически меняющий цвета, что стоял у Иришки в комнате. Редкость по тем временам. Вот и наши с ней отношения были достаточно редкими. Я тогда работал на рудниках, а после смены частенько ехал не домой, а в гараж – ремонтировать перевернутую мной машину. Тринадцатилетний «Жигуленок» был куплен за стоимость нового, с рук. Такие выкрутасы тогда дефицит творил. Что примечательно, купил я его в красный день календаря, день 7 ноября,  и тогда же получил права. Не помню, почему в праздник, но так оно случилось. А 7 декабря, ровно через месяц,  я благополучно положил его на крышу, выжав 140 км в час. Ну, идиот, что с меня взять. Так летать по зиме-то. Ладно, хоть жену не угробил, хватило ума пристегнуться обоим. Но это так, неважно, это лирическое отступление.

 

 

Важно, что дорога от остановки автобуса до гаража проходила мимо Иришкиного дома. А на остановке стоял цветочный ларёк. Сумма этих обстоятельств иногда приводила к тому, что вместо газет и писем Иришка иногда находила в своем почтовом ящике алую гвоздику. Яркую, живую – хоть и считалась  ее пятиэтажка малосемейным общежитием, но подъезд отапливался исправно. Не знаю, почему, но мне была приятна роль тайного воздыхателя. Ни на что не надеялся. Ничего не добивался. Не хотел даже встреч, просто приятно было делать неожиданные маленькие подарки. Такая уж она женщина, хотелось ей что-то дарить. Рыжая. Большая. Солнечная женщина. Она настолько контрастировала с севером, с полярной ночью, что невозможно было не обожать это практически оранжевое чудо.


 

Она вычислила меня, когда я возвращался из гаража, усталый, весь измазанный шпатлевкой и пахнущий автомобильной краской. Февральский снег стыдливо поскрипывал под моими сапогами, а она стояла и ждала. И улыбалась такой солнечной улыбкой, заменяя в эту полярную ночь еще не показывавшееся из-за горизонта светило. Мы пили чай в ее крохотной комнатушке, и разговаривали. Обнаружилось, что находится несметное количество интересующих нас тем.  Это и предопределило наши последующие отношения. 

 

 

 

Существует мнение, что женщина бывает сначала знакомой, потом любовницей, и только потом может перерасти в друга, но то ли из-за моей природной скромности, то ли из-за чего другого, фаза любовницы оказалась пропущенной. Хотя, бывало, и оставался у нее ночевать не раз, и спали в одной кровати. И ощущал под своими ладонями эту бархатистую, безумно нежную кожу, обнимая ночами за грудь.  Даже консультировал в сексуальном плане, потому как в ее любимой толстой книжке по основам секса весьма важное место уделялось вопросу минета, но все было изложено так технично и сухо, что не воспринималось неподготовленным девичьим мозгом.  А я уже имел понятие о контрастных развлечениях – это когда в процессе чередуют горячий чай и мороженое. В общем, дружили мы года три, так и не совместив плоскости нашей половой жизни.

 

 

Замуж она не хотела. Но подобрала для себя максимально подходящего производителя на один раз, забеременела и родила чудесного, здорового пацана Кольку. Ясное дело, рыжего.  А я развелся с женой и уехал покорять Москву.

 

В следующий раз мы с Иришкой встретились еще через три года. Я вернулся, чтобы выписаться из квартиры прежней благоверной, и не смог там переночевать. Ну, неприятно, когда твоя бывшая за столом, да еще перед подругой, после каждой рюмки так восторженно восклицает:

-  Ах, боже мой, какой мужчина! Какой мужчина! Точно, отдамся!

Не выдержал, плюнул, спросил только: 

— А ты уверена, что я возьмусь? — и вышел из хаты. Пошел к Иришке. А та с бойфрендом сидит, на крохотной кухоньке. Ну, не мешать же людям. Говорю:

— Иришкин, можно, я у тебя на ночь деньги оставлю? Хочу в ночной клуб пойти, а в кармане налички – на покупку двух квартир хватит. Как-то нет желания, чтоб меня за деньги грохнули.

— Да оставляй, конечно, только аккуратнее там. И лучше иди в «Аметист» или «Заполярье». А на дискотеке в «Полярном» кинотеатре много всяких сейчас.

— Ладно, утром приду. Спасибо!

Подмигнул ее компаньону и урулил в ночное. Как конь застоялый. Но и в кабаке с сексом не повезло.  Утром прихожу, бойфренда уже нет. Посидели, поговорили. Денежки – как будто в сейфе были, все в целости и сохранности. Говорю:

— Мож, тебе подкинуть малость, живешь-то совсем скромно. А я пока полубандитствую – шуршанчики в кармане шебуршат. Мне не в напряг.

—  Да я ж не возьму, — говорит — Ты ж знаешь.

Голос, такой глубокий, такой знакомый. Даже защемило что-то в душе.

— Знаю. Колька-то где?

— У мамы, в Питере.

— А с этим живешь, что ли? 

— Да нет, так приходит. Как без секса-то жить?  Это раньше я такая целомудренная дурочка была. Этому дала, этому дала, а вот ты – мой лучший друг.

И смеется. Солнечно так смеется.

— Ладно, говорю. Не последний день живем, Иришкин. Давай, договоримся, через десять лет встретимся и переспим?

— Через десять? Какое скоропостижное предложение! Но я согласна.

 

 

Прошло пятнадцать лет.  Не довелось мне больше нарисоваться на северах, по полярному сиянию скучаю. Но если появлюсь, я помню, в какой почтовый ящик нужно будет кинуть алую гвоздику перед тем, как взглянуть на небо. На севере тоже бывает рыжее солнце, только оно иногда за горизонтом. Большое.

 

 

 

Похожие статьи:

— Привет. Можно, просто посижу тихонько рядом и уйду? Я скучала, вот и приехала. Ну и пусть ты вновь не скажешь, что рад и даже вида не подашь, я же знаю, что ждал. Сегодня зябко, как всегда в начале ноября, и снова ноги промокли от опавшей листвы и снежной слякоти. Но как не приехать, а вдруг ты перестанешь ждать или я забуду твое лицо? У меня ведь давно нет той нашей фотографии из кабинки моментального фото. А других и не было.   ...
Из наушников подключенных к планшету еле слышно рвал душу Гребенщиков: «Ветер, туман и снег. Мы одни в этом доме...» Они сидели у камина, завернувшись в один плед и завороженно смотрели на догорающие угли. Ей пора было уходить, но именно в эту встречу она решила расставить точки над «i» и теперь все оттягивала этот момент, почти наверняка зная ответ. ...
Подумаешь, принцесса какая! И так ей не этак, и этак не так. Романтики ей не хватает! Может, еще дуэлей?.. — Тимоша, ты чего хмурый такой? Ходь сюда, присядь.Голос деда Петра заставил меня проглотить очередную гневную реплику....
Он был очень хорош собой и прекрасно об этом знал. Ему даже не приходилось смотреться в зеркало: с младых зубов его окружали женщины, которые не уставали восхищаться его красотой. При виде него слабый пол буквально млел, причем независимо от возраста. Избалованный женским вниманием, наш герой мало-помалу перестал его ценить и воспринимал уже как данность. Он нес себя, словно бесценный дар этому унылому миру, снисходительно позволяя людям наслаждаться его присутствием....
«20 лет прошло после школы – надо же, как быстро летит время! Спасибо Ромке – всех нашел, обзвонил, собрал, организовал кафешку в парке. На душе смесь радости от предстоящей встречи и непонятного волнения – кажется, я даже на выпускных экзаменах так не волновалась. Интересно, какими они стали, наши мальчишки-девчонки? Узнаем ли мы друг друга при встрече?»  ...
Рейтинг: +1 Голосов: 1 2962 просмотра
Комментарии (32)
Администратор # 23 февраля 2017 в 17:03 0
Форма голосования:

1) Оригинальность сюжета.
2) Завершенность сюжета.
3) Легкость читательского восприятия.
4) Отсутствие литературных штампов.
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.
6) Эмоциональное воздействие.

Напротив каждого пункта нужно поставить оценку от 1 (очень плохо) до 5 (отлично).
При желании можно прокомментировать свои оценки здесь же или отдельным комментарием.
Саша # 24 февраля 2017 в 08:40 0
1) Оригинальность сюжета. 5.
2) Завершенность сюжета. 4
3) Легкость читательского восприятия. 3 см.ниже.
4) Отсутствие литературных штампов. 4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 3.
6) Эмоциональное воздействие. 3

Автор, прости, но я вижу, как ты старательно записываешь мысли, возможно, свои трепетные воспоминания и стараешься не упустить детали. А текст никак не хочет помещаться в 5 кз. А рука никак не нажмет на DELETE.

В тексте много деталей. Но они не дополняют образы, а размазывают сюжет.

Из текста выбивается кусок о минете. Если уж начали откровенно - надо было закончить :v: С языком надо работать. С русским тоже. Стиль там, то-се)

Написано с добром, но не очень умело.
Владимир # 24 февраля 2017 в 13:24 0
1) Оригинальность сюжета. 5 - это действительно уникальная житейская история, а не калька с чьих-то произведений.
2) Завершенность сюжета. 5 - логичная, убедительная точка. Хотя по сути, многоточие.
3) Легкость читательского восприятия. 5 - читая, не спотыкался ни о какие громоздкие или неудобоваримые конструкции.
4) Отсутствие литературных штампов.5 - да.
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 4 - как-то не совсем ясна идея, хоть реализация, безусловно, хороша.
6) Эмоциональное воздействие. 4 - рассказ оставил светлое чувство, правда не такое, чтобы "вау".
Lidia # 24 февраля 2017 в 16:55 0
1) Оригинальность сюжета. 5
2) Завершенность сюжета. 5 -
3) Легкость читательского восприятия. 5
4) Отсутствие литературных штампов.5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 5
6) Эмоциональное воздействие. 5

pervyi otzyv napisal avtor> kto topit konkurentov
Саша # 24 февраля 2017 в 19:33 0
Обоснуйте)))

1) оценки
2) выпад в мой адрес
natali # 24 февраля 2017 в 20:36 0
Саша, не требуйте объяснений)) Если руководствоваться амбициями Лидии, то меньше 5-ки вообще ставить нельзя)
Татьяна Брылько # 7 марта 2017 в 16:04 +1
А если автор, то должен всем палки в колеса пускать? ))) Ааяяяй, авторы, теперь я вас вижу!)))
natali # 24 февраля 2017 в 18:16 0
1) Оригинальность сюжета. 4
2) Завершенность сюжета. 4
3) Легкость читательского восприятия. 4
4) Отсутствие литературных штампов. 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 5
6) Эмоциональное воздействие. 4
Татьяна К # 24 февраля 2017 в 19:06 0
1) Оригинальность сюжета. 5
2) Завершенность сюжета. 5
3) Легкость читательского восприятия.4
4) Отсутствие литературных штампов.5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.3
6) Эмоциональное воздействие.4

Попробую озвучить свои мысли. Героиня удалась на все 500%, герой растекся в подробностях, порой и не очень нужных... машина, покупка, ремонт, опыт сексуальный.... Сюжет прослеживается как описание житья-бытия, а не темы - отношения. Вот не совсем мне понятны остались их отношения. В чем причина такой странности? Не вижу логики - опыт есть, влечение, увлечение есть, спят вместе, а природная скромность (его, причем) взяла верх? Должно быть нечто, а оно за кадром осталось. Она не на дружбу надеялась, когда его вычислила и позвала. Это потом барьер появился. Светло после прочтения, зацепило, но не история, а героиня, стиль. Но чтобы сказать АХ , какая эмоциональная история отношений... странная да. А за Большую солнечную женщину - Браво, очень понравилось, емко так, но просто. Спасибо за ваше творчество. Простите, если обидела ненароком.
Татьяна Брылько # 7 марта 2017 в 16:08 +1
Добавлю здесь, поскольку удается входить по разному на сайт, поясню - Татьяна К и я, это одно лицо)) Поскольку администрация донесла, что Солнечная женщина нашлась, то не вздумайте пропасть)) после конкурса - нам нужны подробности!!!
юрий # 25 февраля 2017 в 15:10 0
1) Оригинальность сюжета.5
2) Завершенность сюжета.4
3) Легкость читательского восприятия.5
4) Отсутствие литературных штампов.5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.4
6) Эмоциональное воздействие.4
Никита Ковырзин # 27 февраля 2017 в 12:54 0
У чувака явные проблемы с потенцией. Ну и в голове, на этом фоне что-то пододвинулось. Видимо, после рудников (плюс еще авария). Жена ушла от него - то понятно почему. И подкалывает при встрече, аж из собственой хаты смотался)) Ну то ладно, лирическое отступление.
Читаю дальше. Блин, и в кабаке с сексом не повезло, да что такое то?!

Короче, я понял: дядьке надо к сексопатологу, или как это называется, не знаю.

Оценки:

1) Оригинальность сюжета - 3 (было такое где-то, не помню где)
2) Завершенность сюжета - 2 (а дальше то что? Приехал он в конце (гыгы) концов к Иришке, получилось у них что-то в сексуальном плане?)
3) Легкость читательского восприятия - 5
4) Отсутствие литературных штампов - 4 (присутствуют немного)
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5 (похождения чувака-импотента)
6) Эмоциональное воздействие - 5 (хихикал, понравилось).
Татьяна Брылько # 27 февраля 2017 в 13:21 +1
скажи уж честно - злорадствовал, когда хихикал ))) dance
Василий (не кот) # 27 февраля 2017 в 15:42 0
А вот тут не соглашусь. Есть женщины, с которыми хочется немедленно переспать, а есть те, которыми хочется восхищаться. Эйфория от первых проходит за пять минут, кайф от вторых может длиться всю жизнь. При этом совершенно не обязательно заниматься с ними сексом - для того чтобы "согнать дурь", есть первые.
Так что чувак в рассказе скорее, романтик, нежели импотент, ИМХО.
Никита Ковырзин # 27 февраля 2017 в 21:11 0
Ну да, есть такое. И у меня есть одноклассница-подруга, с которой ни мне ни ей не хочется переводить отношения на другой, так сказать, уровень. Мы с ней хорошие друзья. Но!

1. Жена над хмырем откровенно ржот, издевается
2. На дискотеке никого не склеил
3. Вообще какой-то камолый, по полной программе
4. Гыгыгы))
Василий (не кот) # 2 марта 2017 в 21:15 0
Иногда не клеить все, что шевелится, это не импотенция, а избирательность)))))))
Василий (не кот) # 27 февраля 2017 в 15:47 0
Хорошая работа, яркая, колоритная. Еще бы подсократить подробности, не имеющие отношения к сюжету - было бы совсем здорово.

Мои субъективные оценки, не претендующие на истину:
1) Оригинальность сюжета. - 5
2) Завершенность сюжета. - 5 (финал красивый)
3) Легкость читательского восприятия. - 4 (мне мешали лишние подробности, уводящие от основной нити повествования)
4) Отсутствие литературных штампов. - 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 5 (романтика хороша в любых проявлениях, а здесь она еще и интересно реализована)
6) Эмоциональное воздействие. - 5 (от рассказа осталось приятное послевкусие)
Карина # 28 февраля 2017 в 10:48 0
Весьма и весьма неплохо! Единственный минус - несколько затянуто из-за второстепенных подробностей. Но в целом свежо и интересно.
Мои оценки:
1) Оригинальность сюжета. 5
2) Завершенность сюжета. 5
3) Легкость читательского восприятия. 4
4) Отсутствие литературных штампов. 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 4
6) Эмоциональное воздействие. 3
Злой читатель # 1 марта 2017 в 23:34 0
Вроде бы, и текст местами нескладный, а какой-то он живой, душевный, добрый. Да и творчество Достоевского мне всегда нравилось больше, чем выверенные до последней буквы произведения Льва Толстого.

1) Оригинальность сюжета - 3
2) Завершенность сюжета - 1 (вот я думаю, а нужен ли этот пункт? автор оставляет читателям поле для размышлений, разве это плохо?)
3) Легкость читательского восприятия - 3 (минет и поход в туалет были лишними)
4) Отсутствие литературных штампов - 2
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 4
6) Эмоциональное воздействие - 5

Рыжая не выходит у меня из головы. Зацепило.
ЕленаЕлена # 3 марта 2017 в 11:29 0
1) Оригинальность сюжета - 5.
2) Завершенность сюжета - 5.
3) Легкость читательского восприятия - 5.
4) Отсутствие литературных штампов - 5.
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 4.
6) Эмоциональное воздействие - 5.

Первая часть -++: уютно, солнечно. Начиная с ночевок в обнимку закралось недоверие - -либо что-то недосказано, либо какие-то детали - лишние.
Не ночевать дома поступок серьезный - это или страсть, или провокация. Первое отпадает (по изложенному), второе возможно, но в этом случае рыжую он просто использовал. В любом случае, за туманом сентиментальности что-то скрыто.
.
Зерка # 3 марта 2017 в 13:37 0
эта тонкая грань между дружбой и любовными отношениями... Вечно ее кто-нибудь пытается переступить и ничего хорошего из этого, как правило, не получается. В данном случае эту грань поломал сам автор... Не могли они "договориться через десять лет встретиться и переспать"...

1) Оригинальность сюжета 5
2) Завершенность сюжета 4 (с минусом)
3) Легкость читательского восприятия 5
4) Отсутствие литературных штампов 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация 4
6) Эмоциональное воздействие 4
Жанна # 3 марта 2017 в 19:33 0
Вечная тема, М+Ж. Платонические и не очень отношения, дружба без секса, секс без любви… Есть ощущение, что автор не дал вылежаться рассказу, поторопился с отправкой. Два «иногда» в одном предложении, язык повествования чересчур разговорный. Это неплохо, когда не в ущерб литературности, но здесь, имхо, в ущерб. Некоторые фрагменты откровенно вульгарны – например, «плюс-минус полкило на туалет». Лирическое отступление про ремонт разбитой машины, как по мне, можно убрать – к идее рассказа сути не добавляет, наоборот, уводит в сторону от сюжета. Это были минусы. А теперь плюсы. Рыжая, большая, солнечная, оранжевое чудо – Иришка получилась очень колоритная, осязаемая! И про север вроде вскользь, а я его увидела, почувствовала. Браво, автор! Допилить бы рассказ, поработать вдумчиво – шикарная вещица получится!

1) Оригинальность сюжета – 4
2) Завершенность сюжета – 5
3) Легкость читательского восприятия - 4
4) Отсутствие литературных штампов - 4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 4
6) Эмоциональное воздействие – 4
Шанди # 4 марта 2017 в 16:31 +1
1) Оригинальность сюжета.5
2) Завершенность сюжета.5
3) Легкость читательского восприятия.5
4) Отсутствие литературных штампов.5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5
6) Эмоциональное воздействие.5+

Мне этот рассказ очень понравился. Зря некоторые выше отписавшиеся (описавшиеся?))) мальчики считают, что мужчина - это тот, кто трахает всё, что движется.Это не так.

Чем понравился рассказ? Манерой повествования. Так в поездке шофер может рассказать что-то о себе случайному попутчику. Нашло желание пооткровенничать, вот и рассказал. Как сумел. А сумел неплохо.
Администратор # 5 марта 2017 в 15:44 +2
Шанди, случилось чудо. Рассказ действительно автобиографичный. И героиня этого рассказа объявилась в ВК у автора. Через столько лет молчания и именно во время конкурса.
В общем, появилась неожиданная интрига dance
Шанди # 5 марта 2017 в 16:28 0
Супер! Я рада.)))
Natalia # 5 марта 2017 в 14:13 +1
1) Оригинальность сюжета.5
2) Завершенность сюжета.5
3) Легкость читательского восприятия.5
4) Отсутствие литературных штампов.5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5
6) Эмоциональное воздействие.5
Рассказ-воспоминание, мягкое, лиричное. Очень понра.
Dudya # 5 марта 2017 в 18:53 0
1) Оригинальность сюжета - 5
2) Завершенность сюжета - 5
3) Легкость читательского восприятия - 4 ( согласна с отписавшимися выше по поводу лишних подробностей)
4) Отсутствие литературных штампов - 5 (хотела поставить меньше, потому как часто встречаю именно такое описание теплых и больших рыжих женщин, НО! Потом прочла о том, что рассказ автобиографичен. Не могу я занижать оценку - если человек реально так видит, значит так и есть)).
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 4
6) Эмоциональное воздействие - 4
Lina # 5 марта 2017 в 20:58 0
1) Оригинальность сюжета 4
2) Завершенность сюжета 5
3) Легкость читательского восприятия 5
4) Отсутствие литературных штампов 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация 5
6) Эмоциональное воздействие 5
Vit # 7 марта 2017 в 01:07 0
1) Оригинальность сюжета. 2
2) Завершенность сюжета. 5
3) Легкость читательского восприятия. 1
4) Отсутствие литературных штампов. 2
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 3
6) Эмоциональное воздействие. 1
Елена Гараева # 7 марта 2017 в 19:06 0
Вот чуть-чуть бы отлежаться рассказу - и было бы просто великолепно! Автор наверняка сам видит лишние подробности с ненужной в данном случае информацией. А в целом написано очень вкусно, с удовольствием прочитала. Огромный кусок жизни в нескольких абзацах. Здорово!


1) Оригинальность сюжета. 4 Почему-то напомнило онегинское "но я другому отдана и буду век ему верна". Не утверждаю, что сюжет схожий, но вызывает именно такие ассоциации: где-то когда-то такое уже было. Собственно, жизнь частенько подкидывает нам неоригинальные сюжеты.
2) Завершенность сюжета. 5 За финал автору браво!
3) Легкость читательского восприятия. 4
4) Отсутствие литературных штампов. 3
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 4
6) Эмоциональное воздействие. 5
Аесличё # 8 марта 2017 в 20:49 0
Если бы автор мотался по многим городам, а не в один вояжировал,,,,,,

Как-то у меня началка (старенькая была уже, но когда в телефон внутрь области говорила с одышкой:
"...что вы прислали?! ...у вас чё?! ...крыша поехала?!.через 40 минут я жд....!"
Я до сих пор не знаю, как ГАЗ4 может 110 км проезжать за 40 мин!) Так вот: после удачной командировки в столицу-ли или исчё куда-ли, она грустно вздыхала: Я знаю, у вас в каждом городе умная жена,,,,,)))))))))) приходилось прятать глаза((((
Коготыхотелудивить! год78-79-й
Тк на 0 нифига не делится,
1) Оригинальность сюжета.1
2) Завершенность сюжета.1
3) Легкость читательского восприятия. 1
4) Отсутствие литературных штампов. 1
4) Наличие идеи и ее успешная реализация. 1
6) Эмоциональное воздействие.1
Администратор # 8 марта 2017 в 20:59 0
К сожалению, голосование уже закончилось 7 марта в 24.00 по Мск. В данный момент завершается подсчет баллов, скоро будут оглашены результаты конкурса и объявлены победители.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев
Яндекс.Метрика