Чем были книги для советских граждан

14 февраля 2015 - Администратор
article123.jpg

Наивысшей ценностью в Советском Союзе была духовная пища. Самая читающая в мире страна могла похвастаться миллионными изданиями газет, журналов, книг. Ни одно государство в мире не позволяло себе настолько огромные тиражи. Но как ни парадоксально — хорошая книга в СССР всегда была в дефиците.

 

Особенно это касалось популярной литературы из серии фантастики или приключений. Классики мировой литературы пользовались спросом не меньше, чем Л. Толстой, А. Чехов, Н. Островский, В. Быков, А. Пушкин, Ф. Достоевский, Р. Рождественский, М. Цветаева. Это объясняется тем, что такая литература считалась обязательной для изучения в школе и была доступна широкому кругу читателей.

 

 

Книги, которые пользовались спросом в СССР

 

Большая Советская Энциклопедия БСЭОчень модной была подписка на собрания сочинений. В начале 60-х годов стали охотиться за томиками Вальтера Скотта, Александра Дюма — ими были увлечены все слои населения. Юношей и девушек интересовали «Приключения Шерлока Холмса» Конан Дойля. Люди старшего возраста зачитывались романом «Хождение по мукам». Всегда в почете была детективная литература: «Визит к Минотавру» А. И Г. Вайнеров, «Зеленый фургон» А. Козачинского, притягивающие острым сюжетом повести Ю. Семенова. Предметом гордости хозяев и восхищения, а иногда и зависти гостей было полное собрание Большой Советской Энциклопедии.

 

И только полки с политической литературой продолжателей идей Ленина всегда оставались заполненными. Кроме них, не пользовались спросом книги, газеты и журналы, рассказывающие об отчетах партии и правительства, об их визитах в зарубежные страны, произведения писателей о пути в светлое коммунистическое будущее. На такую литературу комсомольцев и партийных работников заставляли подписываться в принудительном порядке.

 

 

Способы «добывания» книг в Советском Союзе

 

Раритетная книгаКаждый второй гражданин страны Советов обязательно прочел Джека Лондона, Раффаэло Джованьоли, Этель Войнич. К позднему советскому периоду популярными стали М. Булгаков, В. Войнович, Г. Горин. Встречаясь друг с другом, люди обязательно спрашивали, что можно почитать, обменивались книгами, одалживали их на время. Чем выше становился уровень образования в стране, тем более читающим становился ее народ. Старинные редкие издания можно было приобрести в магазинах «Букинист» – своеобразных книжных комиссионках, которые в те времена были во всех крупных городах. Порой выручал и  книгообмен, практиковавшийся вплоть до распада СССР. Правда, раритеты нужно было тоже «ловить», так как появлялись они редко, а раскупались моментально.

 

В 70-80-е годы коллекционирование книг было не просто модой, а приобрело всеобщее «помешательство» — литература скупалась не только для чтения, но и для повышения социального статуса, создания имиджа. Доходило до абсурда: нередко люди в погоне за Пушкин полное собрание сочиненийпрестижем собирали библиотеку не по принципу любимых авторов или жанров, а по цвету книжных переплётов, чтобы полки с книгами гармонировали с интерьером. Купить книги было не так-то просто — чтобы приобрести, к примеру, «Молодую гвардию» А. Фадеева, читатели морозными ночами простаивали в многочасовых очередях, после чего еще несколько часов могли с гордостью рассказывать о своей покупке. Даже низкие зарплаты не сдерживали рост продаж книг — духовная пища для советских граждан всегда оставалась на первом месте. Собственно, и стоили книги недорого: редко когда цена одного тома переваливала за 1 рубль. Поэтому сформировать хорошую библиотеку в советские времена мог и профессор, и рабочий, и пенсионер.

 

 

 

 

 

 

 

Похожие статьи:

Каждая из сторон увлекательного процесса книгообмена желала получить свою выгоду. Но по большому счету и человек, ставивший книгу на полку, и забиравший ее оттуда, находились по одну сторону прилавка, хотя первый хотел продать подороже, а второй – купить подешевле. Естественно, речь шла не о деньгах, а о баллах. Один и тот же человек был и продавцом, и покупателем. Но цену назначал посредник – представитель магазина. В чем заключалась его выгода, сказано выше – в конвертации...
Периодическая печать в самые первые годы советской власти рассматривалась как мощный инструмент внедрения коммунистической идеологии в народные массы. Руководство изданиями взяли в свои руки партийные работники, женская периодика также существовала в рамках партийных постановлений. Большая часть журнала отводилась пропаганде коммунистических идей, материалам по привлечению женщин к участию в производстве, сельском хозяйстве, статьям по политическому воспитанию. Традиционные...
В наше время уже довольно сложно представить ситуацию, когда какая-либо информация может быть труднодоступной – практически в каждом доме есть интернет, дающий доступ к информационным базам глобального объёма; на всех телевизионных каналах присутствуют новостные блоки, а некоторые из телеканалов являются полностью информационными. Кроме того, есть аналогичные новостные, информационные и информационно-аналитические радиопередачи.  ...
Купить книгу в СССР даже во времена всеобщего дефицита было проще простого. Достать нужную книгу – практически невозможно. Например, в конце 80-х на выставке-продаже античной литературы в столичном книжном магазине, что располагался наискосок от памятника Пушкину (и, кажется, назывался «Академкнига»), томик «Антология кинизма», изданный почти 50-тысячным тиражом, был представлена в единственном экземпляре. И я до сих пор помню грустное лицо интеллигента, которому это издание было...
 Советы однокурсников нечасто попадали в десятку, но даже если их информация оказывалась бесценной, воспользоваться ею было не так-то просто. На «Сто лет одиночества» очередь выстроилась на 100 лет вперед. С «Иваном Денисовичем», который в журнальном варианте («Роман-газета») переходил из рук в руки, было попроще. А вот с «Мастером и Маргаритой» был полный тупик. Единственный человек, который прочел роман, выдавал цитаты гомеопатическими дозами. Фраза «Не шалю, никого...
 Советский Союз считался самой читающей страной мира. И в этом, наверное, нет преувеличения. К началу 80-х статистика насчитывала 180 млн. читателей, пользующихся общественными библиофондами. Но цифра была по-своему лукавой. Например, родители значились читателями по месту работы, а книги выбирал ребенок. При этом он мог быть записан в школьной и юношеской районной библиотеках. Это смазывало картину, но не делало ее ложной. ...
Википедия определяет формат этого печатного издания как литературный журнал. Владимир Ленин, идейный автор этого издания, и Максим Горький, принимавший активное участие в создании «Роман-газеты» в СССР, ставили перед издательством «Московский рабочий» задачу печатания «дешёвых книг для народа». Вид используемой бумаги, типографская печать и отсутствие иллюстраций позволяет отнести издание к газетному варианту.  ...
Детство советских ребятишек отличалось отсутствием интернета. Дефицит информации восполнялся с помощью книг, телевидения, периодической печати. Традиционно каждая семья выписывала несколько наименований журналов и газет. И среди них всегда была детская периодика, выполняющая главную задачу партии — гражданское воспитание подрастающего...
Помните слова, которые в кинокомедии «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» при репетиции ограбления склада Трус сказал мнимой старушке под видом «простого, естественного вопроса»? Правильно, это был вопрос: «Как пройти в библиотеку»? Странным в этом было только то, что сей вопрос задавался в три часа ночи. А в остальном, и правда, вопрос был простым и естественным. Для 1965 года, когда была выпущена на экраны страны эта кинокомедия....
Рейтинг: +1 Голосов: 1 6300 просмотров
Комментарии (21)
Марина # 24 февраля 2015 в 18:14 +1
А мы, помнится. добывали редкие книги знаете откуда? Из макулатуры! У меня так появился томик Толстого дореволюционного издания, когда еще Ъ на конце слов писали. Пробовала читать - тяжело, бросила shock Но книгу все равно храню.
Светлана # 14 марта 2015 в 06:14 0
Да, мои родители так собрание 4-х томов Джека Лондона приобрели, сдавая макулатуру. Я несколько раз каждую книгу перечитала. И на работе отец мог иногда купить книги в пропорции: 1хорошая книга/2-3 довеска в виде политических опусов бумагомарателей.
Администратор # 14 марта 2015 в 07:51 0
А мы на макулатуру несколько томов А.Дюма приобрели. Я еще в школе тогда училась, зачитывалась подобной романтикой:) Потом и дети мои перечитывали по несколько раз.
Елена # 28 июля 2015 в 23:04 0
Действительно, сейчас книга потеряла былую ценность, а современная молодежь с трудом понимает смысл чтения книг. И книжные полки вместе с библиотечными шкафами ушли из интерьеров.
Но знаю сейчас во многих семьях, в основном довольно-таки зажиточных, все-таки начинается возрождаться культ почитания классической книги и они начинают вновь собирать коллекции на полках.
Светлана # 26 августа 2015 в 10:15 0
Еще в советское время были подписки на классическую литературу. Один том - один раз в квартал. Мои родители всегда подписывались. Я помню с каким нетерпением ждали очередной том. Было интересно, какие там произведения.
Любовь # 11 сентября 2015 в 06:29 0
Благодаря маме и бабушке не пришлось искать практически ни одной художественной книги к урокам литературы - дома огромный книжный шкаф со всей школьной программой. Недавно хотели отсортировать книги, что-то выкинуть - я не позволила, скоро уже мои детки подрастут, буду заставлять читать. Современные дети не читают, а только смотрят. Вот и грамотности нет.
Помню,бабушка еще выписывала всегда "Роман- газету", много очень старых выпусков сохранилось с советских времен.
Egoza # 16 сентября 2015 в 01:20 +1
А еще в СССР практиковали сдачу макулатуры и ветоши в обмен на право купить хорошую книжку. Лично собирал в детстве старые газеты и журналы, отдавал их папе, а он приносил то Сименона, то Зощенко, а если повезет - и Дюма даже). А еще в местных библиотеках стояла реальная очередь желающих почитать Купера и Вайнеров. Сегодня все это доступно за сущие копейки, но практически не интересно нынешнему поколению. И это действительно грустно
Кристина # 25 февраля 2016 в 11:30 0
Мне в наследство от бабушки досталась богатая библиотека, которая состоит из классической и научной литературы. Она работала учителем истории в школе и старалась развить у меня любовь к чтению.
Оксана # 14 мая 2016 в 18:09 0
Ну, можно подумать, что советских граждан совсем уже не осталось:) Ау, мы еще не все вымерли. И да, мы по-прежнему любим книги, хотя и собираем их уже в электронном виде в гаджетах. Но иногда так ностальгически приятно засесть вечерком с потрепанным томиком и чашечкой кофе...

Да, в СССР книги были в дефиците, однако, редко у кого дома не было неплохой библиотеки.
Администратор # 14 мая 2016 в 22:05 +1
Они у нас и сейчас есть, домашние библиотеки. И даже периодически пополняются новыми книгами.
Виктория # 15 мая 2016 в 19:23 +1
Моя уже давно не пополнялась. scratch Хотела давеча купить Стивена Кинга "Бессоница". Люблю ее раз в несколько лет перечитывать. Как увидела цену - чуть не упала.
Администратор # 15 мая 2016 в 19:28 +1
В интернет-магазине не пробовали заказывать? Намного дешевле получается, чем в магазине. Особенно если несколько книг сразу заказывать. Я только в интернете заказываю в последнее время.
Исключение - детские книжки, их я чуть ли не на зуб пробую в магазине, прежде чем купить:)
Виктория # 15 мая 2016 в 19:34 +1
Мне такая мысль мысль и в голову не приходила. scratch Попробую как-нибудь поискать. У нас покупки в интернет-магазинах не особо практикуются. Ну если только с Алиэкспресса мелочь какую заказать.
Татьяна # 21 июля 2016 в 06:27 0
И все, что нужно по школьной программе – спокойно можно было взять дома на полке. Да вообще-то на собранной тогда родителями библиотеке выучились и мы, и наши дети. Книжные полки и стеллажи создавали уют в квартирах. И особую атмосферу.
Юлия # 4 августа 2016 в 15:31 0
Мы в детстве бегали в библиотеку.Она была рядом с нашим домом.Приходили и набирали книги стопками .Сидели до самого закрытия.Все-таки читающий человек определенно отличается от не читающего.Как говорится,есть о чем поговорить.В настоящее время очень трудно привить ребенка к чтению.У меня не получается.
Александр # 30 августа 2016 в 23:26 0
Жаль, что сейчас читают не книги, а шлак в интернете. Не часто встретишь человека с книгой в руках. А если такие и встречаются, то это люди приклонного возраста. Будучи детьми, мы часто посещали нашу библиотеку. Читали, делились впечатлениями. А какой запах имеют бумажные книги! Приятно вспомнить былые времена!
Дмитрий Стрелков # 4 февраля 2017 в 15:39 0
Люди в то время читали больше чем сейчас. Чаще всего у людей советского периода имеются дома довольно-таки обширные собрание книг. У нынешнего поколения такого не встретишь.
Сергей # 7 февраля 2017 в 18:47 0
Советский период характеризовался феноменом советской идеологии, преимущественным носителем которой была интеллигенция. Мы искренне верили в ценности советского образа жизни и искренне строили коммунизм. Именно эта вера помогла выстоять нашей стране во время попытки её планомерного разрушения. Литература была как причиной советского самосознания, так и следствием потребности в поиске новых источников вдохновения. Не случайно книга была, а для многих и осталась лучшим подарком.
Паулина # 23 апреля 2017 в 08:42 0
После каждодневного чтения книг на планшете и телефоне так хочется подержать в руках настоящую книгу, сформировать у себя дома хотя бы небольшую библиотеку. Смущают конечно цены на книги, даже в интернет-магазинах в последнее время цены заметно выросли...
Юрий Корнеев # 19 июня 2017 в 21:18 +1
Древнерусский книжник писал в «Повести временных лет»: «Книги – реки, наполняющие вселенную мудростью. В книгах – несчетная глубина, ими мы в печали утешаемся.» Да, это так. Книга никогда не была чем-то второстепенным, прикладным для русского человека. Она составляла центр духовной жизни. Разворот листа средневековой книги — это путеводитель по человеческой душе. В центре — религиозный текст, а на полях — скупые рукописные записи из мирской повседневности. Тогда же, в эпоху Средневековья, возникла традиция прощания с личной библиотекой перед смертью. Нечто подобное мы наблюдаем и в XX веке: перед гибелью в лагерях священник Павел Флоренский посылает последний привет своим книгам. Странно, но в атеистические советские времена библиотека не утратила своего духовного смысла, не превратилась в фасад успешной жизни, а осталась в высшем своем проявлении тем, чем была, - «лестницей в Небо» (с учетом, конечно, нескольких веков секуляризации). В книгах советские люди — от мала до велика — искали и находили не только развлечения или полезную информацию, но и духовную опору, поддержку. Книги становились нашими друзьями, наставниками. Помню первую «большую книгу», которую осилил сам (до этого родители читали мне вслух), - Марк Твен, «Избранное» («Приключения Тома Сойера» и «Приключения Гекльберри Финна»). За ней последовали знаменитые сказки Николая Носова о Незнайке, а затем и книги Александра Волкова про Урфина Джюса. Для людей моего поколения эти имена и названия — не пустой звук! В подростковом возрасте была проглочена вся мировая фантастика, включая фантастику научную (ныне она, к сожалению, почти вытеснена фэнтези, сериалом о магическом мальчике Гарри Поттере). Но в советское время научная фантастика позволяла мечтать не только о волшебной палочке (и даже не о ней вовсе), но о преобразовании, покорении мира земного, материального. Конечно, сейчас мы отчетливо понимаем, что человек не должен замыкаться в материальном, но тогда, в советские годы, нас увлекал пафос преобразования планеты, строительства, далеких странствий. В нас звучал зов звездных миров. И мы остались верны этим идеалам отрочества и юности, избавившись, разумеется, от их однолинейной прямоты. Книги помогли нам в этом. Разные книги: разных веков и тысячелетий, разных народов и стран. К великому сожалению, ныне мы находимся в преддверии эпохи окончательного угасания Слова. И дело вовсе не в появлении новых носителей информации (в конце концов в своё время писали на папирусе и бересте), а в отсутствии новой генерации читателей. В исчезновении читателя. Точнее, в глубинном «переформатировании» человека. На смену Слову пришел комикс с его специфическим, фрагментарным «видеорядом». Молодые в большинстве своем не осилят ни «Войну и мир» Л. Н. Толстого, ни «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского. Да и не будут осиливать! Запущен процесс «расчеловечивания человека». Можно ли его остановить? Кто знает? Но попытаться стоит! В этом мире мы, пришедшие в него из советских 60-х и 70-х годов, невольно ощущаем себя хранителями книг (наподобие героев романа Брэдбери «451 градус по Фаренгейту»). Книги живут «через нас».
Наталья # 19 октября 2017 в 01:59 0
Да, мы много читали в нашем советском детстве и в юности-книги, журналы. У нас не было интернета, по телевизору часто было нечего смотреть. Больше всего читали в средней школе-"запоем". Это были, конечно, Дюма, А. Кристи, Д. Лондон, Ж. Верн, М.Рид, Ф. Купер, В.Скотт, Конан Дойль, Стругацкие и другие любимые авторы. Наверно самое большое наслаждение от книг я получала именно в детстве. "Макулатурные книги" стоят в нашей библиотеке и сейчас. У меня была читающая семья. Родители читали и "Роман-газету". Мы с сестрой любили ходить в детскую библиотеку. До сих пор люблю запах старых книг. Читаем и сейчас много. Теперь с появлением электронных книг можно найти все что душе угодно. Люди и сейчас много читают! Я постоянно вижу людей с книгами в транспорте. Сын в детстве читал много классической детской литературы, но без Гарри Поттера конечно не обошлось) Современные молодые люди привыкли к другому формату получения информации, а нам иногда кажется, что они не читают совсем).
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев
Яндекс.Метрика