Книгообмен, ч. 2: схемы получения выгоды

11 мая 2016 - Администратор
article459.jpg

Каждая из сторон увлекательного процесса книгообмена желала получить свою выгоду. Но по большому счету и человек, ставивший книгу на полку, и забиравший ее оттуда, находились по одну сторону прилавка, хотя первый хотел продать подороже, а второй – купить подешевле. Естественно, речь шла не о деньгах, а о баллах. Один и тот же человек был и продавцом, и покупателем. Но цену назначал посредник – представитель магазина. В чем заключалась его выгода, сказано выше – в конвертации образовавшейся из пустоты ценности в денежные знаки.

Для книголюбов деньги почти не имели значения, поскольку у всех количество их было приблизительно равным, но товар (то есть, нужные книги) за них не продавался. Либо стоил невообразимо дорого. По сути, товар менялся на товар – здесь как бы зарождалась схема знаменитого бартера 90-х, но в масштабах отдельно взятого букинистического отдела.

Чтобы купить необходимое тебе, нужно было предложить что-то интересное другим людям. Первичное накопление, как водится, происходило путем ограбления. То есть, любым способом за деньги приобреталось то, что можно было обменять на настоящий товар.

Способы были такими:

• ежедневные посещения ближайшего книжного магазина в обеденный перерыв или по пути с работы;
• обязательное прочесывание книготорговых точек во время командировок, поездок на обязательные сельхозработы по разнарядке предприятия, посещения родственников и даже свадеб друзей в других городах;
• предварительные заказы по книжным планам региональных издательств.

Кигообмен в СССР на стихийном рынкеКонечно, таким образом можно было купить лишь слабо котировавшуюся в книгообмене литературу, приобретать которую впрок серьезным игрокам книжного рынка было лень. Впрочем, и у «жучков» случались какие-нибудь поездки в Кишинев за региональными изданиями Дюма. И хотя это был совсем другой уровень товара – поездки эти подтверждали общую тенденцию: выгодно обменять приобретенный за деньги товар можно было лишь на межрегиональном рынке.

Бог, как говорится, в помощь. Сложить достаточно хорошую библиотеку помогла заочная учеба в Москве. Эпоха гласности (вторая половина восьмидесятых) ознаменовалась каким-то гипертрофированным интересом к событиям далекой и близкой истории. Фантастическим спросом пользовались книги о героях и псевдогероях советской эпохи: Троцком, Бухарине, Федоре Раскольникове, какие-нибудь воспоминания Аджубея или сына Хрущева…

Что-то из этого удавалось купить на окраинах империи и достаточно выгодно обменять в столице. Поскольку было четкое понимание того, что все это схлынет, и нужно успеть выловить в мутном потоке то, что действительно ценно. И очень кстати подоспели очередные изменения в схеме книгообмена.



Обмен по сумме балов


На сессию в Москву я тащил сумку книг, назад – тоже. Но содержимое ее было уже иным. И возможно это становилось во многом благодаря новой системе книгообмена. Суть ее была в том, что обмен осуществлялся по сумме баллов. То есть, можно было сдать любое количество книг на 20 баллов (допустим, 10 экземпляров книги Гадамера «Актуальность прекрасного») и получить взамен 20-бальную книгу «Так говорил Заратустра».

Минуло почти 30 лет, и все вышеуказанные цифры, конечно, условны. И несколько книг одного наименования сдать оптом тоже не получалось. Но сам принцип был очень хорош. Кажется, стоимость книги в этой схеме не учитывалась вовсе, и может быть, именно поэтому система очень сложно приживалась даже в Москве. Но в районе Киевского вокзала где-то между Кутузовским проспектом и набережной Шевченко находился обменник, в котором каждый вечер стояла очередь не менее чем из десятка человек.
Книги на обмен в Советском Союзе

 

Это была уникальная точка, равной которой я больше никогда и нигде не видел. Все книги делились, кажется, на 50 категорий. В фонде по весьма приблизительным визуальным воспоминаниям находилось не менее 1000 томов. Работник точки оценивал принесенные книголюбом издания, и запускал его к полкам. Тот, зная сумму своих баллов, искал интересующую его литературу.

 

Если не находилось ничего любопытного, можно было все свои книги унести обратно. Можно было обменять и забрать любую часть книг. Все было очень демократично со стороны владельцев и очень толерантно со стороны книголюбов. Все терпеливо ждали своей очереди, тем более что поглазеть было на что. Сюда попадали все новинки нарождающегося коммерческого книгоиздания, которому еще были интересны не просто деньги, но и качество текстов, за которые платил покупатель. Но этот благословенный для культуры период длился не более 5-7 лет.

Кстати, чтобы оценить уровень богатств, нужно было следить за еженедельным бюллетенем «Книжное обозрение», в котором давался весь (!) перечень книг, изданных в стране за неделю. Это было очень полезно и для расширения кругозора, и для целенаправленного поиска книг на полках магазинов. Кроме того, по каталогу можно было заказывать книги в региональных магазинах «Книга – почтой», а иногда даже получать заказанное. Кстати, то был единственный период моей жизни, когда я знал наизусть номер собственного паспорта, который требовалось вписывать при получении бандероли на почте.

Но что-то можно было привозить в Москву с окраин империи и просто так, играя на разнице культурного уровня. Гадамер, Борхес, Генри Миллер, Пруст, Альберт Швейцер, Макс Фриш – книги этих и других неизвестных провинции авторов можно было покупать и везти в столицу в нескольких экземплярах. А взамен получать научные издания Гомера, Плутарха, Софокла, иллюстрированный «Словарь античности» Ирмшера и двухтомную энциклопедию «Мифы народов мира», «Петербург» Андрея Белого, Гессе, Кафку, Андре Жида и т.д. и т.д.

Сложность состояла в том, что в обменке у Киевского нельзя было просто сдать книги и получить квитанцию для обмена в последующие дни. Это был все тот же бартер: или ты меняешь здесь и сейчас, или забираешь свой товар назад. Таскать книги через половину Москвы в студенческую общагу было нелегко. Поэтому я попросту оставлял книжные богатства в камере хранения вокзала, куда вынужден был заезжать ежедневно и бросать в автомат 15-копеечную монетку.

В общем, это была работа руками и ногами. Но – и головой. Конечно, никаких денег это не принесло, да и цели заработать любым способом тогда не стояло. Но сформировать приличную библиотеку, не вытаскивая денег из семейного бюджета, получилось вполне. И тогда это казалось очень и очень удачным вложением в собственное настоящее и будущее. А теперь…

Теперь я чаще беру в руки электронную книгу.

 

Начало =>

 

 

 

Похожие статьи:

Википедия определяет формат этого печатного издания как литературный журнал. Владимир Ленин, идейный автор этого издания, и Максим Горький, принимавший активное участие в создании «Роман-газеты» в СССР, ставили перед издательством «Московский рабочий» задачу печатания «дешёвых книг для народа». Вид используемой бумаги, типографская печать и отсутствие иллюстраций позволяет отнести издание к газетному варианту.  ...
Периодическая печать в самые первые годы советской власти рассматривалась как мощный инструмент внедрения коммунистической идеологии в народные массы. Руководство изданиями взяли в свои руки партийные работники, женская периодика также существовала в рамках партийных постановлений. Большая часть журнала отводилась пропаганде коммунистических идей, материалам по привлечению женщин к участию в производстве, сельском хозяйстве, статьям по политическому воспитанию. Традиционные...
 Советский Союз считался самой читающей страной мира. И в этом, наверное, нет преувеличения. К началу 80-х статистика насчитывала 180 млн. читателей, пользующихся общественными библиофондами. Но цифра была по-своему лукавой. Например, родители значились читателями по месту работы, а книги выбирал ребенок. При этом он мог быть записан в школьной и юношеской районной библиотеках. Это смазывало картину, но не делало ее ложной. ...
Наивысшей ценностью в Советском Союзе была духовная пища. Самая читающая в мире страна могла похвастаться миллионными изданиями газет, журналов, книг. Ни одно государство в мире не позволяло себе настолько огромные тиражи. Но как ни парадоксально — хорошая книга в СССР всегда была в дефиците. ...
Купить книгу в СССР даже во времена всеобщего дефицита было проще простого. Достать нужную книгу – практически невозможно. Например, в конце 80-х на выставке-продаже античной литературы в столичном книжном магазине, что располагался наискосок от памятника Пушкину (и, кажется, назывался «Академкнига»), томик «Антология кинизма», изданный почти 50-тысячным тиражом, был представлена в единственном экземпляре. И я до сих пор помню грустное лицо интеллигента, которому это издание было...
Детство советских ребятишек отличалось отсутствием интернета. Дефицит информации восполнялся с помощью книг, телевидения, периодической печати. Традиционно каждая семья выписывала несколько наименований журналов и газет. И среди них всегда была детская периодика, выполняющая главную задачу партии — гражданское воспитание подрастающего...
Помните слова, которые в кинокомедии «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» при репетиции ограбления склада Трус сказал мнимой старушке под видом «простого, естественного вопроса»? Правильно, это был вопрос: «Как пройти в библиотеку»? Странным в этом было только то, что сей вопрос задавался в три часа ночи. А в остальном, и правда, вопрос был простым и естественным. Для 1965 года, когда была выпущена на экраны страны эта кинокомедия....
 Советы однокурсников нечасто попадали в десятку, но даже если их информация оказывалась бесценной, воспользоваться ею было не так-то просто. На «Сто лет одиночества» очередь выстроилась на 100 лет вперед. С «Иваном Денисовичем», который в журнальном варианте («Роман-газета») переходил из рук в руки, было попроще. А вот с «Мастером и Маргаритой» был полный тупик. Единственный человек, который прочел роман, выдавал цитаты гомеопатическими дозами. Фраза «Не шалю, никого...
В наше время уже довольно сложно представить ситуацию, когда какая-либо информация может быть труднодоступной – практически в каждом доме есть интернет, дающий доступ к информационным базам глобального объёма; на всех телевизионных каналах присутствуют новостные блоки, а некоторые из телеканалов являются полностью информационными. Кроме того, есть аналогичные новостные, информационные и информационно-аналитические радиопередачи.  ...
Рейтинг: +1 Голосов: 1 2433 просмотра
Комментарии (4)
Виктория # 13 мая 2016 в 14:37 +2
Не понимаю я электронных книг. Да и чтения книжек на компе тоже. Я лучше в библиотеку схожу. Это же так приятно: перелистывать страницы, чувствовать этот запах! Понимаю, что надо бы идти в ногу со временем, но не в этом вопросе.
Администратор # 13 мая 2016 в 14:41 +2
Я тоже не понимаю. Пробовала - не понравилось. И глаза устают быстро, и раздражение какое-то появляется, будто не хватает чего-то важного. Видимо, привыкли мы к самому процессу чтения печатных книг: к запаху типографской краски, к шелесту переворачиваемых страниц... А с электронной книгой какое-то невкусное чтение получается.
Виктория # 13 мая 2016 в 22:07 +2
Может и привыкли. А может чтение нормальной книги просто лучше и интереснее? А еще у обычной книги часто бывают красивые обложки smile . И буквы золотом smile Такую красоту куда приятнее держать в руках. Жаль, что сейчас книги такие дорогущие. sad
Ирина # 15 мая 2016 в 13:39 0
А я читаю электронные книги. Конечно, бумажные книги электронная читалка не заменит. А куда деваться!? Живу в маленьком городке, в библиотеке нормальных книг нет, цены в книжном магазине запредельные, а читать-то хочется!
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев
Яндекс.Метрика