Эвтаназия
21 августа 2017 - Администратор
Рейтинг: +1
Голосов: 1
2706 просмотров
Комментарии (22)
# 21 августа 2017 в 14:50 0 |
# 22 августа 2017 в 02:38 0 |
1) Оригинальность сюжета - 4
2) Завершенность сюжета- 5 3) Легкость читательского восприятия - 5 4) Отсутствие литературных штампов. 5) Наличие идеи и ее успешная реализация 5 6) Эмоциональное воздействие - 5 Даже когда высшие силы разговаривают с человеком, он не слышит их, слушает, но не слышит, Увы( |
# 22 августа 2017 в 10:51 0 |
Случается, что и слышит. И видит. Когда созрел для того, чтобы понимать вышние знаки (и знамения).
|
# 23 августа 2017 в 14:33 0 |
Я всегда верила в Высшие Силы - и вот оказывается, что они действительно существуют и это не бред моей воспаленной фантазии. Раньше надо мной смеялись, когда я пыталась рассказать, что меня тоже посещают оттуда ↑ - говорят со мной, дают советы, шлют сигналы, а теперь буду всем насмешникам показывать этот рассказ - не одна я могу их слышать, а значит они есть, но приходят только к избранным.
|
# 23 августа 2017 в 19:39 0 |
Почему пропущен п.4 ? Не зачтут оценки. Насчет скрина. Ты или я? Тоже руки зачесались)))
|
# 23 августа 2017 в 19:41 0 |
1) Оригинальность сюжета.- 4
2) Завершенность сюжета. 5 3) Легкость читательского восприятия.5 4) Отсутствие литературных штампов.5 5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5 6) Эмоциональное воздействие 4 |
# 23 августа 2017 в 19:46 0 |
Первая работа, которую захотелось оценить, прокомментировать. Она заставила задуматься. Порадовал образ старой лысеющей грымзы, что автор сумел преподнести в нескольких предложениях. Работа достойная конкурса. Автору респект.
|
# 23 августа 2017 в 21:44 0 |
Ну почему сразу грымза? Может быть, к ней тоже кто-то пришел, кто-то посетил, предупреждал, а она не сообразила что к чему в силу того, что куку, а ты сразу "грымза".
|
# 24 августа 2017 в 09:13 0 |
Вы, Параска (заметьте, ВЫ. Или мы знакомы?), невнимательно читаете конкурсные работы ) "Я по-своему люблю эту старую лысеющую грымзу". Это не я, это автор и ГГ. Ваше внимание приковано к своему рассказу только?
|
# 24 августа 2017 в 12:47 0 |
Вау, здесь можно еще и общаться как в Одноклассниках! Приятный сюрприз! Нет, мы не знакомы, но я с удовольствием бы с ВАМИ подружилась))
|
# 24 августа 2017 в 01:52 0 |
Валять не валяла, кто такие Эльдерхост - вот такая я необразованная чувырла, не интересуют меня вопросы эвтаназии. Постараюсь быть беспристрастной, но даже проводить подробный разбор мне скучно, извините.
Оригинальность - рядом ещё один "смертельный рассказ". 2. Завершённость сюжета - без претензий. 5. Лёгкость читательского восприятия. По восприятию нет проблем, есть ощущение брезгливости, будто копаешься в чужом грязном белье. Прошу прощения за излишний пафос формулировки. 3. Отсутствие литературных штампов. Штампы не выявлены, перечитывать, чтобы убедиться в их отсутствии, желания нет. 5. Наличие идеи - в наличии. Один штук. Правда, я не совсем поняла, в чём идея, но это можно отнести к моему нежеланию вникать в неприятную и неприглядную тему. 5. Эмоциональное воздействие. Есть. Мне неприятно. 2. |
# 24 августа 2017 в 01:53 0 |
Ах, да. Я забыла добавить, что обнаружен очередной Ник. Странное сочетание. Ник, Трис и Таня. И Шахат, ога.
|
# 26 августа 2017 в 00:05 0 |
Идеи в рассказе не увидела напрочь, отсюда и оценки по пунктам завершенности и эмоционального воздействия.
1) Оригинальность сюжета - 4 2) Завершенность сюжета - 3 3) Легкость читательского восприятия - 5 4) Отсутствие литературных штампов ("вальяжный баритон" в первом же предложении) - 3 5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 2 6) Эмоциональное воздействие - 2 |
# 26 августа 2017 в 16:49 0 |
# 31 августа 2017 в 04:27 0 |
Я не критик, я просто читатель и мне не понравилось. Эвтаназия - это такая болезненная тема! И это отнюдь не самоубийство... А написано как-то скуповато про это... Как будто он ради своей грымзы решил в нелюбимую оперу сходить...
Прости, автор, не моё :( |
# 31 августа 2017 в 20:10 0 |
Тема тяжелая, не люблю такие. Но надо отдать должное автору: написано безупречно.
Поэтому как-то так: 1) Оригинальность сюжета. 3 2) Завершенность сюжета. 5 3) Легкость читательского восприятия. 5 4) Отсутствие литературных штампов. 5 5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 5 6) Эмоциональное воздействие 4 |
# 4 сентября 2017 в 17:43 0 |
Нашла косячок :) Это единственный и последний шанс прославиться для нас с Трис. — кривовато… Для нас с Трис это единственный и последний шанс прославиться.
1. 5 2. 5 3. 5 4. 5 5. 5 6. 5 Автор, не переживайте :) Рассказ хорош. Просто читают копирайтеры… |
# 5 сентября 2017 в 19:56 0 |
# 15 сентября 2017 в 14:41 0 |
# 15 сентября 2017 в 17:59 0 |
1.4
2.3 3.4 4.4 5.4 6.4 Идея хорошая, штампов не вижу. Неплохая задумка, но недожали. Казалось бы, все на месте и чего-то не хватает. Недосолено? Автору работать над образами. Можно сослаться на формат конкурса и малое количество отпущенных знаков, а как же тогда работал И. Губерман и ему подобные? В 4-х строках начать, развить и закончить мысль. |
Добавить комментарий | RSS-лента комментариев |