Один день на Родине
21 августа 2017 - Администратор
Рейтинг: 0
Голосов: 0
2098 просмотров
Комментарии (17)
# 21 августа 2017 в 15:26 0 |
# 22 августа 2017 в 12:14 0 |
Очень актуальная тема, и сюжет интересный, вот только безнадёга пугает. Неужели, мы так никогда и не одумаемся?! А?
|
# 23 августа 2017 в 03:49 0 |
Полагаю, мои оценки на общую картину не повлияют, поэтому позволю себе немного критики.
Оригинальность сюжета - "скандирование" немного исказило общий позитив, мне почему-то вспомнились разумные червячки. Понимаю, что это из разряда личных тараканов, но всё же. Оригинальность - 4. Завершённость. Тут её нет, но такой финал как раз хорошо вписывается в общую концепцию. Завершённость - 4 (патамушта ключевое "хорошо"). Лёгкость читательского восприятия. Нагнетение атмосферы множественными вскл работает, но три восклицания в первом абзаце трудно счесть авторской находкой, а не ошибкой. Лично я на этом споткнулась. Лёгкость 4. Отсутствие литературных штампов. "Кольнуло в виске", "билось в висках" и прочие головы во всех вариациях. Штампы 4. Наличие идеи - "Берегите природу нашу, мать вашу!" Идея 4. Эмоциональное воздействие. В очередной раз сообщу, что люблю фантастику. Но какого-то исключительно-оглушительного эффекта не получилось. Воздействие 4. Автор, спасибо за выбор жанра. |
# 25 августа 2017 в 15:49 0 |
1) Оригинальность сюжета.10
2) Завершенность сюжета.8 3) Легкость читательского восприятия.8 4) Отсутствие литературных штампов.10 5) Наличие идеи и ее успешная реализация.9 6) Эмоциональное воздействие.6 Ответить |
# 29 августа 2017 в 12:02 0 |
) Оригинальность сюжета. 5
2) Завершенность сюжета. 4 3) Легкость читательского восприятия. 4 4) Отсутствие литературных штампов. 5 5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 4 6) Эмоциональное воздействие. 3 |
# 26 августа 2017 в 00:09 0 |
1) Оригинальность сюжета - 4
2) Завершенность сюжета - 5 3) Легкость читательского восприятия - 3 4) Отсутствие литературных штампов - 4 5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5 6) Эмоциональное воздействие - 4 |
# 26 августа 2017 в 15:41 0 |
# 29 августа 2017 в 19:47 0 |
Не люблю современную фантастику, но этот рассказ стал редким исключением. Прочитала его еще несколько ней назад, теперь вернулась для оценок.
Роскошная идея, хотя и не новая, но в то же время невероятно сложная для воплощения. У меня ощущение, будто я посмотрела трейлер к захватывающему фильму (виноват формат рассказа). А теперь хочется посмаковать подробности этой фантастическо-человеческой истории. В общем, не буду расписывать шаблон, примите мои пятерки по всем шести пунктам: 1 - 5 2 - 5 3 - 5 4 - 5 5 - 5 6 - 5 |
# 31 августа 2017 в 06:03 0 |
Очень люблю фантастику! Здесь не отпускало ощущение, что где-то я уже похожее читала. То ли Саймак, то ли Шекле.... То ли Бредбери.... В общем твердая четверка по всем пунктам.
1. 4 2. 4 3. 4 4. 4 5. 4 6. 4 |
# 3 сентября 2017 в 22:22 0 |
Только что прочитал еще один фантастический рассказ и было подумал, что фантастику нынче писать не умеют. Ан нет, поспешил, и эта работа тому доказательство. Очень и очень неплохо. Интересно, свежо, ярко. И правдоподобно.
1) Оригинальность сюжета. 5 2) Завершенность сюжета. 5+ за последнюю фразу. 3) Легкость читательского восприятия. 5 4) Отсутствие литературных штампов. 5 5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 5 6) Эмоциональное воздействие. 5 |
# 11 сентября 2017 в 00:59 0 |
Однако... Вот это ракурс! Оригинально, нестандартно, глубоко и свежо. Однозначно - литература.
1) Оригинальность сюжета - 5 2) Завершенность сюжета - 5 (завершил так завершил автор - челюсть отвалилась) 3) Легкость читательского восприятия - 4 4) Отсутствие литературных штампов - 5 5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5 6) Эмоциональное воздействие - 5 |
# 12 сентября 2017 в 23:02 0 |
А вот это действительно находка. Я не поклонник фантастики, но здесь все как-то реалистично, героям и сюжету веришь, этим рассказ и покоряет. Такая актуальная, можно сказать, заезженная тема - и так виртуозно обыграна! Спасибо, автор!
1) Оригинальность сюжета. 5 2) Завершенность сюжета. 5 3) Легкость читательского восприятия. 5 4) Отсутствие литературных штампов. 5 5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 5 6) Эмоциональное воздействие. 5 |
# 15 сентября 2017 в 14:22 -1 |
# 15 сентября 2017 в 20:44 0 |
Вы сегодня зарегистрировались чтобы плюнуть в сторону людей, оценивших не один рассказ на конкурсе? И оценивших так же хорошо. Неанонимная вы наша :D
Радость «анонимных болельщиков» вполне объяснима — они умеют читать. А вы можете дальше побираться такими комментариями. Давайте кошелек, я вам просто так пару копеек вышлю (не настолько нуждаюсь, могу облегчить вашу совесть, если она есть). Или вам уже хватило? Подсчитать-то сегодня нетрудно... |
# 23 октября 2017 в 13:45 0 | ||
|
# 15 сентября 2017 в 17:33 0 |
1.5
2.5 3.4 4.4 5.5 6.5 Произведение оригинально. Тема не нова, но подача отличная. Рассказ завершен, хотя если бы не формат, можно было бы развернуться. Подпустить кровищи и т.д. Читается легко и с интересом. Идея старая, но образ животного мира отторгающего паразитов, перевешивает всё. Автор прочёл мои личные мысли. Животное гадящее за общим столом, убивающее себе подобных за ЛИШНИЙ кусок хлеба, не достойно называться им же выдуманным словом - Человек. Планета отторгла его, как лохмотья саморазрушающейся гнилой протоплазмы. Оценка Отлично! |
Добавить комментарий | RSS-лента комментариев |