Красноярск. Аэропорт. 1966 год
21 августа 2017 - Администратор
Рейтинг: 0
Голосов: 0
2198 просмотров
Комментарии (12)
# 21 августа 2017 в 12:31 0 |
# 22 августа 2017 в 03:19 0 |
Симпатично.
Оригинальность - эх, будем честными? Уверенная тройка. Завершённость - вполне, никаких вопросов. 5. Лёгкость - первый абзац поскрипел, а потом всё ок. 4. Отсутствие литературных штампов. Я не критик. Как читателю, взгляд ничего не резануло. 5. Наличие идеи - я Чехова вспомнила (опять). Только тут в качестве ружья конфеты. Очень элегантно. 5+. Эмоциональное воздействие - тепло, уютно. Но не "вах" - это честно. По моей шкале эмоций на тройку. |
# 24 августа 2017 в 13:55 0 |
Первый рассказ, который я прочитал, и к которому захотелось вернуться. Вернуться в атмосферу того времени, которую автор великолепно прочувствовал и передал. Весьма атмосферная зарисовочка, к тому же в тему сайта.
По оценкам: 1. Оригинальность - да, 5 2. Завершенность очевидна, 5 3. Легкость восприятия - без вопросов, нигде не споткнулся, 5 4. Штампов не увидел, очень хороший язык у рассказа, 5 5. Идея подана оригинальна, от частного к общему, 5 6. Рассказ вызвал легкую и светлую ностальгию, поэтому тоже 5. |
# 26 августа 2017 в 13:41 0 |
# 26 августа 2017 в 18:12 0 |
# 31 августа 2017 в 04:01 0 |
Идею я не поняла. По-моему даже на школьное сочинение "Как я провел последний день лета" не тянет...
Не оцениваю потому, что может это я недалекая, а смысл в рассказе есть... |
# 3 сентября 2017 в 21:50 0 |
Отличная литературная зарисовка, яркие образы, хорошая динамика, легкий и сочный язык. Прочитала с удовольствием, будто черно-белую короткометражку посмотрела. Спасибо, автор, за короткий экскурс в прошлое!
1) Оригинальность сюжета - 5 2) Завершенность сюжета - 5 3) Легкость читательского восприятия - 5 4) Отсутствие литературных штампов - 5 5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5 6) Эмоциональное воздействие 5 |
# 6 сентября 2017 в 03:31 0 |
Благодарен автору за труд. Отдельное спасибо за - "Народу сидело и стояло, лежало и постоянно ходило туда-сюда много"
Над чем поработать - сюжетная линия, хотелось бы видеть более сложные переплетения. Рассказ, видимо, рассчитан на школьный сегмент, а я уже, увы, давно в него не вхожу. Но, это, как говорят, мои проблемы. 1) Оригинальность сюжета.- 4 2) Завершенность сюжета. - 4 (так ничего и не произошло, а так хотелось. Видимо стоило прописать сцену с хулиганами более напряженно, чтобы чувствовалось, что это главная сцена в рассказе) 3) Легкость читательского восприятия. - 5 4) Отсутствие литературных штампов. - 4 5) Наличие идеи и ее успешная реализация. - 4 6) Эмоциональное воздействие.- 4 |
# 7 сентября 2017 в 02:55 0 |
Яркая картинка из прошлого. Хорошо написано, вкусно, прочитала с удовольствием. Спасибо, автор.
1) Оригинальность сюжета - 5 2) Завершенность сюжета - 5 3) Легкость читательского восприятия - 5 4) Отсутствие литературных штампов - 5 5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 4 6) Эмоциональное воздействие - 4 |
# 13 сентября 2017 в 17:51 0 |
А неплохо, ей-богу! Практически не к чему придраться: приятный слог, отличное умение складывать из слов яркие образы и картины. Сюжет простоват, но именно на этом сайте он как нельзя гармоничен. Уверен, что автору под силу и более сложные вещи.
1) Оригинальность сюжета. 5 2) Завершенность сюжета. 5 3) Легкость читательского восприятия. 5 4) Отсутствие литературных штампов. 5 5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 5 6) Эмоциональное воздействие. 4 |
# 15 сентября 2017 в 17:44 0 |
1.2
2.4 3.4 4.3 5.2 6.2 Тема раскрыта, штампы есть, читается легко. Проза жизни в чистом виде. Ее хватает в рутине дней. Чтение должно заставлять струны души петь, плакать, гневаться, переживать раздражение, гадливость и ещё тысячу эмоций. Увы, нет послевкусия. Пустота. |
![]() |
Добавить комментарий | ![]() |
RSS-лента комментариев |