Алина
21 августа 2017 - Администратор
Рейтинг: 0
Голосов: 0
1964 просмотра
Комментарии (24)
# 21 августа 2017 в 12:41 0 |
# 24 августа 2017 в 00:47 0 |
Да простит меня автор, но будем честными - это плохо.
Начиная с типографических ошибок, заканчивая ляпами типа "должны были выполнять любые команды, не только произносимые вслух, но и показанные жестами руки издалека". Вот если б не уточнили, что жесты руки, то я бы подумала про ноги, уши и, может быть, даже пупок. "...Про них печатали в газетах и разных журналах" - обратная картина. Видимо, уточнение о руке компенсирует бессвязность предложения о печатании чего-то там. Оригинальность сюжета - 2. Надо объяснять? "Как мальчик/девочка/дети собаку/птенца/котёнка/ежа/червя спасал/спасала/спасали". Завершённость сюжета - типа, финал есть. Но простите, что это за сводки из хроники? "Вопреки", "обретения", "полнейшего", "обеспечивающего", "в дальнейшем", "безопасные"... Про "найдёныша", "шпица" и "щенка" в шести словах одного предложения, два из которых - предлоги, я вообще молчу. Если финал и присутствует, то смысловая нагрузка его недоступна, так как через текст просто не продраться. 2. Лёгкость читательского восприятия - смотрим пункт про завершённость и начало этого коммента. 2. Хотя нет, 0. А, чёрт, ладно, 2. Отсутствие литературных штампов. Перечислить все невозможно. Это как влететь стрелой, нувыпоняли. Я бы поставила пятёрку, но с отрицательным значением. Но в рамках регламента за штампы только 2. Наличие идеи и её успешная реализация. Если бы автор умел легко и интересно излагать свои мысли, то подобная идейность подошла бы для конкурса детского рассказа - детям нужны наглядные примеры о сопереживании, ответственности, доброте. Но только не в таком качестве подачи. Для проходящего конкурса идея, уж простите, давно неактуальна. Да и реализация сумбурна - скачки повествования, как будто рассказ писали в четыре приёма. Твёрдая 2. Эмоциональное воздействие. Мальчик, теряющий сознание от того, что ему что-то почудилось или подумалось, сочувствия не вызывает. Вызывает раздражение. За эмоции при прочтении 3-. |
# 24 августа 2017 в 09:33 0 |
Рассказ понравился, потому что я люблю собачек. Милиционеров не люблю, а собачек обажаю. Вот Тьма Кромешная раскритиковала "жесты руки", потому что не знает, что при подаче команды на расстоянии 25 метров, допустим, подается и жест ногой. Например, при команде "стоять", делается пол шага назад, собака рефлекторно думает, что хозяин уходит, и встает. Но тут все делалось руками - видимо, не требовалось общего курса дрессировки.
И вообще - что за имя - "Тьма Кромешная". Тут конкурс добрых рассказов, а на него как будто спустилась тьма... Зачем негатив вносить? Смените ник, я требую! |
# 24 августа 2017 в 12:48 0 |
Я с этим псевдонимом публикуюсь в сети, с 2010 позиционируюсь на Прозе.
Простите, но нет. Придётся Вам меня потерпеть. |
# 24 августа 2017 в 18:30 0 |
Я бы хотела с Вами подружится, а не терпеть! Думаю, наши с Вами рассказы займут достойные места в тройке лидеров!!
|
# 24 августа 2017 в 19:00 0 |
Если Вы желаете подружиТСя, то тройки лидеров Вам не светит. Уж простите за прямоту.
|
# 25 августа 2017 в 18:22 -1 | ||
|
# 26 августа 2017 в 10:49 0 |
Так! Если ВЫ (заметьте, ВЫ) не прекратите обзыватся, я буду вынуждена пожаловатся на ВАС в администрацию, а они то по головке не погладят, уж будьте уверены. Параска - это не ник, это в паспорте у меня написано. Заметьте, в паспорте, а Вы коверкаете.
|
# 28 августа 2017 в 09:05 0 |
Чем тебе так поросята не угодили?) Харе дискриминировать несчастных животных, пошли читать дальше:)
3 5 4 3 4 3 |
# 24 августа 2017 в 09:37 0 |
Шаблон для оценок:
1) Оригинальность сюжета.3 - 2) Завершенность сюжета. 3) Легкость читательского восприятия. 4) Отсутствие литературных штампов. 5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 6) Эмоциональное воздействие. Я могу ошибиться, возможно это реальные воспоминания детства, но мне показалось странным, что начальник райотдела занимается дрессурой собак. Хреновый начальник, показалось. Ну это я так - мысли вслух. А Буян раньше не обеспечивал безопасность, только после того, как семья сдружилась стал это делать? К чему столько пояснений? Наличие кавычек бесит. Их много. Диалоги можно было оформить легче, безболезненно для восприятия. Спотыкач сплошной. И тема мне близка - животные, милосердие. Но не понравилось изложение. Прости, автор, я не с тобой. |
# 24 августа 2017 в 09:40 0 |
Эти капчи... оценки то и забыла
Шаблон для оценок: 1) Оригинальность сюжета. 3 2) Завершенность сюжета.4 3) Легкость читательского восприятия.2 4) Отсутствие литературных штампов.2 5) Наличие идеи и ее успешная реализация 4. 6) Эмоциональное воздействие. 3 хотела 2, но раз пошла в комментарии, то эмоции были... |
# 25 августа 2017 в 01:46 0 |
Первое впечатление - добрая и незатейливая история, написанная для детей. Отшлифовать бы его - и вполне сгодилось бы для младших школьников. А в таком виде он действительно сырой с литературной точки зрения, хотя чувствуется, что автор писал от души.
Что ж, попробую оценить. 1) Оригинальность сюжета - не сказала бы. 3 2) Завершенность сюжета - 5 3) Легкость читательского восприятия - не скажу, что тяжело читается, но спотыкаться приходилось, 4 4) Отсутствие литературных штампов - вот тут большой минус. Автору явно не хватило мастерства изложить историю более ярко и образно, 2 5) Наличие идеи и ее успешная реализация - идея налицо, а реализация подкачала. За идею 5, за реализацию 3 - в среднем по этому пункту 4. 6. Эмоциональное воздействие - ну, хэппи-энд всегда приятен, 4 |
# 26 августа 2017 в 13:15 0 |
# 26 августа 2017 в 18:21 0 | ||
|
# 26 августа 2017 в 18:23 0 |
# 27 августа 2017 в 02:19 0 |
"Уберите мальчика! Чо он обморок какой-то!"
=) Вы тоже весело комментите. ) |
# 31 августа 2017 в 15:48 0 |
Щеночка-собочки? Детский рассказ? Люди, вы чо? Уж на что я неотесанная, и то....
Половина слов в рассказе причастия и деепричастия. Охренеть! За что вы так деток не любите? Кабадык-кабадык, спотык-спотык, ииигогоооо!!!! Простите за правду, автор :( |
# 6 сентября 2017 в 03:53 0 |
Спасибо автору за труд. Отдельно, за - "«Да-да, — сказала мама, — не волнуйтесь, пожалуйста, он уже дома, — и, обернувшись, погрозила сыну пальцем, — опять сбежал»?"
К сожалению, так и не разобрался, почему Ланиного папу звали Светланой((( - " В основном потому, что они были нужны Ланиному (так сокращенно Светлану звали близкие люди) папе по работе." Над чем поработать – меньше жалостливости в повествовании, вы не даете читателям самим прочувствовать боль вашего героя, вы все комментируете и комментируете, все время хотелось сказать автору: «Да замолчи ты уже, я и без тебя знаю, что ему плохо» Еще раз спасибо, мои оценки: 1) Оригинальность сюжета-3 2) Завершенность сюжета-5. 3) Легкость читательского восприятия-4. 4) Отсутствие литературных штампов-3. 5) Наличие идеи и ее успешная реализация-3. 6) Эмоциональное воздействие-4. |
# 7 сентября 2017 в 03:00 0 |
Хорошая история, но изложена неряшливо, хоть и с душой. О нестыковках и непонятках уже говорили выше, повторяться не стану. Автор, без обиды, вам надо учиться более четко выражать свои мысли.
|
Добавить комментарий | RSS-лента комментариев |