Главной забавой пользователей интернета весной 2011 года стало наблюдение за развернувшейся борьбой блоггеров и известного российского режиссёра Никиты Сергеевича Михалкова, которая не утихает и по сей день. Впрочем, борьбой все это назвать можно весьма условно.
Первые выпады на именитого режиссёра начались еще в 2010-ом году, незадолго до выхода в прокат первой части продолжения оскароносной картины «Утомлённые солнцем» — «Предстояние». Тогда пользователи Живого Журнала (именуемого в простонародье ЖЖ) устроили конкурс пародий (фотожаб) на афишу фильма и изрядно поглумились над слоганом «Великое кино о великой войне», под эгидой которого проходила рекламная кампания фильма.
С выходом фильма на экран ситуация обострилась. Не приняла публика фильм и по каким-то причинам обиделась на режиссёра. Многие пользователи ЖЖ начали выступать сразу в качестве экспертов по кинематографии, истории, Великой Отечественной войне, стали указывать, что и где строить кинодеятелю, не забыли и о старых грешках. Припомнили Михалкову и мигалку, которой он нещадно пользуется, разъезжая в импортной колеснице по Москве, и увенчали своё недовольство тем, что нарекли Никиту Сергеевича барином, частенько добавляя к этому званию эпитет «усатый».
«Барин» в долгу не остался. Чинно и благородно домонтировав вторую часть продолжения «Утомлённых солнцем» — «Цитадель» — достояние России, предпринял шаг, которого от него меньше всего ожидали: на просторах рунета появился видеоблог «Бесогон ТВ», посредством которого возмутитель спокойствия решил обратиться к своим линчевателям.
Народ оказался не готов к подобной дискуссии и попытался применить прошлогоднюю тактику борьбы – проще говоря, восторженно принялся оскорблять Михалкова на его территории, т.е. в его блоге. В считанные дни со скоростью молнии появились лже-бесогоны: известные видеоблоггеры начали глумиться над режиссёром, обвиняя его во влиянии на сервис Youtube и ЖЖ, но особого эффекта это не произвело.
Михалков, благо не дурак, поступил умно: взял да и пригласил к себе на чаёк сначала одного критика, потом еще нескольких. Увы, казавшиеся борцами за правду блоггеры на фоне Михалкова меркли, часто не могли связать двух слов и о критике картины как-то уже не упоминали. Дискуссии не получилось. А секрет прост: у Никиты Сергеевича, кроме незаурядного интеллекта, бесспорного таланта и богатого жизненного опыта, имеется то, чего нет у его оппонентов: крепкого внутреннего стержня, основанного на фундаментальных знаниях русской истории и литературы, которыми он аргументирует каждое своё слово. Что могли противопоставить этой мощной глыбе доморощенные интернетные писаки? Да ничего.
Зато поклонники Михалкова оказались в выигрыше: «барин» оказался не столь суровым, как казалось изначально, а весьма благодушным и даже продемонстрировал техническую часть работы над «Цитаделью». Зрителю же всегда интересно увидеть, как рождается фильм, а уж примет его душа или отвергнет – это вопрос сугубо индивидуальный.
Стоило ли начинать кампанию против Михалкова, если он один оказался сильнее всех, ополчившихся против него? Получилась какая-то бессмысленная борьба ради борьбы, после которой каждый остался при своем мнении, каждый остался на своем месте: Никита Сергеевич как снимал фильмы, с учётом своего мировоззрения, так и продолжит это делать впредь, а блоггеры как бурчали в своих блогах, впустую сотрясая воздух, так и продолжат этим заниматься. Да и потенциальных жертв вокруг много: то Макаревич с Ефремовым что-то не так и не туда ляпнут, то Мартиросян с президентом в неформальной обстановке пообщается, то, прости Господи, патриарх в Бога веровать призовёт. Одним словом, работы хватает и талантам, и бездарям.
Что же касается Михалкова, то как бы кто к нему ни относился, а не признать его неординарный талант невозможно. Яркий, колоритный актёр, потрясающий режиссёр, мудрый философ, а сейчас ещё и популярный видеоблоггер, собирающий миллионную аудиторию… А главное – это неравнодушный человек, которого волнует абсолютно всё в родной стране: политика, культура, экономика, образование, отношения между людьми – словом, всё то, чем сегодня живёт каждый адекватный человек, считающий себя гражданином России.
Вам бы у него поучиться, а не бурчать, господа вечно недовольные…
Иностранные специалисты, приглашённые на Украину её правительством для проведения европейских реформ, спешно покидают свои посты министров, советников, консультантов и другие чиновничьи должности. Причина ухода, которую они озвучивают, одна: невозможность проведения реформ. ...
Хотите, не теряя времени, погрузиться в атмосферу Востока, почувствовать её самобытность и уникальный колорит? Нет ничего проще: пройдитесь по любому узбекскому базару – и вы буквально с первых минут почувствуете себя в настоящей восточной сказке! ...
Необходимость в проведении широкомасштабных военных учений возникла по причине напряженной обстановки на таджикско-афганской границе. В этом мероприятии участвуют военные силы быстрого реагирования стран-участниц ОДКБ, куда входят такие страны бывшего СССР, как Россия Белоруссия, Казахстан, Армения, Таджикистан и Киргизия. Особое внимание уделено отработке манёвров по предотвращению терактов, ликвидации и обезвреживанию террористов. От российских десантников ждут самых высоких...
Дорогие друзья! На нашем сайте открыт новый раздел «Бывший СССР», в котором будут публиковаться актуальные материалы о жизни людей на постсоветском пространстве. ...
Информационную войну, которая сейчас идёт полным ходом, не стоит недооценивать. Да, в мировом информационном пространстве не гремят выстрелы, не разрываются снаряды, не рушатся дома и не гибнут люди. Но умелая подача нужной информации, завёрнутая в правильный фантик и сдобренная смачным комментарием, способна на бóльшую разрушительную силу, ибо воздействует на умы миллионов. И когда эта информация, тиражируемая в самых разных источниках, укореняется в подсознании – тогда миллионы,...
Свой среди чужих, чужой среди своих (1974) Раба любви (1975) Неоконченная пьеса для механического пианино (1977) Пять вечеров (1979) Несколько дней из жизни И. И. Обломова (1979) Родня (1981) Очи чёрные (1987) Статский советник (2005) 12 (2007)
Эти фильмы собирали аншлаги как в СССР, так и в постсоветской России. Как думаете, это коммерческий успех или так, ерунда?
Не считаю себя поклонником творчества Никиты Сергеевича, но его талант сомнению не подлежит, некоторые его фильмы и работы в кино можно смело записывать в шедевры, причислить к национальному достоянию.
По моему мнению, Михалков это человек с аристократичным складом ума и многим его действия будут не ясны=) В том числе и мне. Но он пытается как-то препятствовать разложению морали и принципов в нашем обществе. Из фильмов я смотрел только серию Утомленные солнцем, могу сказать что все части понравились, но я и не ожидал многого ) Что касается негатива в его сторону как к режиссеру, то народ уже информационно заплыл жиром после голливуда).
У блоггеров против Михалкова изначально не было никаких шансов. Все-таки в отношении искусства, кинематографа они из разных весовых категорий. Работы Никиты Сергеевича вызывают уважение, как бы к ним ни относиться.
Я, как филолог, высоко ценю актерскую работу Н.Михалкова в "Жестоком романсе" (Н.Островский), и мне совсем не понравилась режиссерская работа - "Солнечный удар" по Бунину. Теперь о передаче "Бесогон": Слышала, как его обвинили в нескромности, что он эксплуатирует имя святого. А, по-моему, он удачно выразил главную идею своей передачи - гнать бесов, а Никита - совпадение, которым воспользовался бы каждый. Прислушайтесь: какие мысли, как он мастерски выражает их, какой художественно-сильный слог!
Михалков на своем месте. Мастер слова. Если кому кажется, что он угождает президенту, то я не согласна. Лучше вспомнить вольяжно-приторная манера говорить менторским тоном Хакакмады. Гворит - и чувствуешь, что все, кто не либерал, считает за быдло. Мол, вам не дано этого понять, вы - совки.
Игорь, извините, но со сплетнями - не сюда. Всерьез обсуждать "источники" с заголовками "Михалков, возможно, бежал из России", "Михалков мог сбежать из страны" и прочую желтуху - себя не уважать.
Я тут размышлял... Кто на Михалкова нападает? Возможно есть и заказные. Но точно не все. Надо понимать, к примеру, что есть люди с разной степенью осознанности, разной зрелости, уровня ответственности. Взять меня, лет 15 назад я сам считал его заносчивым дядькой с аристократическими замашками. Теперь смотрю его передачи, ролики и не вижу к чему тут придраться. И заметьте - я далеко не его фанат. Но признаю, человек нашёл своё место, своё предназначение, осознал свою судьбу, нашёл себя (в отличии от его оппонентов, они на другой ступени развития - потому и не в состоянии противостоять ему в открытой прямой дискуссии) - и меня только это интересует в его деятельности. Не вижу смысла спорить с людьми, ругающими фильм, не смотрев его, осуждающими человека на основании заголовков в жёлтой прессе или чьих-то невнятных ворчаний. Тем более возражать тем, кто пишет по заказу, даже не вникая в ситуацию. Многие из них вполне хорошие люди, только... очень незрелые.
Добавить объявление
Конкурс мини-рассказа
С выходом фильма на экран ситуация обострилась. Не приняла публика фильм и по каким-то причинам обиделась на режиссёра. Многие пользователи ЖЖ начали выступать сразу в качестве экспертов по кинематографии, истории, Великой Отечественной войне, стали указывать, что и где строить кинодеятелю, не забыли и о старых грешках. Припомнили Михалкову и мигалку, которой он нещадно пользуется, разъезжая в импортной колеснице по Москве, и увенчали своё недовольство тем, что нарекли Никиту Сергеевича барином, частенько добавляя к этому званию эпитет «усатый». 
Стоило ли начинать кампанию против Михалкова, если он один оказался сильнее всех, ополчившихся против него? Получилась какая-то бессмысленная борьба ради борьбы, после которой каждый остался при своем мнении, каждый остался на своем месте: Никита Сергеевич как снимал фильмы, с учётом своего мировоззрения, так и продолжит это делать впредь, а блоггеры как бурчали в своих блогах, впустую сотрясая воздух, так и продолжат этим заниматься. Да и потенциальных жертв вокруг много: то Макаревич с Ефремовым что-то не так и не туда ляпнут, то Мартиросян с президентом в неформальной обстановке пообщается, то, прости Господи, патриарх в Бога веровать призовёт. Одним словом, работы хватает и талантам, и бездарям.
