Комментарии на сайте (6479)

Жанна комментирует → Пепел 3 марта 2017 в 20:09

Простите, автор, не мое. Допускаю, что за бессвязными фрагментами скрывается оригинальная идея, но мне она недоступна. И ощущение после чтения такое мрачное - будто еще (или уже) каменный век за окном, и людьми, как и тогда, руководят первобытные инстинкты. А мир другой, я точно знаю. Оценивать не буду.

Жанна комментирует → Точка в школьном сочинении 3 марта 2017 в 19:41

1) Оригинальность сюжета - 4
2) Завершенность сюжета - 5
3) Легкость читательского восприятия - 4
4) Отсутствие литературных штампов - 4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5
6) Эмоциональное воздействие - 4

Жанна комментирует → Рыжая 3 марта 2017 в 19:33

Вечная тема, М+Ж. Платонические и не очень отношения, дружба без секса, секс без любви… Есть ощущение, что автор не дал вылежаться рассказу, поторопился с отправкой. Два «иногда» в одном предложении, язык повествования чересчур разговорный. Это неплохо, когда не в ущерб литературности, но здесь, имхо, в ущерб. Некоторые фрагменты откровенно вульгарны – например, «плюс-минус полкило на туалет». Лирическое отступление про ремонт разбитой машины, как по мне, можно убрать – к идее рассказа сути не добавляет, наоборот, уводит в сторону от сюжета. Это были минусы. А теперь плюсы. Рыжая, большая, солнечная, оранжевое чудо – Иришка получилась очень колоритная, осязаемая! И про север вроде вскользь, а я его увидела, почувствовала. Браво, автор! Допилить бы рассказ, поработать вдумчиво – шикарная вещица получится!

1) Оригинальность сюжета – 4
2) Завершенность сюжета – 5
3) Легкость читательского восприятия - 4
4) Отсутствие литературных штампов - 4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 4
6) Эмоциональное воздействие – 4

Сильвио комментирует → 8 марта – дата магическая 3 марта 2017 в 19:17

Светлана комментирует → История СССР в ёлочных игрушках 3 марта 2017 в 18:23

В доме моей мамы и сейчас ест много советских новогодних игрушек. Помню, в детстве предновогодние дни, когда когда доставали коробки с игрушками, каждую разворачивали, я ждала чуть-ли не больше, чем Новый год.
Каждая игрушка у меня ассоциировалась с волшебной сказкой.
Настоящее восхищение вызывали стеклянные шары, на которые был нанесен рисунок фосфоресцирующей краской. Они светились в темноте и у меня замирало сердце от восхищения.

Махрушин комментирует → Дорога к матери 3 марта 2017 в 17:38

Замечательный комментарий.
Какая вы, однако.

Зерка комментирует → Пепел 3 марта 2017 в 14:45

Пардон, пункт 5 оценку пропустила. 5 - 1

Зерка комментирует → У кого отсутствует логика 3 марта 2017 в 14:41

Не все поняла, не мой стиль, видимо, но местами прям совсем хорошо.

1) Оригинальность сюжета 4
2) Завершенность сюжета 3
3) Легкость читательского восприятия 4
4) Отсутствие литературных штампов 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация 4
6) Эмоциональное воздействие 4

Зерка комментирует → Всё началось с немытых окон 3 марта 2017 в 14:33

Рассказ - супер!!! Тоже хотела критика включить (все же конкурс), но перечитала еще раз и на критика плюнула :) С 8м марта, девочки :)))

1) Оригинальность сюжета 5
2) Завершенность сюжета 5
3) Легкость читательского восприятия 5
4) Отсутствие литературных штампов 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация 5
6) Эмоциональное воздействие 5

Зерка комментирует → Влюбилась 3 марта 2017 в 14:15

Немного сумбурно, пришлось перечитать дважды, зато очень своеобразный стиль и с тонким юмором. Понравилось, спасибо!

1) Оригинальность сюжета 5
2) Завершенность сюжета 5
3) Легкость читательского восприятия 4
4) Отсутствие литературных штампов 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация 5
6) Эмоциональное воздействие 5

ЕленаЕлена комментирует → Дорога к матери 3 марта 2017 в 14:13

Вот это рассказище!!!
Все настоящее, тревожное, человечное.

Вспомнилось, бабушки говорили - беглых на Лене звали апрелями. Они бежали в конце зимы, чтобы до следующих снегов выбраться из тайги, на большую землю. Местные с ними считались, оставляли на столбике у ворот еду - чтобы те в дом не заходили, а шли себе дальше. Побаивались, но не вредили им, бог судья.

Связали несколько минут двух человек, связали. Распутиным рассказ дышит - не подражание, а внимательность, всматривание. Ох, Спасибо.

1) Оригинальность сюжета - 5+.
2) Завершенность сюжета - 5+.
3) Легкость читательского восприятия - 5+.
4) Отсутствие литературных штампов - 5+.
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5+.
6) Эмоциональное воздействие - 5+.

Зерка комментирует → Дорога к матери 3 марта 2017 в 14:11

Прочла этот рассказ одним из первых, запала на него сразу, но не могла поставить оценки потому, что на мой взгляд теме конкурса он не соответствует. Долго маялась, а потом решила плюнуть: раз рассказ приняли, значит задумкам устроителей конкурса он соответствует. А больше и придраться не к чему.

Отличная вещь!!! Восхищена талантом автора! Спасибо.

1) Оригинальность сюжета 5
2) Завершенность сюжета 5+
3) Легкость читательского восприятия 5+++
4) Отсутствие литературных штампов 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация 5+
6) Эмоциональное воздействие 5+++

Зерка комментирует → Страсти по Микробу 3 марта 2017 в 14:05

Как уже выше говорила, понравились имена котов. Все. Больше ничего. Не вижу ни остроумия, ни более или менее законченного рассказа, ни даже сюжета. Прошу прощения у автора, но на мой взгляд рассказ - неправдоподобная белиберда.

1) Оригинальность сюжета 3 (я и сам сюжет не уловила, не то, чтоб оригинальность)
2) Завершенность сюжета 1 (о чем оно?)
3) Легкость читательского восприятия 4 (каждый абзац в отдельности читался ничего так, просто вместе все не сложилось)
4) Отсутствие литературных штампов 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация 1 (см. выше)
6) Эмоциональное воздействие 2 (не кол тока за имена котов)

Зерка комментирует → Пепел 3 марта 2017 в 13:54

Долго думала над оценками. Не потому, что рассказ зацепил, а потому, что друзья обсуждают... Все ждала - вдруг осенит и что-нибудь пойму... Не случилось, не произошло. Прости, автор, видимо я - не твой читатель.

1) Оригинальность сюжета 2 (если то, что я думаю, сюжет, то он заезжен до безобразия)
2) Завершенность сюжета 1 (чем все кончилось мне не понять)
3) Легкость читательского восприятия 1(для меня полный бред)
4) Отсутствие литературных штампов 5 (наверное)
5) Наличие идеи и ее успешная реализация (для меня - за гранью)
6) Эмоциональное воздействие 1 (только недоумение и пожимание плечами)

Прости, автор. Видимо я не твой читатель. Самой очень жаль, что так порчу тебе баллы, но решила оценить ВСЕ работы наконец...

Зерка комментирует → Точка в школьном сочинении 3 марта 2017 в 13:43

Очень понравился рассказ. Прочла на одном дыхании, не заметив ни превышения размера, ни других недостатков. До последней точки не представляла чем закончится :) Огромное спасибо за удовольствие!

1) Оригинальность сюжета 5
2) Завершенность сюжета 5
3) Легкость читательского восприятия 5+
4) Отсутствие литературных штампов 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация 5+++
6) Эмоциональное воздействие 5

Олег комментирует → Чем пахли мужчины в советское время, или Парфюмерия для сильного пола 3 марта 2017 в 13:39

Лживая статейка, все было и по доступным ценам.Надоело это охаивание всего советского.Сейчас помои продают, ими клопов морить.

Зерка комментирует → Рыжая 3 марта 2017 в 13:37

эта тонкая грань между дружбой и любовными отношениями... Вечно ее кто-нибудь пытается переступить и ничего хорошего из этого, как правило, не получается. В данном случае эту грань поломал сам автор... Не могли они "договориться через десять лет встретиться и переспать"...

1) Оригинальность сюжета 5
2) Завершенность сюжета 4 (с минусом)
3) Легкость читательского восприятия 5
4) Отсутствие литературных штампов 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация 4
6) Эмоциональное воздействие 4

Зерка комментирует → Слава Богу! 3 марта 2017 в 13:29

Совершенно согласна с комментарием Жанны и лучше не скажу, и добавить нечего, поэтому только оценки:

1) Оригинальность сюжета 4
2) Завершенность сюжета 5
3) Легкость читательского восприятия 4 (Все отлично, кроме последнего абзаца...)
4) Отсутствие литературных штампов 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация 5+
6) Эмоциональное воздействие 5

ЕленаЕлена комментирует → Слава Богу! 3 марта 2017 в 11:34

1) Оригинальность сюжета - 3.
2) Завершенность сюжета - 5.
3) Легкость читательского восприятия - 5.
4) Отсутствие литературных штампов - 4.
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 4.
6) Эмоциональное воздействие - 2.

ЕленаЕлена комментирует → Рыжая 3 марта 2017 в 11:29

1) Оригинальность сюжета - 5.
2) Завершенность сюжета - 5.
3) Легкость читательского восприятия - 5.
4) Отсутствие литературных штампов - 5.
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 4.
6) Эмоциональное воздействие - 5.

Первая часть -++: уютно, солнечно. Начиная с ночевок в обнимку закралось недоверие - -либо что-то недосказано, либо какие-то детали - лишние.
Не ночевать дома поступок серьезный - это или страсть, или провокация. Первое отпадает (по изложенному), второе возможно, но в этом случае рыжую он просто использовал. В любом случае, за туманом сентиментальности что-то скрыто.
.

Администратор прокомментировала → Точка в школьном сочинении 3 марта 2017 в 11:18

Елена, позвольте все же вас поправить: килознак - это тысяча знаков. Несколько килознаков - несколько тысяч. 961, как ни крути, меньше тысячи:)
Превышение налицо, но, как уже было сказано, это недогляд администрации, а не вина автора. Повторю, не хочется уподобляться администрации небезызвестного ресурса, где "по недогляду" работы снимаются с конкурса перед финалом.

ЕленаЕлена комментирует → Точка в школьном сочинении 3 марта 2017 в 11:09

Вот она, иезуитская изворотливость!

Ну, поскольку Администрация грудью встала на защиту нескольких сверхнормативных килознаков, голосую.

Килознаки хорошие, светлые, дышат в ритме сердца. Мне понравилось.

1) Оригинальность сюжета - 5.
2) Завершенность сюжета - 5.
3) Легкость читательского восприятия - 5.
4) Отсутствие литературных штампов - 5.
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5.
6) Эмоциональное воздействие - 5.

ЕленаЕлена комментирует → Голос любви 3 марта 2017 в 10:54

1) Оригинальность сюжета - 4.
2) Завершенность сюжета - 4.
3) Легкость читательского восприятия - 5.
4) Отсутствие литературных штампов - 4.
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 4.
6) Эмоциональное воздействие - 4.

ЕленаЕлена комментирует → Голос любви 3 марта 2017 в 10:51

Мои коты, сколько помню, орали все свои черные дни, а любовью наслаждались сосредоточенно, не распыляя энергию понапрасну.
Рада за Василия. Была бы одинокой кошкой - вообще заплюсовала бы гусара.

Marina комментирует → Дорога к матери 3 марта 2017 в 10:45

1) Оригинальность сюжета - 5
2) Завершенность сюжета - 5
3) Легкость читательского восприятия - 5
4) Отсутсвие штампов - 5
5) Наличие идеи и ее реализация - 5
6) Эмоциональное воздействие - 5

Дарья комментирует → Мода в СССР: кто сказал, что её не было? 3 марта 2017 в 09:54

Конечно мода была, но она отличалось от заграничной.
Очень часто перешивали вещи. Мамино платье легко превращалось в юбку или кофту. если повезет надыбаешь ткани, и у тебя будет новая вещь.
А выкройки так вообще передавали из рук в руки. Особенно выкройки нижнего женского белья.
Так и жили. Вот вам и вся мода.

Татьяна Брылько прокомментировала → 8 марта – дата магическая 3 марта 2017 в 09:06

Ну, как бы с завершенностью-то все ясно. Как только рассказ деда повлиял на это?:"Выслушал я деда Петра и решил идти к Ирке мириться. А в октябре свадьбу сыграли, пусть и не в марте, но восьмого, потому что число «8» хорошее, магическое, бесконечную любовь обозначает."

Инна Ясиновская комментирует → Точка в школьном сочинении 3 марта 2017 в 09:03

1) Оригинальность сюжета.4
2) Завершенность сюжета. 5
3) Легкость читательского восприятия.4
4) Отсутствие литературных штампов.4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5
6) Эмоциональное воздействие.4

Красивая история, но немного затянутая по-моему.

Инна Ясиновская комментирует → Влюбилась 3 марта 2017 в 08:54

1) Оригинальность сюжета.5
2) Завершенность сюжета.5
3) Легкость читательского восприятия.5
4) Отсутствие литературных штампов.5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5
6) Эмоциональное воздействие.5

Читала. Сопереживала. Улыбалась.

Константин комментирует → В "красный" день календаря 3 марта 2017 в 00:32

Сколько еще красивых мест осталось на земле! И в наше время можно наблюдать за теми местами где когда-то были большие войны. Спасибо тем, кто воевал за нас, и благодаря кому мы спокойно живем и имеем возможность наслаждаться красотой природы.

Василий (не кот) комментирует → Шпажки (внеконкурсная работа) 2 марта 2017 в 21:36

Хорошо, что не нужно голосовать, я честно не знаю, как оценивать эту работу. Хорошо, добротно, необычно, но... Или я ничего не понял, или такая подача - абсолютно не мое.

Василий (не кот) комментирует → У кого отсутствует логика 2 марта 2017 в 21:33

Вы думаете? Я я почему-то уверен, что автор - женщина с ироничным взглядом))))

Василий (не кот) комментирует → Всё началось с немытых окон 2 марта 2017 в 21:31

Какая хорошая весенняя история! Автору в деталях удалось передать атмосферу любви и теплых семейных отношений. Очень светлый и позитивный рассказ.
Ну и оценки у меня соответствующие:

1) Оригинальность сюжета. - 5
2) Завершенность сюжета. - 5
3) Легкость читательского восприятия. - 5 (очень ярко и образно написано, вся история перед глазами)
4) Отсутствие литературных штампов. - 4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. - 5
6) Эмоциональное воздействие. - 5

Василий (не кот) комментирует → Точка в школьном сочинении 2 марта 2017 в 21:23

Согласен.

Василий (не кот) комментирует → Голос любви 2 марта 2017 в 21:20

Легко, прикольно и по весеннему оптимистично))))
Свежестью повеяло от вашего незамысловатого рассказа, автор.

Оценки:
1) Оригинальность сюжета. - 4 (спасибо неожиданной концовке)
2) Завершенность сюжета. 5
3) Легкость читательского восприятия. - 4
4) Отсутствие литературных штампов. - 4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. - 5
6) Эмоциональное воздействие. - 5

Василий (не кот) комментирует → Рыжая 2 марта 2017 в 21:15

Иногда не клеить все, что шевелится, это не импотенция, а избирательность)))))))

Василий (не кот) комментирует → Слава Богу! 2 марта 2017 в 21:12

Банально до невозможности. Тысячи раз пережеванная история с предсказуемым финалом. Если бы не философские рассуждения автора, было бы совсем уныло.

Оценки:
1) Оригинальность сюжета. - 2
2) Завершенность сюжета. - 5
3) Легкость читательского восприятия. - 5
4) Отсутствие литературных штампов. - 5 (Хочется отметить хороший язык рассказа)
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. - 4 (Прошла любовь, завяли помидоры? Реализовано очень даже вполне)
6) Эмоциональное воздействие. 3 (что-то мимо)

Василий (не кот) комментирует → 8 марта – дата магическая 2 марта 2017 в 20:54

Интересная история, только поменьше бы ей назидательности. Да и внучек выглядит наивным трехлетним ребенком, мне он показался каким-то ненастоящим. А вот дед получился живой, колоритный.

1) Оригинальность сюжета. - 5
2) Завершенность сюжета. - 4 (непонятно, чем закончилась история с Иркой)
3) Легкость читательского восприятия. - 4 (вкрапление украинских слов ничуть не помешало, а вот сам язык тяжеловатый)
4) Отсутствие литературных штампов. - 4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 5
6) Эмоциональное воздействие. 4

Василий (не кот) комментирует → Тишина двух сердец 2 марта 2017 в 20:47

Очень женский рассказ. Сентиментальный, грустный, гладенький. Такие вещицы обычно с удовольствием читают дамы, мужчин они редко трогают.
И тем не менее, написано хорошо, читать приятно, несмотря на некоторые штампы. Финал таки царапнул за живое.
В общем, мои оценки такие:

1) Оригинальность сюжета. - 4 (тема сама по себе не оригинальна, но сюжет не затертый)
2) Завершенность сюжета. - 5
3) Легкость читательского восприятия. - 5 (хорошо читается)
4) Отсутствие литературных штампов. - 4 (тут автор немного подкачал)
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. - 5 (я увидел здесь подтверждение тому, что любовь бессмертна)
6) Эмоциональное воздействие. - 5 (финал тронул, а сам рассказ напомнил стихотворение "С любимыми не расставайтесь").

natali комментирует → Голос любви 2 марта 2017 в 18:12

Злой читатель комментирует → Влюбилась 2 марта 2017 в 17:10

Дотерпел, дочитал, расстроился, ушел думать.

Music комментирует → Голос любви 2 марта 2017 в 17:02

вадим комментирует → Дефицит в СССР: кто и почему его создавал? 2 марта 2017 в 15:09

Да ладно не было 150 сортов колбасы, а которая была так настоящая вкусная не как сейчас большинство на один вкус. Да просто посмотрите, что едим одна химия да макдональс посмотрите на улице сколько полных людей, и очень важный момент социалка. Тогда можно было получить квартиру, не ущемляя себя съездить раз в год на море, получать зарплату которой хватает на все, а не как сейчас заплатил за жкх и думай как дальше то жить. Да была форма в школе, но какая она же не убиваемая, а сейчас купи за 10000 и все на 1 год. Мое мнение раньше жили лучше пусть дефицит, пусть нет конкуренции у фабрик, БАКСА нет, а люди были добрее да и вообще жили хорошо, как только наши дети будут жить?????????

Арина комментирует → Утомленное солнце нежно с морем проща... 2 марта 2017 в 08:42

Учение про спираль все-таки верное. И «шаг» спирали (подъем в высоту) – это рост изощрённости как в самих преступлениях, так и в деле их сокрытия.
Эффект же «заезженной пластинки» мне видится в том, что людям всех времен всегда было (и есть) свойственно поругивать настоящее…

Злой читатель комментирует → Рыжая 1 марта 2017 в 23:34

Вроде бы, и текст местами нескладный, а какой-то он живой, душевный, добрый. Да и творчество Достоевского мне всегда нравилось больше, чем выверенные до последней буквы произведения Льва Толстого.

1) Оригинальность сюжета - 3
2) Завершенность сюжета - 1 (вот я думаю, а нужен ли этот пункт? автор оставляет читателям поле для размышлений, разве это плохо?)
3) Легкость читательского восприятия - 3 (минет и поход в туалет были лишними)
4) Отсутствие литературных штампов - 2
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 4
6) Эмоциональное воздействие - 5

Рыжая не выходит у меня из головы. Зацепило.

максим комментирует → Вечная слава героям! 1 марта 2017 в 23:15

Я вот помню как, будучи учеником, к 9 маю в школе готовили выступления, приглашали ветеранов ВОВ, маршировали и главное было спеть военную песню... Даже сейчас помню и пою в этот день песню «Вставай страна огромная»).

Злой читатель комментирует → Дорога к матери 1 марта 2017 в 23:09

Сладко, приторно, тошнотворно. Кажется, что опустил руки во что-то липкое и никак не можешь от этого отделаться.

1) Оригинальность сюжета - 1
2) Завершенность сюжета - 1 (так привела дорога беглого к матери или нет?)
3) Легкость читательского восприятия - 2 (все так правильно, что рука сама тянется за мылом и веревкой)
4) Отсутствие литературных штампов - 1 (штамп на штампе, подтвердит любой водитель маршрутки)
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 1
6) Эмоциональное воздействие - 1

Повторю еще раз. Автор, не надо пытаться паразитировать на чувствах к матери.

максим комментирует → В "красный" день календаря 1 марта 2017 в 23:08

замечательное место. был там 3 года назад. очень понравилось.

Татьяна С. комментирует → Пепел 1 марта 2017 в 22:20

А кто их знает? Клювище у птеродактиля такое, что всю черепушку пробил бы, но по размерам, да, - разные, но не огромные. Я кроме тираннозавров никого не помню. Но у диплодока башка-то маленькая, чего не сесть на нее.)) Это как ворона на слона, но все же с клювом пеликана.)

Все ок) комментирует → Пепел 1 марта 2017 в 20:40

В чем хороша идея? Убийство - стихийное бедствие - убийство? А может идея хороша в том, что вы додумали за автора и восхитились своей задумкой, опять таки приписав ее к автору?
Больное воображение, это все что я вижу. Надеюсь, что автор все это просто набросал как черновик, а переделывать не стал, лень.

Страницы: Первая Предыдущая 46 47 48 49 50 51 52 53 Следующая Последняя