Комментарии на сайте (6479)

Dudya комментирует → Завтра весна 5 марта 2017 в 18:13

1) Оригинальность сюжета - 4
2) Завершенность сюжета - 5 (очень надеюсь, что для Нее сюжет завершен и не будет возвращения на те же грабли.)
3) Легкость читательского восприятия - 4 (почему-то зацепилась за Гребенщикова, который, то еле слышно рвал душу из наушников, причем, непонятно на ком эти наушники были одеты, то вдруг уже рыдал, подозреваю, что сквозь эти же наушники, даже через дверь... ).
4) Отсутствие литературных штампов - 4 (глинтвейны, камины и иже с ними сделали свое дело).
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5.
6) Эмоциональное воздействие - 4.

Dudya комментирует → 8 марта – дата магическая 5 марта 2017 в 17:56

1) Оригинальность сюжета - 5
2) Завершенность сюжета - 5
3) Легкость читательского восприятия - 4 (не из-за украинского языка: он тут как раз к месту, придает шарма рассказу. А вот пунктуация хромает. Мне мешает, сбоит при чтении)
4) Отсутствие литературных штампов - ну, есть немного, поэтому 4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5
6) Эмоциональное воздействие - 4 (как-то ровно пошло, улыбнули походеньки деда, но не более)
В целом, согласна с предыдущими комментаторами насчет чрезмерной литературности речи деда. Нимфа у него, видишь ли, "туды ее в качель"!))

Елена комментирует → Завтра весна 5 марта 2017 в 17:27

1) Оригинальность сюжета.-4
2) Завершенность сюжета.-3
3) Легкость читательского восприятия.-5
4) Отсутствие литературных штампов.-4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.-4
6) Эмоциональное воздействие-5.

Елена комментирует → Всё началось с немытых окон 5 марта 2017 в 17:24

1) Оригинальность сюжета.- 5
2) Завершенность сюжета.-5
3) Легкость читательского восприятия.-5
4) Отсутствие литературных штампов.-5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.-5
6) Эмоциональное воздействие.-5
Очень понравилось,Прослезилась,замечательно

Dudya комментирует → Тишина двух сердец 5 марта 2017 в 17:04

Сопли... Если сопли - это то, что написано с душой, что идет от сердца и трогает потаенные струны, то да - я за такие вот сопли!

1) Оригинальность сюжета - 4
2) Завершенность сюжета - 5
3) Легкость читательского восприятия - 5
4) Отсутствие литературных штампов - 4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5
6) Эмоциональное воздействие - 5

Реально немножко непонятно, как за 4 дня успела мама поучаствовать во всем, но то такое)
Отдельное спасибо за фразу "После таких звонков я заново училась дышать, проталкивая воздух в окаменевшие легкие." Очень в точку и очень знакомо)
Спасибо за рассказ! И мне искренне жаль, если все это прожито и пропущено через себя...

Шанди комментирует → Рыжая 5 марта 2017 в 16:28

Супер! Я рада.)))

Администратор прокомментировала → Внимание: новая рубрика! 5 марта 2017 в 16:22

Спасибо за предложение, подумаем, как это можно технически реализовать.
А разделение по годам есть в разделе "Штрихи к портрету времени": http://strana-sssr.net/%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B8-%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%83-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8 Заходите, там тоже много интересного.

Мира комментирует → Внимание: новая рубрика! 5 марта 2017 в 16:17

Замечательная рубрика. Жаль, что не разделили по десятилетиям. Все же у всех свои периоды памяти. О многом и не предполагали. А идея - отличная. Молодцы! Может перед обновлением показывать интересные для пользователя годы?

Администратор прокомментировала → Рыжая 5 марта 2017 в 15:44

Шанди, случилось чудо. Рассказ действительно автобиографичный. И героиня этого рассказа объявилась в ВК у автора. Через столько лет молчания и именно во время конкурса.
В общем, появилась неожиданная интрига dance

Natalia прокомментировала → Завтра весна 5 марта 2017 в 15:20

1) Оригинальность сюжета.3
2) Завершенность сюжета.5
3) Легкость читательского восприятия.4
4) Отсутствие литературных штампов.4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5
6) Эмоциональное воздействие.4
Жалк двух дурачков, каждый сам по себе. Вот и поговорили - какой же это разговор? И ведь каждый получил. что хотел.

Natalia прокомментировала → Точка в школьном сочинении 5 марта 2017 в 15:12

1) Оригинальность сюжета. 4
2) Завершенность сюжета. 5
3) Легкость читательского восприятия. 5
4) Отсутствие литературных штампов.4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5
6) Эмоциональное воздействие.5
Штампы в начале, но про них забываешь в конце. Приятный рассказик, жаль, что количество килознаков зашкаливает, кое-что можно было бы сократить.

Natalia прокомментировала → 8 марта – дата магическая 5 марта 2017 в 14:18

1) Оригинальность сюжета. 5
2) Завершенность сюжета.5
3) Легкость читательского восприятия.4 ураинска мова не катит
4) Отсутствие литературных штампов.5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 5
6) Эмоциональное воздействие. 5
Великая Отечественная - классный ход, тут не перебьешь

Natalia прокомментировала → Рыжая 5 марта 2017 в 14:13

Natalia прокомментировала → Тишина двух сердец 5 марта 2017 в 14:07

1) Оригинальность сюжета.4
2) Завершенность сюжета.5
3) Легкость читательского восприятия.4
4) Отсутствие литературных штампов.4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5
6) Эмоциональное воздействие. 4
Барышня эмоциональная, романтичная, ребенок в душе, Но я не люблю такие рассказы. они ни о чем - как будто ее жизнь прожита зазря. Ну хочется поплакать иногда о несбывшемся, но ведь жизнь состоит не из 4 дней в году...

Natalia прокомментировала → Голос любви 5 марта 2017 в 13:56

1) Оригинальность сюжета. 5
2) Завершенность сюжета. 5
3) Легкость читательского восприятия.5
4) Отсутствие литературных штампов.4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5
6) Эмоциональное воздействие.5
Где-то в районе третьего абзаца стало понятно, что имеем дело с домашним питомцем, и юмор, и легкость. и образность встали на свои места. Рассказ покатился как по маслу.
С весной! joke

Natalia прокомментировала → У кого отсутствует логика 5 марта 2017 в 13:51

1) Оригинальность сюжета. 3 но я вообще не поняла - сюжет есть? Тут типа стендапа что-то - доказать мысль - с аргументами юмора, сарказма, чуток образно.
2) Завершенность сюжета. 3 (аналогично)
3) Легкость читательского восприятия. 4
4) Отсутствие литературных штампов. 4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 4 Идея есть, реализация - для меня нет, не доказано. Но вижу, что у автора логика своеобразная.
6) Эмоциональное воздействие. 4, автор старался
Автор. прости. если что не так. Это же всего личное мнение. Ожидала про любовь. а тут из другого раздела.

Шанди комментирует → Тишина двух сердец 5 марта 2017 в 13:35

Да Вы знаток пошлятины.
Ну, у каждого свои достоинства. Счастливо поизвращаться.
Думаю, Вы от этого кайф ловите. Не буду мешать.

Администратор прокомментировала → Куда деваются шарики, улетевшие в небо 5 марта 2017 в 12:15

Завистливо как-то у вас прозвучало... joke

Аесличё комментирует → Влюбилась 5 марта 2017 в 12:02

1) Оригинальность сюжета.3. Что-то из "Лабутенов"?
2) Завершенность сюжета.5
3) Легкость читательского восприятия.3. Прием прикольный, но лично я спотыкался о лица и времена.
4) Отсутствие литературных штампов.3
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5
6) Эмоциональное воздействие.4 Улыбнулся, умилился - старался написать. Борется? Но: ты, я, он, она, - доходчивей.

Аесличё комментирует → Завтра весна 5 марта 2017 в 11:34

1) Оригинальность сюжета - 2. Вообще можно и 0. Если автор думает, что в кастрации мозгов есть что-то новое, могу его разубедить – ни-че-го более оригинального за 45 веков женщины не придумали!
Прочитал и улыбнулся: хорошо, что моя никуда не уезжает.
2) Завершенность сюжета - 2. Эта шняга будет длиться вечно... Как только «он» посмеет закайфовать у камина более пяти сек. – все! - «точки» по новой.
3) Легкость читательского восприятия – 5. Уже - легко.
4) Отсутствие литературных штампов – 0. Какие штампы у дятла?
5) Наличие идеи и ее успешная реализация – 3. А поезд каким боком? Она каждые 10 дней на поезде к нему за определенностью приезжала? Или он с ней определенно должен был уехать?
6) Эмоциональное воздействие – 2. Это о сопереживании. А если за «поржать», то можно и больше.

Аесличё комментирует → Дорога к матери 5 марта 2017 в 10:44

1) Оригинальность сюжета-5.
2) Завершенность сюжета-5.
3) Легкость читательского восприятия-5.
4) Отсутствие литературных штампов-4.
5) Наличие идеи и ее успешная реализация-4.
6) Эмоциональное воздействие-5.

Лучший, наверное, здесь рассказ! Прямо, мёд.

Немножка дегтя:
1-я ложка. Фабула, что в завязке – серая стенка дома – навязла. Все революционные подпольщики так хоронились. Вы любите Иванова (того, который – «Вечный зов»)?
2-я ложка. Вот непонятно - почему так часто? Это только в этом доме такое бывает регулярно или по всей деревне? Если это не штатная нычка, то почему мать тока троих приняла? Да сосчитать – всего лет за 30, да еще по двумстам-тремстам дворам... И беглые зк – настока часто, что все уже для них приготовлено – и 200 рэ, и полено. Может просто дом на околице или хутор какой? Ружье-то надо на стенку повесить)) А вдруг попадется читатель с воображением?

Напоследок: удачи и победы! Спасибо=)))

Аесличё комментирует → Точка в школьном сочинении 5 марта 2017 в 10:04

Возможно, я чего-то не понимаю в оригинальности, но только на этом конкурсе присутствуют два сюжета о тайных молчаливых поклонниках. Один молчал, пока не умер, второй – пока не выжил.

Думается, что пацаны уже осознающие, – народ циничный. Не зря у них распространен пассаж «все, что шевелится». Этим выражением пользуются в разных ситуациях – и в мирной, и в военной.

Врач, военный – мужик, который знает цену многим вещам, в том числе времени, жизни, дружбе, любви.

Заслуга автора в том, что я поверил: какую бы точку мужик в своей башке не обозначил, но это – точка, и поставлена она навсегда.

Но, похоже, ни главная героиня, ни автор в такой исход не верят.

1) Оригинальность сюжета.- 1.
2) Завершенность сюжета.- 2.
3) Легкость читательского восприятия. – 5. Рассказ о жизни, а не об аллейке.
4) Отсутствие литературных штампов - 2. Расхожие эпитеты преобладают.
5) Наличие идеи и ее успешная реализация – 1, Какая идея? Что любопытно было?
6) Эмоциональное воздействие – 5. Раз уж решил отписаться 

Аесличё комментирует → Тишина двух сердец 5 марта 2017 в 09:19

Согласен с вами. Жизнь многогранна и автор не пытался ничего опошлить. Он сделал все, чтобы придать налет романтичности неоднозначной ситуации. Вот, если бы он захотел развить сюжет! Представляете, насколько пошлый вид приобретет ГГ-ня лет через 20, когда она с корзинкой букетиков побредет от аллейки к аллейке?

Мне кажется, что если бы рассказ был назван, скажем, «Фига в кармане», он бы заслуживал всех пятерок. Особенно ярко выглядела бы дуля мамы грустного персонажа, сообщившей ГГ-не о последнем адресе молчаливого героя.

маруся комментирует → Куда деваются шарики, улетевшие в небо 5 марта 2017 в 05:58

Вот, говорят некоторые «пишущие» (особо из породы «немогущих не писать»), что «навеяло», мол… А тут, я гляжу, «надуло» прямо…
Кому «не дует», тому можно попытаться «впарить»: «Видишь недалеко от левой руки космонавта зеленый шарик? Нет? Я тоже не вижу. А он – есть...»
Ничего страшного, кому – бабочки в животе, кому – шарики в космосе, кому – «шарики за ролики»… Лишь бы не было войны, как пели в нашем Союзе Советских…))

олег комментирует → Как мы жили в СССР 4 марта 2017 в 18:17

Жили, как жили, не очень хорошо. Все были молоды и воспринималось все по другому, как в очередях за колбасой давились, все забыли. Работали, за копейки и по всеобщей бедности этого не осознавали. Было всяко, были молоды от того и кажется, жили вроде лучше.

Шанди комментирует → У кого отсутствует логика 4 марта 2017 в 17:50

1) Оригинальность сюжета.4
2) Завершенность сюжета.4
3) Легкость читательского восприятия.2
4) Отсутствие литературных штампов.3
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.4
6) Эмоциональное воздействие.3

У меня нет логики. Я вообще не поняла этот рассказ. Честно перечитала дважды. Но, увы. автор, я понимаю, что чего-то не догоняю.((( Я не со зла.

Шанди комментирует → Всё началось с немытых окон 4 марта 2017 в 17:43

1) Оригинальность сюжета.4
2) Завершенность сюжета.5
3) Легкость читательского восприятия.3
4) Отсутствие литературных штампов.5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.4
6) Эмоциональное воздействие.3

Извините, это правда не моё. Как-то не легло мне на душу.Хотя очень хотелось.
Наверно так и идёт нормальная женская повседневная жизнь. Без особых всплесков и событий. Но именно событий мне и не хватило.
просто все мы разные. Ещё раз прошу прощения, что "не догнала идею".

Шанди комментирует → Влюбилась 4 марта 2017 в 17:35

1) Оригинальность сюжета.5
2) Завершенность сюжета.5
3) Легкость читательского восприятия.5
4) Отсутствие литературных штампов.4 (ну, вы поняли)))
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5
6) Эмоциональное воздействие.5

Вот произведение, в котором штамп погоняет штампом. именно на штампах нашего восприятия и построена вся сюжетная линия! Да это очень круто!))) Правда.
Почему? Да потому что узнаваемо. Именно по штампам. Мне понравилось.
Оригинально и очень свежо.

Шанди комментирует → Дорога к матери 4 марта 2017 в 17:29

1) Оригинальность сюжета.5
2) Завершенность сюжета.5
3) Легкость читательского восприятия.5
4) Отсутствие литературных штампов.5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5
6) Эмоциональное воздействие.5

Хоррошо. И на душе хорошо.
Злому читателю: каким же говном надо быть... Ну, я же имею право высказать своё мнение, так это оно.
Администрации: Предлагаю одну крайне высокую и одну крайне низкую оценку отбрасывать. Это обеспечит объективность судейства. Так делают в фигурном катании, например.

Шанди комментирует → Страсти по Микробу 4 марта 2017 в 17:20

1) Оригинальность сюжета.5
2) Завершенность сюжета.5
3) Легкость читательского восприятия.2
4) Отсутствие литературных штампов.4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.2
6) Эмоциональное воздействие.2

Извините, автор, что-то пошло не так. Не у вас, у меня. Начало прям понравилось.
Такой Штирлиц себе представлялся весь в размышлениях. Или статский советник Эраст Фандорин. Но... мадам бухалкер всё испортила.

Шанди комментирует → Слава Богу! 4 марта 2017 в 17:12

Пока сказать нечего. Но я сюда ещё вернусь, обещаю.

Шанди комментирует → Пепел 4 марта 2017 в 17:01

1) Оригинальность сюжета. 2 (там сюжет имеется?)
2) Завершенность сюжета.2 (нельзя завершить то, чего нет)
3) Легкость читательского восприятия.2 (как на ишаке по горкам)
4) Отсутствие литературных штампов. 5 (есть малёх, но то таке)
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.2 (мммм, там и идея была?)
6) Эмоциональное воздействие.1 (ушла в астрал к диплодокам)

Вообще не моё. Понимаю, что психоделика - это круто, но я столько не выпью.

Шанди комментирует → Точка в школьном сочинении 4 марта 2017 в 16:53

1) Оригинальность сюжета.5
2) Завершенность сюжета.5
3) Легкость читательского восприятия.5
4) Отсутствие литературных штампов.5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5
6) Эмоциональное воздействие.5

Рассказ понравился очень. Оригинальный сюжет. Читала не потому, что нужно прочесть, а с огромным удовольствием.
Очень хотелось бы, чтобы эта встреча героев не оказалась последней. Мой одноклассник на такой встрече и нашел себе жену. Из соседнего класса. И это в наши годы. Судя по фото, они счастливы. Путешествуют.

Шанди комментирует → Точка в школьном сочинении 4 марта 2017 в 16:48

Я фигею, как ты ныряешь!(((

Шанди комментирует → Голос любви 4 марта 2017 в 16:42

1) Оригинальность сюжета.5 (коты тоже мужчины)
2) Завершенность сюжета.4 (даже обидно, а где прелюдия, то-сё?)
3) Легкость читательского восприятия.5
4) Отсутствие литературных штампов.4 (ну, есть малёх, но общего восприятия не портит)
5) Наличие идеи и ее успешная реализация 5.
6) Эмоциональное воздействие.4

Шанди комментирует → Рыжая 4 марта 2017 в 16:31

1) Оригинальность сюжета.5
2) Завершенность сюжета.5
3) Легкость читательского восприятия.5
4) Отсутствие литературных штампов.5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5
6) Эмоциональное воздействие.5+

Мне этот рассказ очень понравился. Зря некоторые выше отписавшиеся (описавшиеся?))) мальчики считают, что мужчина - это тот, кто трахает всё, что движется.Это не так.

Чем понравился рассказ? Манерой повествования. Так в поездке шофер может рассказать что-то о себе случайному попутчику. Нашло желание пооткровенничать, вот и рассказал. Как сумел. А сумел неплохо.

ЕленаЕлена комментирует → Точка в школьном сочинении 4 марта 2017 в 16:10

Каюсь, я невнимательно прочитала условия конкурса. Была уверена, что максимальная длина - 3500зн. Лишние 961 не стоят дискуссии )))))

Шанди комментирует → Завтра весна 4 марта 2017 в 16:08

1) Оригинальность сюжета.5
2) Завершенность сюжета.5 (финита)
3) Легкость читательского восприятия.5
4) Отсутствие литературных штампов.5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5
6) Эмоциональное воздействие.5

Молодец! Хорошо читается и всё понятно.
Про "банальность" и "не банальность": ну да, не какаду трахнул лягушку. Это было бы нигде и никем не слыханный вариант. Но мы говорим о том, что случается в жизни. В моей, в его, в её. Чего такого невероятного вы желаете, господа? Материться нельзя, говорите? А здря.)))

Сергей комментирует → У кого отсутствует логика 4 марта 2017 в 16:05

Я оценивать не буду, но одно скажу точно мне кажется логики нет у самого автора, уж извините.

Шанди комментирует → 8 марта – дата магическая 4 марта 2017 в 15:57

1) Оригинальность сюжета-5.
2) Завершенность сюжета-5.
3) Легкость читательского восприятия-3.
4) Отсутствие литературных штампов-4.
5) Наличие идеи и ее успешная реализация-5.
6) Эмоциональное воздействие-4.

Автору спасибо. Немного намудрилось с украинским - это сбивает градус восприятия, поэтому и последняя оценка на балл ниже. В целом понравилось.

Шанди комментирует → Тишина двух сердец 4 марта 2017 в 15:46

1) Оригинальность сюжета.5
2) Завершенность сюжета.5
3) Легкость читательского восприятия. 5
4) Отсутствие литературных штампов. 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 5
6) Эмоциональное воздействие.5

Критиканам: (не путать с критиками) Опошлить можно всё, что угодно, но людьми-то все-таки нужно оставаться, не взирая, так сказать.
P.S. А не пошли бы вы, господа, туда, откуда вышли? (Светик, надеюсь этот пассаж в рамках правил?)

Шанди комментирует → Тишина двух сердец 4 марта 2017 в 15:42

Интересно... какой же сюжет с твоей точки зрения будет оригинальным? Она полюбила его, а потом выяснилось, что он орангутан? Фу! Банально!)))

Аесличё комментирует → Тишина двух сердец 4 марта 2017 в 10:49

1) Оригинальность сюжета – 2.
У Устинова в пьесе «На полпути к вершине» полковник 25 лет ждал! Думал, что еще чуть-чуть – и подруга юности – генеральша – бросит мужа и уйдет к нему. Даже дом купил по соседству. Но молчал – только поедал глазами при встрече и краснел.
Вот, оказывается-то, как! Не дождался, выходит. Да-а... Неожиданно...

Бузыкин молчал в трубку на весь СССР.

Эх, жаль ГГ – помолчать-то он еще успеет.

Особо оригинальной вышла концовка. А так хочется верить, что бывает и другая! Вот, слышал, что у одной вдовы – «курил и скурился». У второй – «пил и спился». А у третьей – самой молчаливой, между прочим, – «просто скончался».

2) Завершенность сюжета – 2.
ГГ-ня ходит же еще, однако. Не последний, чай, ноябрь. Еще и внучку приведет! С такой станется.

3) Легкость читательского восприятия – 3.
С первой строчки ждешь не следующего витка сюжета, а ожидаешь какой-то подковырки. Которая – в самом конце, что тоже весьма неожиданно.

4) Отсутствие литературных штампов – 2.
XIX век – «Бедная Лиза» (Карамзин).
XVII век – «...Почему все девушки хотят быть моей вдовой и никто не хочет быть моей женой...» (Уильям наш...).

5) Наличие идеи и ее успешная реализация – 5.
Хотел влепить «2». Сходу показалось, что идея какая-то – эдакая:
«Я душу свою на ладони его (мужа) выложила...» и « ... жизнь заполнила отупляющую, почти вселенскую пустоту после тебя (немужа)» – в одном абзаце.
Бестолковой показалась идея. Неясно – где она помещается эта душа.

Но вдумался и – Ура! Оказывается, самое вредное в жизни – молчать!

6) Эмоциональное воздействие – 5.
Вспомнилось такое. Действие – там же, на соседней аллее:
- Мне всю получку отдавал и каждый день вовремя домой приходил. А ты-то когда успевала?
- Так нам хватало обеденного обеда и прогрессивки...

Гена Серый Волк комментирует → Завтра весна 4 марта 2017 в 09:54

Я вас прощаю. Камин в квартире видел на прошлой неделе на вызове

Василий комментирует → Артек времён СССР 4 марта 2017 в 08:02

Артек-это моя не сбывшаяся детская мечта. В СССР не было ни одного ребенка, который бы о нем не знал и не хотел туда поехать.

Никитус комментирует → Дорога к матери 4 марта 2017 в 00:00

Не вячет. Благодарю за ответ.

Махрушин комментирует → Дорога к матери 3 марта 2017 в 23:19

Нискинь.
А вы где на кичи плинтовали?

Никитус комментирует → Дорога к матери 3 марта 2017 в 21:48

Махрушин? А Вы случайно, не Жаня Махруш, с нижнетагильской зоны?

Жанна комментирует → У кого отсутствует логика 3 марта 2017 в 21:15

1) Оригинальность сюжета - 3. Сюжета как такового не увидела, рассказ составлен из разных фрагментов.
2) Завершенность сюжета - 4
3) Легкость читательского восприятия - 4
4) Отсутствие литературных штампов - 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 4
6) Эмоциональное воздействие - 3

Жанна комментирует → Страсти по Микробу 3 марта 2017 в 21:11

Бухгалтер с романтичным именем Олеся расчленяет любимого кота героя, чтобы обратить на себя его (героя) внимание? Влюбленная женщина, конечно, на всякое способна, но здесь налицо перебор. И признание ее звучит по меньшей мере нелепо. "Да ты сбрендил, старый хрыч!" - это любимому мужчине-то? "Это ж я Микроба убила, чтоб ты наконец на меня внимание обратил" - угу, оригинальный способ обратить на себя внимание. Оригинальнее этого разве что - признаться в содеянном предмету страсти :) Прости, автор, не верю. То ли дело первая, детективная часть рассказа - вкусно и интригующе.

1) Оригинальность сюжета - 4.
2) Завершенность сюжета - 3
3) Легкость читательского восприятия - 5
4) Отсутствие литературных штампов - 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 3
6) Эмоциональное воздействие - 3

Страницы: Первая Предыдущая 45 46 47 48 49 50 51 52 Следующая Последняя