Комментарии на сайте (6479)

Ольга комментирует → Голос любви 26 февраля 2017 в 09:44

Высокие отношения не катят, банальная случка не катит... Что нам, убогим, остается? Живем без фантазии... Штамп на штампе, селяви.

Зерка комментирует → Страсти по Микробу 26 февраля 2017 в 08:29

Зато я теперь отлично понимаю тех, кто проигнорировал участие в конкурсе. Выкладывать частичку своего твотчества, зная наверняка, что найдется хоть один бестактный оплевыватель.... Бррррр.... Не участвовала никогда и молодец, Зерка ????

Татьяна Брылько прокомментировала → Пепел 26 февраля 2017 в 08:21

И опять старый спор. Эмоциональное воздействие на 3. Оценка 3 - удовлетворительно. То есть автор удовлетворительно смог вызвать эмоции, так чуть- чуть зацепило... А мое ИМХО, если прочел, а тебя вырвало на асфальт от отвращения, боли, или ты подавился кофе от смеха, то автор сумел тебя вызвать на эмоции. Насколько дернулось внутри - настолько и оценка

Татьяна Брылько прокомментировала → Голос любви 26 февраля 2017 в 08:14

Не знал Васька, что с конфет начинать надо)) может тогда не банально бы наслаждение любовное получил, а изыскано love

И вообще- с кошачим рылом, да про любовь?))))

Татьяна Брылько прокомментировала → Слава Богу! 26 февраля 2017 в 08:07

Наверное плакать по ушедшей Любви?

Татьяна Брылько прокомментировала → Тишина двух сердец 26 февраля 2017 в 08:03

)) не все пожилые женщины, приходящие всплакнуть на могилку раз в год, говорят сами с собой изысканным литературным языком, когда мысль плывет, а порой скачет в неслышном монологе. Да и тема конкурса далека от оригинальности, чтобы не затрагивать любовных отношений, а они бывают разные, даже такие. ИМХО, конечно

Дарья комментирует → Тишина двух сердец 26 февраля 2017 в 05:41

1. Оригинальность сюжета 4
2. Завершённость сюжета 5
3.Лёгкость читательского восприятия 4
4.Отсутствие литературных штампов 4
5.Наличие идеи и её успешная реализация 5
6. Эмоциональное воздействие 5

Если говорить честно, то начальные строки очень спутаны, что вводит читателя в некий дисбаланс. Дальше по ходу текста тоже нету четкой ясности(лично ля меня), но несмотря на это под конец стало интригующе, и в конце у меня уже были мурашки. Спасибо за эмоции, которые вызвали во мне

Арина :) комментирует → Страсти по Микробу 26 февраля 2017 в 00:55

1) Оригинальность сюжета. — 1.
2) Завершенность сюжета. — 1.
3) Легкость читательского восприятия. — 1.
4) Отсутствие литературных штампов. — 1.
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. — 1.
6) Эмоциональное воздействие. — 1.

Теперь я понимаю, почему на бирже запрещены котики...

Арина :) комментирует → Голос любви 26 февраля 2017 в 00:50

1) Оригинальность сюжета. — 1.
2) Завершенность сюжета. — 5.
3) Легкость читательского восприятия. — 3.
4) Отсутствие литературных штампов. — 1.
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. — 1.
6) Эмоциональное воздействие. — 1.

Вот, ей-богу, тройка и пятерка только потому, что надо оценить... есть эти пункты. Ну и завершено, конечно. Весь рассказ — один огромнейший штамп, но не слишком-то литературный.
Сфера отношений между мужчиной и женщиной настолько многогранна, что сводить ее к банальной случке даже ради юмора недопустимо, имхо.
Налицо желание выиграть конкурс, рассмешив читателя. Мне не было смешно. Мне было очень грустно. Всегда грущу, когда смотрю на бедность. Любую — финансовую, умственную, творческую... бедная фантазия удручает :(

Арина :) комментирует → Дорога к матери 26 февраля 2017 в 00:10

1) Оригинальность сюжета. — 5.
2) Завершенность сюжета. — 5.
3) Легкость читательского восприятия. — 5.
4) Отсутствие литературных штампов. — 5.
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. — 5.
6) Эмоциональное воздействие. — 5.

Автор, это великолепно.
Одно но... на мой вкус несколько затянуто о материнских наставлениях :) И листочки лишние :)
Зато целая история побега в одной только фразе... за эту фразу — все пятерки :) не снижаю за листочки и затянутость.

Арина!!! гениальная ;) комментирует → Тишина двух сердец 26 февраля 2017 в 00:05

1) Оригинальность сюжета. — 1. Любовь и преграды, преграды и любовь.
2) Завершенность сюжета. — 5. Завершено.
3) Легкость читательского восприятия. — 3. Читать было бы легко, если бы откровенно не сбоило на колхозных «ты ж» и проч. Рваный стиль.
4) Отсутствие литературных штампов. — 1. Адски заштамповано. Нет только клейких первых листочков :D
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. — 1. Не вижу идеи вообще. В чем она? Больно мне больно, не унять эту злую боль? :D
6) Эмоциональное воздействие. — 1. Не воздействует. Никак. вообще.

Короче, сопли, а они меня не впечатляют... прошу прощения :)

Роман комментирует → 8 марта – дата магическая 25 февраля 2017 в 23:55

1) Оригинальность сюжета.5
2) Завершенность сюжета.5
3) Легкость читательского восприятия.5
4) Отсутствие литературных штампов.5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5
6) Эмоциональное воздействие.4

natali комментирует → Тишина двух сердец 25 февраля 2017 в 23:40

1) Оригинальность сюжета. 4
2) Завершенность сюжета. 5
3) Легкость читательского восприятия. 4
4) Отсутствие литературных штампов. 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 5
6) Эмоциональное воздействие. 3
И опять рыцарь печального образа :(
У меня тоже в жизни много чего было, но чтобы на протяжении стольких лет себе душу рвать... я этого понять не могу.

natali комментирует → Слава Богу! 25 февраля 2017 в 23:34

1) Оригинальность сюжета. 4
2) Завершенность сюжета. 4
3) Легкость читательского восприятия. 4
4) Отсутствие литературных штампов. 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 4
6) Эмоциональное воздействие. 3
Интересно, тайные мечты этой женщины исполнил благородный? Если, чтобы муж ушел, то к чему слезы?

natali комментирует → Страсти по Микробу 25 февраля 2017 в 23:25

1) Оригинальность сюжета. 4
2) Завершенность сюжета. 3
3) Легкость читательского восприятия. 4
4) Отсутствие литературных штампов. 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 4
6) Эмоциональное воздействие. 3

Я не завидую бацилле, зря она в этот офис попала.
Я восхищена терпением мужчин, у меня бы кот под столом не гадил.

Ольга комментирует → Завтра весна 25 февраля 2017 в 22:45

1) Оригинальность сюжета. 4
2) Завершенность сюжета. 5
3) Легкость читательского восприятия. 5
4) Отсутствие литературных штампов. 4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 5
6) Эмоциональное воздействие. 5
Спасибо, осталось приятное послевкусие!

natali комментирует → Пепел 25 февраля 2017 в 22:45

1) Оригинальность сюжета. 4
2) Завершенность сюжета. 3
3) Легкость читательского восприятия. 3
4) Отсутствие литературных штампов. 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 3
6) Эмоциональное воздействие. 3
Очень извиняюсь, но мне не понравилось. Я очень жизнерадостный человек и такие темы меня вводят в ступор.

Ольга комментирует → Всё началось с немытых окон 25 февраля 2017 в 22:34

1) Оригинальность сюжета - 5
2) Завершенность сюжета - 5
3) Легкость читательского восприятия - 5
4) Отсутствие литературных штампов - 4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5
6) Эмоциональное воздействие - 5

Эту бы работу да в стендап) Так и слышу ее со сцены.

Аесличё комментирует → Влюбилась 25 февраля 2017 в 19:21

Позволю себе возразить! Идея изложения не нова. В "Литературке" еще году в 80-м был опубликован юмористический рассказик - что-то наподобие "одного дня из жизни женщины". Героиня там тоже смотрела, вздыхала, шлепала, разувала и т.д.

Хотелось бы обсудить. Чтобы не с плеча)))

Татьяна Брылько прокомментировала → Пепел 25 февраля 2017 в 17:53

Так, видимо за эмоциональное воздействие поставлю пять, если все всплывает Пепел, в голове, в разговорах закулисных. Но мысли вот к чему привели - не поняла "или где" - цитирую это я zst

. С завершенностью сюжета мне не совсем ясно. Довели человека понятно, но лишь намек об этом - голос ненавистный, но вроде хоть и с БЛ., но Ирина, не тварь... Как-то не очень мне понятен ее порыв, учитывая, что бутылок в кладовке много - кого она будет жечь? Всех, его, себя? И вообще мне виновницей всего показались Луна и Сон. Судя по последнему крику - все же не ненавистный голос, а то бы не "Пепел" она визжала, : - Пипец тебе, прорычала.

Татьяна Брылько прокомментировала → Всё началось с немытых окон 25 февраля 2017 в 17:30

Наверное автору будет обидно, что тот, кому понравился рассказ за него не проголосовал cry

Галина комментирует → Тишина двух сердец 25 февраля 2017 в 17:30

Очень сильный рассказ, заставляет по несколько раз возвращаться, перечитывать, задумываться о своём.

Пятёрки по всем позициям!

Галина комментирует → Всё началось с немытых окон 25 февраля 2017 в 17:23

Читала сначала сама, потом вслух - дочери. Хихикнула, всплакнула, во - рассказ!

Ставить по пунктам оценки не буду, всё здОрово!

юрий комментирует → Рыжая 25 февраля 2017 в 15:10

1) Оригинальность сюжета.5
2) Завершенность сюжета.4
3) Легкость читательского восприятия.5
4) Отсутствие литературных штампов.5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.4
6) Эмоциональное воздействие.4

Леонид прокомментировал → Шпажки (внеконкурсная работа) 25 февраля 2017 в 13:20

Интересная подача.
Оригинальность и эмоциональное воздействие выше высшего.

Да, боль и обида проявляются у человеков всяко...

Татьяна Брылько прокомментировала → Влюбилась 25 февраля 2017 в 12:12

Поспорю с комментаторами выше.Оригинального в сюжете ничего. Узнаваемость многократная, попадание полное, и ситуация чуть ли не каждодневная, пусть не с тобой, а с соседкой. И обрисованная тоже не один раз. Но какая подача!!! Она и есть оригинальная и скорее ее можно втиснуть в п.5, ну и накинуть в п. 6 за нее.Что я с удовольствием сделаю. За удовольствие ведь нужно платить? А его мне доставил автор, однозначно!
1.- 4
2.- 5
3.- 4
4.- 5 - какие уж тут штампы???

5.- 5
6.- 5

С ув. Татьяна К.

irina-jakuschenko прокомментировала → Слава Богу! 25 февраля 2017 в 11:16

1) Оригинальность сюжета 3.
2) Завершенность сюжета 5.
3) Легкость читательского восприятия 5.
4) Отсутствие литературных штампов 5.
5) Наличие идеи и ее успешная реализация 5.
6) Эмоциональное воздействие 5.
Старо как мир, но всегда актуально) Понравилось)

irina-jakuschenko прокомментировала → 8 марта – дата магическая 25 февраля 2017 в 11:13

1) Оригинальность сюжета 5.
2) Завершенность сюжета 5.
3) Легкость читательского восприятия 5.
4) Отсутствие литературных штампов 5.
5) Наличие идеи и ее успешная реализация 5.
6) Эмоциональное воздействие 5.
Считаю рассказ безупречным)

Арина комментирует → Тишина двух сердец 25 февраля 2017 в 08:14

Оригинальность сюжета: 5
Завершенность сюжета 5
Легкость восприятия 5
Отсутствие литературных штампов 5
Наличие идеи и еемреалищация 5
Эмоциональное воздействие 5+

Зерка комментирует → Тишина двух сердец 25 февраля 2017 в 08:07

Не хотелось осквернять эту вещь оценочным отношением потому, что душа болит. Но все же нечестным будет не поучаствовать. Участвую. Без комментов. Тут и так все ясно.

1) Оригинальность сюжета 5
2) Завершенность сюжета 5
3) Легкость читательского восприятия 5
4) Отсутствие литературных штампов 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация 5
6) Эмоциональное воздействие 5++++++++++++++++++++

Lidia комментирует → Шпажки (внеконкурсная работа) 25 февраля 2017 в 07:52

Vot eto da...

Елена комментирует → Слава Богу! 25 февраля 2017 в 07:48

1) Оригинальность сюжета.5
2) Завершенность сюжета.4
3) Легкость читательского восприятия.5
4) Отсутствие литературных штампов.5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5
6) Эмоциональное воздействие.5

Татьяна Брылько прокомментировала → Шпажки (внеконкурсная работа) 25 февраля 2017 в 07:22

Упс. Маленький бонус, для тех, кто прошелся по всем историям! Спасибо.

Татьяна Брылько прокомментировала → Всё началось с немытых окон 25 февраля 2017 в 07:18

Не мой, окна, если не хочется! Пиши больше!!

Татьяна Брылько прокомментировала → Дорога к матери 25 февраля 2017 в 07:16

Светлана, но я решила, что другие отношения, это неразделенная любовь, предательство в отношениях и пр. Здесь Жизнь. Условно беглым могла быть зечка и ничего бы не изменилось в рассказе, он остался бы таким же прекрасным

Татьяна Брылько прокомментировала → Дорога к матери 25 февраля 2017 в 07:13

Леонид)) уел!! Но условно да, как один из партнеров в отношениях. Здесь несколько иное. Безусловно великолепная работа, но рамки Лавстори ее никак не втиснуть. В этом мои сомнения

Зерка комментирует → Страсти по Микробу 25 февраля 2017 в 05:01

Тоже имена котов понравились и тоже кроме этих имен ничо не поняла... Рассказ клочьями. Хз как оценивать...

Зерка комментирует → 8 марта – дата магическая 25 февраля 2017 в 04:36

1) Оригинальность сюжета 5
2) Завершенность сюжета 5
3) Легкость читательского восприятия 3 (диалог с украинскими фразами пропустила полносью. Ну не полиглот я ни разу)
4) Отсутствие литературных штампов 5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация 5
6) Эмоциональное воздействие 4 (хорошо, но не отлично, да)

Татьяна С. комментирует → 8 марта – дата магическая 25 февраля 2017 в 02:07

Ну, это на вкус и цвет.

Татьяна Ж. комментирует → 8 марта – дата магическая 25 февраля 2017 в 00:21

Калорит калориту рознь.
Закалоритить калориту, конечно, можно.
Только как бы не перекалоритить.
Есь перебор по калориту.
Есь.
.

Леонид прокомментировал → Дорога к матери 25 февраля 2017 в 00:12

Понял.
"Больше вопросов не имею"...

Администратор прокомментировала → Дорога к матери 25 февраля 2017 в 00:09

Ну, если кошка - женщина...

Леонид прокомментировал → Дорога к матери 25 февраля 2017 в 00:07

А кот - мущина?

Vit прокомментировал → Пепел 25 февраля 2017 в 00:06

Пепел и Луна... Пепел и Алмаз... ящур... бл.дь... Погодю ценить, подумаю есчо.

Администратор прокомментировала → Дорога к матери 25 февраля 2017 в 00:04

Татьяна, по поводу формата. Мы изначально не стали загонять тему в рамки лавстори, предоставляя авторам возможность описать любые отношения.
Напомню:
3. Тема: «Любовь и иные отношения между мужчиной и женщиной».
Жанр работы – любой: от криминальной драмы до юморески, от фэнтези до абсурда включительно.
Обязательное условие: даже реальная история, произошедшая с автором, должна быть изложена в художественной форме.

Так что с форматом все в порядке. Раз уж даже не стали вопить "Котам нельзя! С котами нельзя!", то какими бы ни были отношения мужчины и женщины (пусть мимолетными), если они присутствуют - работа в любом случае будет соответствовать формату.

Леонид прокомментировал → «Самый симпатичный во дворе» 25 февраля 2017 в 00:02

Песенка несомненно подпадает по музыкальное направление "шансон". Как его разновидность, именуемая "городской романс". Но русский шансон - еще без такового наименования - корни имеет в 19 веке. Вряд ли одна песенка могла как-то повлиять на уже оформившееся музыкальное направление...

Орешкин комментирует → Тишина двух сердец 24 февраля 2017 в 23:52

Я плакаль

Виктория комментирует → Всё началось с немытых окон 24 февраля 2017 в 23:38

1) Оригинальность сюжета. 5
2) Завершенность сюжета. 4
3) Легкость читательского восприятия. 5
4) Отсутствие литературных штампов. 4
5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 5
6) Эмоциональное воздействие. 5
Искренне хотела поставить все пятерки, но взяла себя в руки и включила "критика"...

Татьяна С. комментирует → 8 марта – дата магическая 24 февраля 2017 в 23:33

1) Оригинальность сюжета.5
2) Завершенность сюжета.5
3) Легкость читательского восприятия.4
4) Отсутствие литературных штампов.5
5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5
6) Эмоциональное воздействие.5

Мне очень понравилось! Только начало показалось несколько затянутым, диалог внука с дедом хочется сократить. (поэтому 4 одну поставила). Стиль понравился уже рассказа в рассказе. Несомненно прекрасно. Украинские слова не отвлекают, очень их люблю, сколько мы их в "Тарасе Бульбе" читали - и не только - по школьной программе. Меня, в общем-то, и французские и английские не смутили бы. Люблю такие вкрапления, как дополнтельные штрихи, в текстах. Потому что колорит - всегда колоритен.)) Спасибо автору.

Татьяна Брылько прокомментировала → Дорога к матери 24 февраля 2017 в 23:28

Настолько хорошо, как от родниковой воды, когда зубы ломит, а хорошо... Только вот в тему ли. Мудрость женская, сложности жизненные, но отношения мужчины и женщины как-то в другом формате лежат? Думаю, но наслаждаюсь. Автор, ты особенный... Неужели мы знакомы и пересекались ... Если да, то буду гордиться знакомством, нет - восторгаться со стороны. А о формате работы с комментаторами бы обсудила, прежде чем оценивать. Пусть меня убедят, что формат конкурса соблюден, а? С ув. Татьяна К.

Страницы: Первая Предыдущая 49 50 51 52 53 54 55 56 Следующая Последняя