Отчего она так некрасива сегодня, не шутит и все отводит глаза? Я впервые не могу придумать, чем ей угодить. Может, потому что я сам немного нуждаюсь в помощи? Что-то случилось с моими ногами и совсем не чувствую хвоста. Но она прекрасно поняла мою проблему и я совсем не стесняюсь, когда она помогает мне с теми делами, что раньше я делал на улице.
Скоро неделя, как она меня носит в ванную на руках. Даже к клизме и катетеру немного привык. Ведь она все знает, а я уже научился ей доверять. Последние несколько лет помогли мне забыть клетку в приюте, и конфликты в предыдущих семьях. Мы оба с ней понимаем – характер у меня скверный, но что поделать, я Такс, и этим все сказано. Зато мне не ведом страх, и я никогда не сдаюсь.
Ого, она достает мою сумку-переноску! Мы куда-то поедем! Хотя последние прогулки большой радости не приносили – мы все время заезжали в дома, где резкий запах лекарств и много чужих. Чужих людей, чужих животных, которых не только нельзя облаять, но и нюхать не разрешают. Но поскольку я ей доверяю, то изо всех сил стараюсь вести себя прилично. Надо ж оправдывать и соответствовать.
Ведь я помню, когда у меня темнело в глазах, и болело все тело после укуса клеща, мы также ездили по этим клиникам, где меня тыкали иголками. Она просила – доверься, потерпи, все будет хорошо. Я доверился, и даже намордник не понадобился ни разу. Я все стерпел. Тогда пелена боли и слабости отступила.
Сейчас нет боли, я совсем не чувствую когда в меня втыкают иголки. Значит, все скоро будет как прежде. Длительные прогулки по роще и мои блаженные вечера под письменным столом. Она что-то печатает на компьютере, я лежу на ее ногах. Время от времени она опускает руку и гладит меня. А я охраняю ее покой. В такие часы никто не мешает нам быть вдвоем. Хозяин и тот признал за мной право охранника. Ради этого стоит потерпеть противные запахи, кабинеты врачей, глупых котов в коридорах.
Неужели она заболела? Шмыгает носом, а хозяин необычайно мягок с ней и со мной заодно. Что-то говорят о последнем шансе. Мне не все понятно из их разговора, поскольку слова, это всего лишь слова, а вот эмоции я не разберу никак. Смазано и непонятно, но я все равно радуюсь. Я всегда радуюсь дороге, тем более что я знаю – скоро все плохое будет позади. Жаль, что она этого не понимает и не веселится со мной. Еще жаль, что не могу сам запрыгнуть в сумку. Доползти то дополз, а как дальше? Как всегда на помощь пришли заботливые руки, но что такое капнуло мне на нос? Слеза? Она не хочет ехать? Да ну… показалось.
Похоже, не показалось, она действительно плачет, ее успокаивают, уговаривают, чем-то поят, а она все плачет. Меня носят и носят по кабинетам. Хозяин ушел курить и не вернулся. Наверное, ждет нас в машине, он никогда не может смотреть на ее слезы. Скорей бы домой! Надоедливые люди в белых халатах вышли и оставили нас вдвоем, я пополз к сумке, а она опустилась на колени и стала просить прощения у меня, и говорить, много говорить, чтобы ждал ее у Радуги. Ничего не понял – мы едем домой или нет? Какая Радуга? Зачем мне ее там ждать? Иногда моя хозяйка бывает немного бестолковой, за нее вот теперь перед врачом неловко. Он зашел со шприцем в руке, а тут такая картина. Хорошо что я не чувствую боли от укола, но так захотелось спать…..
Я – зверь. Сильный и большой. Уже когда я родился, я знал, что я страшный хищник. У кого такие мощные и цепкие когти? Точный нюх? А уж про клыки, которыми можно разорвать любого – я вообще молчу! Я царь и бог, хозяин мира! Если посмотреть назад, у меня черная гладкая шерстка, она каждый день становится плотнее и плотнее, и я чешусь. ...
Сижу, покачиваюсь и жую бамбук. Трава-травой, но все-таки его лучше жевать, чем курить. У меня уже непроходящие круги под глазами. Я родилась с белой кожей, но пятна на лице сначала стали коричневыми, а потом потемнели совсем. Уши, кстати, тоже почернели. Не помогают ни примочки из зеленого чая, ни бамбук, хотя бабушка говорила, что он – средство от всех болезней....
По многочисленным просьбам пользователей сайта «Страна СССР»мы публикуем подборку фотографий конкурса «Это – мы!»вместе с нынешними фото его участников. Такими мы были — и такими стали!
...
Я невольно сгущаю краски… этот лес, огромными пиками взметнувшийся в далекие и непонятные мне небеса, он живой, и уже постепенно темнеет, уводя тени своих деревьев от ускользающего на запад, такого одинокого Солнца. Вечереет. ...
Уважаемый пользователь! Вы пропустили в голосовании п.5. Исправьте, пожалуйста, ошибку путем редактирования комментария или отдельным комментарием. В противном случае ваш голос за эту работу не будет засчитан.
1. Реалистичность воплощения - 5. Но, конечно,надо ставить 10. 2. Выдержанность единой стилистики - 5. Но, конечно, надо ставить 10. 3. Завершенность сюжета - 5. Но, конечно... лучше бы он не завершался! 4. Оригинальность сюжета - 5. 6. Отсутствие литературных штампов - 5 7. Наличие идеи и ее реализация - 5 8. Эмоциональное воздействие - 5. Но, конечно, 500. Вся клава в слезах и серебряных соплях.
Уважаемый пользователь! Вы пропустили в голосовании п.5. Исправьте, пожалуйста, ошибку путем редактирования комментария или отдельным комментарием. В противном случае ваш голос за эту работу не будет засчитан.
1) Реалистичность перевоплощения. 5 безоговорочно. Верю. 2) Выдержанность единой стилистики текста.5 3) Завершенность сюжета. 5. Добавить нечего 4) Оригинальность сюжета. 3. Неоригинально после Муму 5) Легкость читательского восприятия. 5 безоговорочно. 6) Отсутствие литературных штампов. 3. за "люди в белых халатах" и "заботливые руки" 7) Наличие идеи и ее успешная реализация. 4. Достаточно успешно, идея есть. Но можно было бы чуток ярче. ИМХО 8) Эмоциональное воздействие. 5 безоговорочно
1) Реалистичность перевоплощения - 5+ 2) Выдержанность единой стилистики текста - 5+ 3) Завершенность сюжета - 5 4) Оригинальность сюжета - 5 5) Легкость читательского восприятия - 5 6) Отсутствие литературных штампов - 4 7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5 8) Эмоциональное воздействие - 0 Извини меня автор, проблема не в сюжете. Просто, я никогда не читаю такие рассказы. Они меня эмоционально изматывают и я намеренно себя от них ограждаю.
Ну вот теперь можно и поспорить. И именно из-за твоего коммента)) И есть у меня парочка вопросов. Если человек ограждает себя от подобных рассказов, то как он может судить о завершении сюжета и прочем? Здесь читал, здесь рыбу заворачивали? Я действительно не понимаю логики и такого голосования. П1 - 5+. Ты поверила; Далее ты оценила 7 пунктов. Высоко оценила работу по этим пунктам и тут же опустила ее на 5 баллов вниз. Ограждение в чем от рассказа? Если бы ты написала, как ниже Лина: Не буду читать и голосовать, я бы поверила. А так просто пытаюсь понять тебя, Наталья, и не могу. И дело не в баллах, поверь, это же самое я бы написала, заняв первое место.
Таня, рассказ хорош, стиль выдержан, завершенность понятная без недоговорок. Почему все это оценила высоко и откуда знаю? Знаешь, у меня есть несколько правил выработанных годами и одно из них, это дочитывать книги, газеты или что там еще, от начала до конца. То есть, если после первых прочитанных строчек я понимаю, что мне это неинтересно, совсем ненужно или болезненно будет переноситься, то все равно прочитаю, потому-что уже начала читать. Но так как я действительно все переношу очень эмоционально, то научилась видеть текс всей страницы целиком. Хочешь, верь, хочешь, нет, но я вижу текст полностью, каждую строчку, каждое предложение совершенно его не читая. И если я увидела сюжет способный меня эмоционально измотать, уж, извини, что повторяю эту фразу, то я это читать не буду. Теперь о твоей истории. Я не могла ее не прочитать, потому что она в конкурсных работах. Да, прочитала, да, пережила вместе с тобой (вернее с героем рассказа) но сработала защитная реакция, я все забыла. Я всегда себя ругаю за косноязычность, что не могу просто и ясно донести смысл своих слов и уж тем более чувств. Могу только сказать, что вот эта моя защитная реакция, это что-то вроде панциря, спрятал эмоции глубоко-глубоко и полностью забыл. Это как реакция организма на сильную боль, вырубил человека и он без сознания. Спроси, что с ним случилось, он не помнить. В общем, как смогла, объяснила. Я не знаю, как еще сказать. Но если бы сейчас все повернуть вспять, я поступила бы также. Поэтому, когда я написала, Извини автор проблема не в сюжете, это была истинная правда. ПРОБЛЕМА ВО МНЕ.
Интересная позиция))) по п8. Рассказ прочитан, оценки выставлены. Если подобные темы изматывают, то значит эмоциональное воздействие есть, тяжелое, но есть. А 0 означает, что ничего не шелохнулось в душе после прочтения? Вообще? Просто не понятно мне объяснение такой позиции критика - не просто читателя, а человека, взявшегося оценить работу.
нет, просто я тоже, например, такое никогда не читаю. И этот рассказ не стала читать по той же причине. Хоть и видно, что он хороший. Просто я и оценивать его не стала.
1) Реалистичность перевоплощения.5 2) Выдержанность единой стилистики текста.5 3) Завершенность сюжета.5 4) Оригинальность сюжета.4 "репортаж с петлей на шее"? 5) Легкость читательского восприятия.5 6) Отсутствие литературных штампов.5 7) Наличие идеи и ее успешная реализация.4. Доверие или сомнения в эвтаназии животных??? За эмоциями и да - соплями, идею слабовато видно 8) Эмоциональное воздействие.5 Поскольку плакать хочется...
1) Реалистичность перевоплощения.5 2) Выдержанность единой стилистики текста.5 3) Завершенность сюжета.5 4) Оригинальность сюжета.3 5) Легкость читательского восприятия.4 (у меня сопли и слезы) И еще в сомнениях Такс - это кот или собака? 6) Отсутствие литературных штампов.3 7) Наличие идеи и ее успешная реализация.4 так и не поняла какая идея в основе, то ли любовь и доверие животного к человеку безгранична, то ли против эвтаназии? 8) Эмоциональное воздействие. 5
Такс, это такса мужск. рода. Между собой мы (таксятники) так зовем бесстрашных и отважных мужичков на коротких кривых ножках с длинными ушами и горячим собачьим сердцем))
1) Реалистичность перевоплощения. 5 (поверил герою от начала до конца) 2) Выдержанность единой стилистики текста. 5 3) Завершенность сюжета. 5 4) Оригинальность сюжета. 4 5) Легкость читательского восприятия. 5 6) Отсутствие литературных штампов. 5 7) Наличие идеи и ее успешная реализация. 4 8) Эмоциональное воздействие. 5 Рассказ мощный по энергетике и эмоциональному воздействию. Небольшой минус - несколько невнятная идея.
Идея в рассказе все же должна быть. У меня тоже пес умер на руках, но усыплять я его не дал. И вот тут как раз можно было бы четче определить позицию автора: он за усыпление животного или против. Это я уже как читатель рассуждаю, а не как владелец собаки.
Спасибо. Насчет идеи - поднять вопрос без ответа. Эвтаназия - предательство или избавление? Ну как то так, а разобраться не могу. Вот у вас умерла собака на руках. я бы тоже так хотела, но Чарли, не угасал, он стал беспомощным при гордом нраве и высоком интеллекте. Я упомянула - про испражнения. Он даже этого не мог сам. а далее это привело бы к отказу почек и пр. Мучения и неизбежный конец. Мне пришлось решать.
Спасибо за то, что заметили энергетику. Пропущено это через меня потому что :(
1) Реалистичность перевоплощения 5 2) Выдержанность единой стилистики текста 5 3) Завершенность сюжета 5 4) Оригинальность сюжета 5 5) Легкость читательского восприятия 5 6) Отсутствие литературных штампов 5 7) Наличие идеи и ее успешная реализация 5 8) Эмоциональное воздействие 5+! добавить нечего, плакала как он ушел от нас, так и после прочтения.
Уважаемый пользователь! Вы пропустили в голосовании п.5. Исправьте, пожалуйста, ошибку путем редактирования комментария или отдельным комментарием. В противном случае ваш голос за эту работу не будет засчитан.
1) Реалистичность перевоплощения -5. 2) Выдержанность единой стилистики текста.-5 3) Завершенность сюжета.-5 4) Оригинальность сюжета.-4 5) Легкость читательского восприятия.-5 6) Отсутствие литературных штампов.-4 7) Наличие идеи и ее успешная реализация.-5 8) Эмоциональное воздействие.-5 (очень, понятно каждому у кого есть домашние любимцы)
У нас был таксик. Звали нашего песика шуриком Шурик любил спать под рабочим столом, где лежит теплый блок питания от ноутбука. Сижу и глажу это место на старом туркменском коврике босой ногой. Я не в состоянии голосовать
1) Реалистичность перевоплощения - 5 2) Выдержанность единой стилистики текста - 5 3) Завершенность сюжета - 5 4) Оригинальность сюжета - 2 5) Легкость читательского восприятия - 5 6) Отсутствие литературных штампов - 4 7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5 8) Эмоциональное воздействие - 5 Однозначно, написано отлично) Но, ненавижу, когда "давят на жалость". Сопли, слюни, поплакали все и поставили пятерочки. В общем, на лицо манипуляция человеческими чувствами...
Спасибо. Что-то возражать на замечание наверное не стоит, но ... манипулировать в надежде на сопли и слезы не хотела. Для меня это было больнее писать, чем вам читать. Выплеснулась собственная боль. И все - никакой оригинальности сюжета я не искала.
1) Реалистичность перевоплощения - 5 2) Выдержанность единой стилистики текста - 5 3) Завершенность сюжета - 5 4) Оригинальность сюжета - 3 5) Легкость читательского восприятия - 5 6) Отсутствие литературных штампов - 5 7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 4 8) Эмоциональное воздействие - 5 Двоякое чувство после прочтения. Понимаю, что это давление на эмоции, но в то же время им поддаюсь. Видимо потому что написано сильно и убедительно. Еще бы сюжет посвежее...
Спасибо. Насчет сюжета - была предложена тема. "Я животное". И тут не пришлось искать, придумывать сюжет. Только с Чарли мы понимали друг друга, и я несла его в той сумке. И думаю об этом дне уже полтора года. Написалось все само - за полчаса
8) Эмоциональное воздействие. 1 (не знаю, куда еще вписать минус. Давить на жалость - слишком просто. У большинства из нас когда-то умирали животные). 7) Наличие идеи и ее успешная реализация. 3 (за "соплями" не видно идеи).
Вы наверное и про любовь не читаете и не оцениваете подобные работы? Ведь у каждого была первая любовь и на этом тоже можно манипулировать . Но огромное спасибо за высокую оценку по остальным пунктам.
1) Реалистичность перевоплощения - 4. Собака не может знать о катетере, клизме и клиниках. Точнее, она должна воспринять это по-собачьи, а здесь по-человечески. 2) Выдержанность единой стилистики текста - 5. 3) Завершенность сюжета - 5. 4) Оригинальность сюжета - 2. 5) Легкость читательского восприятия - 5. 6) Отсутствие литературных штампов - 4. 7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 1. Трогательная история, но идеи не вижу. 8) Эмоциональное воздействие - 1. Не люблю эмоциональное давление, только поэтому.
Нам не дано знать - что знает собака, что нет. А чем катетер отличается от сумки, машины, больницы, врача - всех "человеческих" образов, предметов? Если я брала катетер в руки, а он вздыхал и был готов к процедурам, вполне вероятно что он знал и катетер. Он много что у меня знал. Ну не смогла воздействовать эмоционально... не тронуло, не зацепило? Тогда и не странно, что совсем не увидели идеи. Спасибо, что не прошли мимо и высказали свое мнение, помимо оценок.
Мне очень понравилась форма голосования, ее максимальная объективность. Но я даже предположить не могла, что и ее можно обойти, неверно истолковать и т.п. Но это произошло! Поэтому. Предлагаю НЕ засчитывать комментарии, которые нарушают правила голосования.
Стоит в форме конкретный вопрос: Эмоциональное воздействие. Оценивать надо именно силу эмоционального воздействия, и ничто иное! Не свое отношение к жанру, использованным Автором литературным приемам. А именно ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ.
Есть форма. В ней перечислены четкие критерии. И оценивать надо именно по этим критериям, а не придумывать свои! . Комментарии с нарушениями оценочной формы предлагаю не засчитывать.
Чтобы комментарий не потерялся и не остался незамеченным, дублирую и выношу вниз обсуждения:
Мне очень понравилась форма голосования, ее максимальная объективность. Но я даже предположить не могла, что и ее можно обойти, неверно истолковать, лишить объективности и т.п. Но это произошло! Поэтому. Предлагаю НЕ засчитывать комментарии, которые нарушают правила голосования.
Стоит в форме конкретный вопрос: Эмоциональное воздействие. Оценивать надо именно силу эмоционального воздействия, и ничто иное! Не свое отношение к жанру, использованным Автором литературным приемам. А именно ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ.
Есть форма. В ней перечислены четкие критерии. И оценивать надо именно по этим критериям, а не придумывать свои! . Комментарии с нарушениями оценочной формы предлагаю не засчитывать.
1) Реалистичность перевоплощения -5. 2) Выдержанность единой стилистики текста - 5. 3) Завершенность сюжета - 5. 4) Оригинальность сюжета - 4. 5) Легкость читательского восприятия - 5. 6) Отсутствие литературных штампов - 4. 7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5. 8) Эмоциональное воздействие - 5.
Трудно объективно оценивать работу, когда знаешь, кому она принадлежит и понимаешь, что она основана на реальных событиях. История трогает душу, вынимает сердце. Я предпочла бы, чтобы этот сюжет был выдуманным.
1) Реалистичность перевоплощения - 4 2) Выдержанность единой стилистики текста - 5 3) Завершенность сюжета - 5 4) Оригинальность сюжета - 5. Собирался поставить 4 или даже 3. Почитал чужие комментарии, вроде "Му-му" и аналогичные и передумал. Мне вспомнились гораздо более близкие сюжеты. Но я задал себе вопрос - видится ли мне смысл существования этого сюжета на фоне тех. И ответил однозначно - да. Даже на фоне похожих сюжетов очевидна самобытность. Впрочем, это ведь лишь моё мнение. 5) Легкость читательского восприятия - 5. 6) Отсутствие литературных штампов - 4. 7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5. Опять же... Хотел ставить 3 или 4, но... Ох уж эти чужие комментарии! Пишут - автор должен выразить своё мнение... свою позицию... Ничего не путаете? Автор поста в дискуссии на форуме - да, в публицистике - возможно, но в художественной литературе цель автора заставить задуматься читателя, достучаться до ума, до сердца, а не навязывать своё мнение, иначе это пропаганда или реклама - на мой взгляд отдельные жанры. И взглянув с этой позиции ставлю 5. 8) Эмоциональное воздействие - 5.
Добавить объявление
Конкурс мини-рассказа
. Но огромное спасибо за высокую оценку по остальным пунктам.
Пишут - автор должен выразить своё мнение... свою позицию... Ничего не путаете? Автор поста в дискуссии на форуме - да, в публицистике - возможно, но в художественной литературе цель автора заставить задуматься читателя, достучаться до ума, до сердца, а не навязывать своё мнение, иначе это пропаганда или реклама - на мой взгляд отдельные жанры. И взглянув с этой позиции ставлю 5.
