Комментарии на сайте (6479)

Tusya прокомментировала → Я жду тебя за Радугой 14 сентября 2016 в 06:24

1. Реалистичность воплощения - 5.
2. Выдержанность единой стилистики - 5.
3. Завершенность сюжета - 5.
4. Оригинальность сюжета - 4.
6. Отсутствие литературных штампов - 4.
7. Наличие идеи и ее реализация - 5
8. Эмоциональное воздействие - 5.
0

Сеня Г. комментирует → Последний русский? 13 сентября 2016 в 22:18

Не, не завидую. Просто хорошо его понимаю... 0

Marusya прокомментировала → Сутки из жизни владельца стройхолдинга Василия Нестерова 13 сентября 2016 в 19:37

1) Реалистичность перевоплощения - 5
2) Выдержанность единой стилистики текста - 4. Сомнения некоторые есть; уж эти атласные шортики, обтягивающие ягодицы...
3) Завершенность сюжета -5
4) Оригинальность сюжета - 5
5) Легкость читательского восприятия -4. Думать надо! И читать до последней фразы надо, после чего становится понятно, кто, на самом деле, самый сильный на планете и вообще - есть во Вселенной Сильные и Слабые?! - Нету их. Все пребывает в роскошном симбиозе.
6) Отсутствие литературных штампов - 5.
7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5.
8) Эмоциональное воздействие 5. Тонкий вопрос.Тут, скорее, пир мысли, но не эмоций. Идея хороша: сильные Драконы - они совсем не сильные и ничто без слабого человека. Где она, в чем - настоящая сила? В сильном хвосте или в вере в чудо?! - конечно, в вере в чудо, судя по развязке. Но ведь эту веру поддерживает хвост с зазубринами smile РОНДО. Кольцо замкнулось. Поэтому 5. Блюдо для гурманов, однако.
0

Moris Stavletcki прокомментировал → Сутки из жизни владельца стройхолдинга Василия Нестерова 13 сентября 2016 в 16:36

"Смахнул с перил горшок с геранью. Ладно, спишем на кота."ПотрясноВкусный рассказ, а про слог..муммурмур (я, эт, кот в душе).

1) Реалистичность перевоплощения - 5 +
2) Выдержанность единой стилистики текста - 5
3) Завершенность сюжета - 4
4) Оригинальность сюжета - 4
5) Легкость читательского восприятия - 5
6) Отсутствие литературных штампов - 4
7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5
8) Эмоциональное воздействие - 5
0

Natalia прокомментировала → Газон Зассеян 13 сентября 2016 в 15:19

1) Реалистичность перевоплощения.5 пес чувствуется, именно такой, дворовый
2) Выдержанность единой стилистики текста.5
3) Завершенность сюжета. 3 не пойму сюжета, прости автор
4) Оригинальность сюжета. тут аналогично 3 поставлю, если не понимаю, как я его оценить могу? чешу в затылке
5) Легкость читательского восприятия.5
6) Отсутствие литературных штампов.5
7) Наличие идеи и ее успешная реализация. 3 идея в созвучности имен собаки и машины, "назвали груздем - полезай в кузов"? Или пес хочет везде себя хозяином показать? но псиный язык запахов - "я тут был", а не "это принадлежит мне". По этому вопросу тоже чешу в затылке...
8) Эмоциональное воздействие. 3 пожимаю плечами в недоумении... прости, автор!
0

Natalia прокомментировала → Я существую! 13 сентября 2016 в 14:54

Мне понравилось! Очень! В начале только спотыкалась, уж очень много абстрактных понятий котенко знает, но он же особенный, несуществующий, ему положено)))

1) Реалистичность перевоплощения.4 уж очень он "человечный", мне тут зверя не хватило
2) Выдержанность единой стилистики текста.5
3) Завершенность сюжета.5
4) Оригинальность сюжета.5
5) Легкость читательского восприятия.4 много надо воображать самостоятельно
6) Отсутствие литературных штампов.5
7) Наличие идеи и ее успешная реализация.5 Идея - ищи "своих", если ты неординарный
8) Эмоциональное воздействие. 5
0

Администратор прокомментировала → Внимание: литературный конкурс! 13 сентября 2016 в 14:47

В шапке сайта есть раздел "Конкурс", он виден на всех страницах.
Жмите на него - попадете в раздел, где опубликованы все работы.
0

Natalia прокомментировала → Внимание: литературный конкурс! 13 сентября 2016 в 14:44

У меня предложение - добавить около каждого рассказа анкорчик - на главную страницу конкурса или остальные работы (где все работы друг за другом выложены). По тегу #конкурс выходят 7 работ, а где еще три? Вот ищу...
0

Natalia прокомментировала → Волк 13 сентября 2016 в 14:40

1) Реалистичность перевоплощения.3 Скорее произошло перевоплощение в автора, который наблюдает за волками
2) Выдержанность единой стилистики текста.5 но стиль с причастными оборотами, сложнолподчиненными предложениями...
3) Завершенность сюжета.5
4) Оригинальность сюжета.3
5) Легкость читательского восприятия.2 Очень трудно воспринимать, см. п.2
6) Отсутствие литературных штампов. 2
7) Наличие идеи и ее успешная реализация.4
8) Эмоциональное воздействие. 2 С момента появления охотника с флажками, было понятно, если он альфа-самец. то обязательно перепрыгнет... и гордости как-то за него не испытала. Но в конце добили "легкораненые волки", стала хихикать. Прости, автор!
0

Natalia прокомментировала → Сутки из жизни владельца стройхолдинга Василия Нестерова 13 сентября 2016 в 14:28

1) Реалистичность перевоплощения.5
2) Выдержанность единой стилистики текста.5
3) Завершенность сюжета.4
4) Оригинальность сюжета.5
5) Легкость читательского восприятия.4
6) Отсутствие литературных штампов.5
7) Наличие идеи и ее успешная реализация.5
8) Эмоциональное воздействие. 2 Прости меня. автор, ну не любитель я такого рода идей, когда чье-то превосходство воспевается, а кто-то уничижается.Тяжелое у меня чувство, хотя и уговариваю, что про сказочного героя в стиле фентези прочла...
0

Natalia прокомментировала → Все ушли 13 сентября 2016 в 14:15

1) Реалистичность перевоплощения. 4 Тут взгляд со стороны, не от первого лица. Автор - наблюдатель
2) Выдержанность единой стилистики текста.5
3) Завершенность сюжета.4 Тут не хватает чего-то, может. встречи с новым медведем для продолжения рода? Нет в инстинктах, в природе человеческой тоски, имхо
4) Оригинальность сюжета.4
5) Легкость читательского восприятия.5
6) Отсутствие литературных штампов.5
7) Наличие идеи и ее успешная реализация.5 Идея отпускания "детей" в большую жизнь
8) Эмоциональное воздействие. 4 Не хватило на вышку, если бы от лица медведицы было, то да.
0

Natalia прокомментировала → Ухо-нос зубастый 13 сентября 2016 в 14:05

1) Реалистичность перевоплощения.5 крысу чувствую
2) Выдержанность единой стилистики текста. 5 через глаголы, крыс активный
3) Завершенность сюжета.3 Сюжет понятен только для "крысодержателей": выбрался из клетки безобразник, ночью. Клетки стоят друг на друге, кто-то сверху еще живет и колесо крутит. Крыс большой. когда чешется - клетки качаются и стучат.
4) Оригинальность сюжета.3 так себе происшествие
5) Легкость читательского восприятия. 5 забавно почувствовать себя мелким зубастиком
6) Отсутствие литературных штампов.4
7) Наличие идеи и ее успешная реализация.3 идея отсутствует, если только развлечь читателя
8) Эмоциональное воздействие. 5
Я представила, когда дикая крыса залезла под одеяло ночью погреться... во был бы визг-вопль-паника. "Лови крысу!" нереально))) "Убей ее!" - было бы...
0

Natalia прокомментировала → Ожидание 13 сентября 2016 в 13:46

1) Реалистичность перевоплощения. 4 Перевоплощение почувствовала в конце. А вначале - уж очень очеловечено как-то...мимими
2) Выдержанность единой стилистики текста.5
3) Завершенность сюжета.5
4) Оригинальность сюжета.4
5) Легкость читательского восприятия.5
6) Отсутствие литературных штампов.5
7) Наличие идеи и ее успешная реализация.5+ Просто блестяще, и идея и воплощение. И даже без разницы кто это - медведь, обезьяна или еще кто. Любое животное, если его "добыли" так - прототип.(((
8) Эмоциональное воздействие. 5++
0

Natalia прокомментировала → Неопознанная панда 13 сентября 2016 в 12:28

Ой, я знаю, какая идея рассказа: берегите копирайтеров, они в панд превращаются иначе. Или, копирайтер, береги себя! Меняю свой взгляд по 7 пункту - 4 балла.

Не понятно, но редактировать редактор мне не позволил, или не на ту кнопку нажала?
0

Natalia прокомментировала → Неопознанная панда 13 сентября 2016 в 12:10

1) Реалистичность перевоплощения.поставлю 5. потому что сначала реально решила, что панда жует бамбук, юморная такая, продвинутая.
2) Выдержанность единой стилистики текста. 5
3) Завершенность сюжета. 2 Я бы сказала - его отсутствие дает его завершенность, заметка о сидении за компом по теме "что вижу о том пою".
4) Оригинальность сюжета.3 (за сравнение с кругами под глазами у панды)
5) Легкость читательского восприятия.5
6) Отсутствие литературных штампов.4
7) Наличие идеи и ее успешная реализация. Идея?? я панда, потому что копирайтер? Я копирайтер и поэтому похож на панду? В общем, я пасую - 3 или 2? Поставлю 2,5 - можно, админы?
Или это от Панды-копирайтинга скрытая реклама? Не, тогда стиль, эмоции и завершенность сюжета были бы другими... scratch
8) Эмоциональное воздействие. 4 (захотелось спать)
0

Natalia прокомментировала → Ласка 13 сентября 2016 в 11:48

1) Реалистичность перевоплощения.4 - ласка знает про нерп, не очень верится, прости, автор.
2) Выдержанность единой стилистики текста. 5
3) Завершенность сюжета. 4 Сюжет -это вечернее размышление (или воспоминание?) о жизни, филосфия ласки? по моему наивному соображению, сюжет - это действия героев рассказа.
4) Оригинальность сюжета.4
5) Легкость читательского восприятия.5
6) Отсутствие литературных штампов. 4
7) Наличие идеи и ее успешная реализация.4 По поводу идеи еще размышляю... Пусть все живут? И даже хищник это готов признать?
8) Эмоциональное воздействие. 4
0

Natalia прокомментировала → Я жду тебя за Радугой 13 сентября 2016 в 11:24

1) Реалистичность перевоплощения.5
2) Выдержанность единой стилистики текста.5
3) Завершенность сюжета.5
4) Оригинальность сюжета.3
5) Легкость читательского восприятия.4 (у меня сопли и слезы) И еще в сомнениях Такс - это кот или собака?
6) Отсутствие литературных штампов.3
7) Наличие идеи и ее успешная реализация.4 так и не поняла какая идея в основе, то ли любовь и доверие животного к человеку безгранична, то ли против эвтаназии?
8) Эмоциональное воздействие. 5
0

Наталья комментирует → Сутки из жизни владельца стройхолдинга Василия Нестерова 12 сентября 2016 в 09:05

7) Наличие идеи и ее успешная реализация- 5 0

Marusya прокомментировала → Внимание: литературный конкурс! 12 сентября 2016 в 08:10

Пришла сказать спасибо Организаторам. Мне оч. понравились способ и форма оценки. Четкая форма, четкие критерии. Замечательно.
+4

Marusya прокомментировала → Волк 12 сентября 2016 в 08:05

1) Реалистичность перевоплощения: 5. Меня не смущает, что Автор не "перевоплощался" в волка;зато Автор достоверно описал чувства-мысли вожака. Он же не написал, что лежа на холодном снегу, долгими зимними ночами волк мечтал о томике Пруста, чашке ароматного чая и размышлял о проблемах экологии в современном мире.
2) Выдержанность единой стилистики текста: 5.Как ни смешно, но текст реально выдержан в едином стиле! Кошмарном, канцелярском, в самом жутком варианте протокольно-публицистического.
3) Завершенность сюжета 5. Все четко, по делу, сюжет присутствует, он развивался, кульминация была, и развязка - все как надо.
4) Оригинальность сюжета - 3. Идет охота на волков, идет охота, на серых хищников, матерых и щенков! Я уже где-то писала тут в комментариях, что НОВЫХ сюжетов, как таковых, в природе не осталось. Так где взять тогда клятую "оригинальность"?! А в собственном видении, оригинальности авторской подачи. Чего нет, того нет.
5) Легкость читательского восприятия - 3 из-за бесконечных канцеляризмов.
6) Отсутствие литературных штампов - 3. Автор, твою дивизию!
7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 3.
8) Эмоциональное воздействие - 3. Не нашел автор слов, чтобы я прочувствовала счастье спасения, счастье победы волчиной.
0

Иож комментирует → Волк 11 сентября 2016 в 22:58

"Волк поднялся и начал аккуратно подниматься по склону", "альфа-самец", "его самка" - аааааааааааа, шедеврально! Еще там было про небольной склон и матерого... Ох 0

natali комментирует → Все ушли 11 сентября 2016 в 22:42

1) Реалистичность перевоплощения - 0
2) Выдержанность единой стилистики текста - 5
3) Завершенность сюжета - 5
4) Оригинальность сюжета - 5
5) Легкость читательского восприятия - 5
6) Отсутствие литературных штампов - 5
7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5
8) Эмоциональное воздействие - 4
0

Иож комментирует → Ухо-нос зубастый 11 сентября 2016 в 22:37

Не удержался: Автор в ответе за все непонятки! - читатель может быть чукчей, эвенком, каракалпаком или русским, его право! 0

natali комментирует → Сутки из жизни владельца стройхолдинга Василия Нестерова 11 сентября 2016 в 22:33

1) Реалистичность перевоплощения - 5
2) Выдержанность единой стилистики текста - 5
3) Завершенность сюжета - 5
4) Оригинальность сюжета - 5 +++++
5) Легкость читательского восприятия - 4
6) Отсутствие литературных штампов - 5
7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5
8) Эмоциональное воздействие - 4
0

natali комментирует → Я существую! 11 сентября 2016 в 21:06

1) Реалистичность перевоплощения - 5
2) Выдержанность единой стилистики текста - 5
3) Завершенность сюжета - 4
4) Оригинальность сюжета - 5 +++
5) Легкость читательского восприятия - 4
6) Отсутствие литературных штампов - 5
7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5
8) Эмоциональное воздействие - 5+++
Чудесно! Мне вообще нравится все необычное, неординарное.
0

Татьяна К прокомментировала → Ухо-нос зубастый 11 сентября 2016 в 21:03

Забыла сказать автору спасибо)) И прости, если обидела. Автор-то не виноват, что читатель чукча))), а стиль, язык, подача говорят о том, что автор молодец!
+1

Татьяна К прокомментировала → Ухо-нос зубастый 11 сентября 2016 в 21:00

1) Реалистичность перевоплощения.5
2) Выдержанность единой стилистики текста.5
3) Завершенность сюжета.4 Завершенность, это когда все ясно, а я оказалось тупой-рррр не поняла про супер-зверя (сначала подумала пес, тогда кто крутит колесо (какое колесо?). Какой Стук?
4) Оригинальность сюжета.4
5) Легкость читательского восприятия.5
6) Отсутствие литературных штампов.5
7) Наличие идеи и ее успешная реализация.3 (см.п3
8) Эмоциональное воздействие.4. Ну улыбнулась, больше стилю, мастерству автора.А вот приключения крыса эмоций не вызвали больших. Ми-ми ...? Но тут фактор моего неприятия грызунов сыграл в минус.

Возможно, кто из читателей/критиков в чем-то меня переубедит и я внесу коррективы в свои оценки. Правилами это же не запрещено???
0

Татьяна К прокомментировала → Я жду тебя за Радугой 11 сентября 2016 в 20:48

1) Реалистичность перевоплощения.5
2) Выдержанность единой стилистики текста.5
3) Завершенность сюжета.5
4) Оригинальность сюжета.4 "репортаж с петлей на шее"?
5) Легкость читательского восприятия.5
6) Отсутствие литературных штампов.5
7) Наличие идеи и ее успешная реализация.4. Доверие или сомнения в эвтаназии животных??? За эмоциями и да - соплями, идею слабовато видно
8) Эмоциональное воздействие.5 Поскольку плакать хочется...
0

Татьяна К прокомментировала → Я жду тебя за Радугой 11 сентября 2016 в 20:44

Интересная позиция))) по п8. Рассказ прочитан, оценки выставлены. Если подобные темы изматывают, то значит эмоциональное воздействие есть, тяжелое, но есть. А 0 означает, что ничего не шелохнулось в душе после прочтения? Вообще? Просто не понятно мне объяснение такой позиции критика - не просто читателя, а человека, взявшегося оценить работу.
+1

natali комментирует → Газон Зассеян 11 сентября 2016 в 20:41

Таня, это ты в армии не служила))))
0

natali комментирует → Газон Зассеян 11 сентября 2016 в 20:40

1) Реалистичность перевоплощения.
- 5 :)
2) Выдержанность единой стилистики текста - 5
3) Завершенность сюжета - 5 ну да завершение есть, понятно почему засеял))))
4) Оригинальность сюжета - 4
5) Легкость читательского восприятия - 3
6) Отсутствие литературных штампов - 4
7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 3 Извини, идеи не увидела, но ГЗ реализовал все таки себя)
8) Эмоциональное воздействие - 4
0

Marusya прокомментировала → Я существую! 11 сентября 2016 в 20:36

Вот и я думаю. Пока.
0

Татьяна К прокомментировала → Газон Зассеян 11 сентября 2016 в 20:34

Пока не разберусь в идее не смогу проголосовать. Да и псов не встречала, что метят в машине))
0

Marusya прокомментировала → Ласка 11 сентября 2016 в 20:33

1) Реалистичность перевоплощения - 4. Ласки - они хищницы и охотницы, одни из самых опасных и агрессивных И умных. Смесь грации, очарования, отваги и безжалостности. Маленькое шелковистое нечто с острыми, как лезвия, зубками. Ничего общего с Тортиллой, любящей поразмышлять.
2) Выдержанность единой стилистики текста -5.
3) Завершенность сюжета - 4.
4) Оригинальность сюжета - 5.
5) Легкость читательского восприятия -3.
6) Отсутствие литературных штампов - 4.
7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 4.
8) Эмоциональное воздействие - 3
+1

Татьяна К прокомментировала → Я существую! 11 сентября 2016 в 20:31

Пока буду думать. Сильная работа, глубокая мысль. Но что-то...В общем, пусть отлежится - время проголосовать есть.
0

natali комментирует → Волк 11 сентября 2016 в 20:30

1) Реалистичность перевоплощения - 0
2) Выдержанность единой стилистики текста - 5
3) Завершенность сюжета - 5
4) Оригинальность сюжета - 3
5) Легкость читательского восприятия - 4
6) Отсутствие литературных штампов - 4
7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5
8) Эмоциональное воздействие - 4
Очень предсказуемо. Напомнило песню Высоцкого. Но то, что все хорошо закончилось, это мне понравилось)))
0

Татьяна К прокомментировала → Ласка 11 сентября 2016 в 20:26

1) Реалистичность перевоплощения. 5! Я молодая и наивная Ласка! Но поставила бы маленький минус к 5. Ласка то ласка, но все же не натуральная, а как литературный персонаж (см.п 7)
2) Выдержанность единой стилистики текста 5.
3) Завершенность сюжета 4 .
4) Оригинальность сюжета.5 - за Ласку, "одна ночь Ласки". Мне бы в голову не пришло )) такое направление выбрать.
5) Легкость читательского восприятия 5.Более за "цветность имеет значение" и вообще - легкий текст, повлиявший на оценку п1. Действительно - поток коротких мыслей в ночи и уютной норке.
6) Отсутствие литературных штампов.5
7) Наличие идеи и ее успешная реализация.3. Ну не поняла, что мне хотел сказать автор. что Ласка создана для любви, что подумывает о потомстве и задумывается о нерпах и смысле бытия? Но прежде всего, это хищник, имеющий право на жизнь и она у Ласки далеко не пропитана любовью и размышлениями
8) Эмоциональное воздействие. 4 Не совсем даже понятно, каких эмоций ждал от меня автор. От рассказа веет чем-то дремотным...поэтому хорошо, но ходить под эмоциями я наверное не буду, поэтому не отлично по этому пункту. Спасибо автору за хорошую работу.
0

natali комментирует → Я жду тебя за Радугой 11 сентября 2016 в 19:43

1) Реалистичность перевоплощения - 5+
2) Выдержанность единой стилистики текста - 5+
3) Завершенность сюжета - 5
4) Оригинальность сюжета - 5
5) Легкость читательского восприятия - 5
6) Отсутствие литературных штампов - 4
7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5
8) Эмоциональное воздействие - 0 Извини меня автор, проблема не в сюжете. Просто, я никогда не читаю такие рассказы. Они меня эмоционально изматывают и я намеренно себя от них ограждаю.
0

Татьяна К прокомментировала → Сутки из жизни владельца стройхолдинга Василия Нестерова 11 сентября 2016 в 19:37

Натали - п.7 остался без оценки. Боюсь, что при суммировании баллов, это повлияет на итог
+1

Татьяна К прокомментировала → Все ушли 11 сентября 2016 в 19:33

1) Реалистичность перевоплощения -3 Реалистично, но у читателя остается взгляд со стороны. Я - животное??? Нет, автор рядом, в воссозданной картине горящей тайги, в опасности, переживает с медведицей, но он рядом.
2) Выдержанность единой стилистики текста - 5!.
3) Завершенность сюжета.4 . Все понятно, но закрыть и не подумать, что дальше... не получается. Возможно я ошибаюсь.
4) Оригинальность сюжета. 4 - в общем, тема материнского инстинкта шикарно подана, но от первого лица сюжет был бы оригинальным, а так...сомнения и заставили снизить балл
5) Легкость читательского восприятия 5!
6) Отсутствие литературных штампов 5.
7) Наличие идеи и ее успешная реализация 4. отлично можно было без натяга поставить в теме - инстинкты у диких животных...или что-то подобное, но тема была Я - животное
8) Эмоциональное воздействие 4. Мне было хорошо от яркого языка автора, от его способности перенести меня в горящую тайгу, от своего сопереживания ГГ, но, я не прочувствовала, что я волнуюсь за своего детеныша. Вот как бы ХОРОШО, а не отлично.

А в целом, за рамками конкурса, это очень сильная работа. Рука мастера, без сомнения!
0

Алла комментирует → Этот удивительный Крым: что посмотреть на отдыхе 11 сентября 2016 в 19:32

На мой взгляд, Крым - это уникальное место, где любой человек может найти отдых и занятие себе по душе. Любителям моря - пожалуйста. Причем, есть и комфортабельные пляжи, и "дикие" с очень чистой водой. Любителям гор - тоже есть чем заняться. Ну а для любителей истории, полуостров вообще настоящий клад. 0

natali комментирует → Ухо-нос зубастый 11 сентября 2016 в 19:31

1) Реалистичность перевоплощения - 5+++
2) Выдержанность единой стилистики текста - 5
3) Завершенность сюжета - 4 Можно было приоткрыть загадочность стука и преграды. Хотя, как мне кажется, этот крысенок живет в клетке. А стук, это задвижка, преграда - дверца. Или нет?
4) Оригинальность сюжета - 4
5) Легкость читательского восприятия - 5 Мне легко читалось, очень понравилось.
6) Отсутствие литературных штампов - 5
7) Наличие идеи и ее успешная реализация.4 Хотя, так и хочется поставить 5. Потому что идея супер, но не полностью раскрыта.
8) Эмоциональное воздействие - 5+++
0

Константин Свириденко комментирует → Ласка 11 сентября 2016 в 13:17

точка зрения злостного критика:

1) Реалистичность перевоплощения. 5. ладно, поверю.что я - ласка.
2) Выдержанность единой стилистики текста. 5 стиль есть
3) Завершенность сюжета. 2. Сюжет практически незавершен, нужно додумывать
4) Оригинальность сюжета. 4. Слабо верится в ласку-философа
5) Легкость читательского восприятия. 4. Длинные предложения.
6) Отсутствие литературных штампов. 5.
7) Наличие идеи и ее успешная реализация. 3. Идея общности всего живого? Слабовато прописано.
8) Эмоциональное воздействие. 4. Можно было сильнее воздействовать на читателя
0

Константин Свириденко комментирует → Все ушли 11 сентября 2016 в 13:09

Итак, взгляд злостного критика:

1) Реалистичность перевоплощения. 1. поскольку рассказ написан не от первого лица
2) Выдержанность единой стилистики текста. 3. стиль выдержан не везде. "в свете фар мелькала толстая мохнатая попка,"- резко выделяется на фоне всего остального
3) Завершенность сюжета. 3. есть недосказанность
4) Оригинальность сюжета. 4.
5) Легкость читательского восприятия.5, читается легко.
6) Отсутствие литературных штампов. 5. штамповки не заметил.
7) Наличие идеи и ее успешная реализация. 4. идея существует, идея материнства. Но очень отвлеченно, взглядом со стороны
8) Эмоциональное воздействие. 2. надумано, не тронуло вообще,
0

natali комментирует → Ласка 11 сентября 2016 в 12:21

1) Реалистичность перевоплощения - 5 Отлично!
2) Выдержанность единой стилистики текста - 5
3) Завершенность сюжета - 4 Пока не могу толково объяснить, но вернусь к этому рассказу.
4) Оригинальность сюжета - 5
5) Легкость читательского восприятия - 5
6) Отсутствие литературных штампов - 5
7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5
8) Эмоциональное воздействие - 4 Задумка отличная, но как по мне прослеживается лень и апатия, что ласке несвойственно. Ласки они не только активные но и агрессивные. Да, и еще хитрющие до ужаса)))
0

Marusya прокомментировала → Все ушли 11 сентября 2016 в 12:04

1) Реалистичность перевоплощения -5.
2) Выдержанность единой стилистики текста -5.Слог вообще чудесен.
3) Завершенность сюжета - 3
4) Оригинальность сюжета 3. Тройка даже не за "оригинальность", а за слабость сюжета.Медведица переживает за детеныша, убедилась, что жив и ушла в безопасное место. Так? У нас должна быть экспозиция, завязка, кульминация, развязка. Данный сюжет тянет скорее на зарисовку; из всего набора хороша (да что там "хороша", великолепна!) только экспозиция.
5) Легкость читательского восприятия -5.
6) Отсутствие литературных штампов -5.
7) Наличие идеи и ее успешная реализация -3.По причине, изложенной в п.4
8) Эмоциональное воздействие - 4.
0

Marusya прокомментировала → Ожидание 11 сентября 2016 в 11:55

Конечно, безусловно, безоговорочно: рассказ превосходен.

1) Реалистичность перевоплощения: 5, хотя не уверена. Вот звериной нотки вначале рассказа мне не хватило, звериной чуйки. Зверь лесной, хищник-младенец и: «упругий сосок», «блаженно причмокивая» - так скажет сторонний наблюдатель, но не сам Зверь. Не почуяла я Зверя в берлоге.
2) Выдержанность единой стилистики текста – 5.
3) Завершенность сюжета – 5 с тремя плюсами и тремя восклицательными знаками.
4) Оригинальность сюжета - 4.
Я понимаю, что по большому счету НЕТ новых сюжетов. Но тема «потери мамы» раскрыта уже не раз, плодородная это почва для авторов. Помню одного сорокалетнего мужика на отдыхе в Анталии, он рыдал в баре под караоке песни мамонтенка:
«Пусть мама услышит, пусть мама придет
Пусть мама меня непременно найдет
Ведь так не бывает на свете
Чтоб были потеряны дети».
Мужик сам не пел, но вытирал потоки слез.

5) Легкость читательского восприятия -5.
6) Отсутствие литературных штампов -5.
7) Наличие идеи и ее успешная реализация – 4, объяснение то же, что в п. 4.
8) Эмоциональное воздействие- 5. ТРИ РАЗА 5!!! Рыдаю, как тот мужик в баре.
0

Константин Свириденко комментирует → Волк 11 сентября 2016 в 11:45

Я обещал быть злостным крытиком, коль трезв, как скотина, так что, не взыщите... буду очень злостным. Ко всем.


1) Реалистичность перевоплощения. 1 Где тут перевоплощение?
2) Выдержанность единой стилистики текста. 4. Скучновато-канцелярская стилистика всё-таки присутствует.
3) Завершенность сюжета.5. Сюжет полноценный, хоть и без извилин
4) Оригинальность сюжета. 2. Наскучила эта охота на волков со времен В.С. Высоцкого
5) Легкость читательского восприятия. 3. "Над зимним редколесьем стояла легкая дымка, а редкие снежинки искрились в лучах пробивающего сквозь невесомые облака солнца. Тишина нарушалась лишь нечастым падением снега с ветвей деревьев и редкими звуками" - сколько всего редкого и нечастого только в самом начале рассказа. Аж бесит.
6) Отсутствие литературных штампов. 2. Рассказ весь написан штампами: "легкая дымка", "чудесного спасения", "овладела ярость", и т.д.
7) Наличие идеи и ее успешная реализация. 3. Идея есть, но испорчена полным незнанием предмета - волки остаются в одном месте НА ОДИН ДЕНЬ, да и то, только на светлое время суток. Нормальный пробег волчьей стаи за ночь - от 15 до 40 км, так что ни о каком поиске сытного места на часть зимы не может идти и речи.
8) Эмоциональное воздействие. 3.Испорчено неграмотной подачей информации и очень скудной литературной речью.
0

natali комментирует → Неопознанная панда 11 сентября 2016 в 11:32

1) Реалистичность перевоплощения - 3 похоже не на перевоплощение, а на болезненную одержимость.
2) Выдержанность единой стилистики текста - 5
3) Завершенность сюжета - 5 конечно, есть. Но при таком раскладе его и не может не быть))))
4) Оригинальность сюжета - 3 для меня вообще оригинальности нет, наверное, потому что сама там сижу))
5) Легкость читательского восприятия - 5
6) Отсутствие литературных штампов - 5
7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5
8) Эмоциональное воздействие - 4
0

natali комментирует → Ожидание 11 сентября 2016 в 11:22

1) Реалистичность перевоплощения - 5
2) Выдержанность единой стилистики текста - 5
3) Завершенность сюжета - 4
4) Оригинальность сюжета - 4
5) Легкость читательского восприятия - 5
6) Отсутствие литературных штампов - 5
7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5
8) Эмоциональное воздействие - 4
0
Яндекс.Метрика