Комментарии на сайте (6479)
комментирует → Эй, товарищ! Больше жизни! 24 августа 2017 в 01:32
|
Сеня, не мухлюйте. Явите миру ваши оценки. |
0 |
комментирует → Эй, товарищ! Больше жизни! 24 августа 2017 в 01:30
|
Матом нельзя, перефразирую - зашибись! О касании губами копир-порта тоже споткнулась, что-то там наверху ещё было - не суть. Это всё фигня. Главное, нацеленность на ЦА и моя любимая фантастика. ^^ Ну, или почти фантастика. =) Обосновывать не стану, всё и так очевидно. 5. 5. 5. 5. 5. 5. |
0 |
комментирует → Стихии полной жизни 24 августа 2017 в 01:18
|
Оригинальность сюжета - без вопросов, отличная зарисовка. 5 Завершённость сюжета - в полный рост. 5. Лёгкость читательского восприятия. Ну, такое. "Обладательницей обворожительного голоса оказалась приятного интеллигентного вида дама с необычайно ясными и впечатляющими глазами" - надо больше эпитетов! Я б ещё сказала, что пальчики кондуктора буквально сжались у меня на горле, ну да ладно. В общем, лёгкости ставлю 4 - стиль хорош, это может искупить гораздо больше имеющихся погрешностей из разряда "вкусовщины". (с) Арина Отсутствие штампов. Если пальчики кондуктора впились мне в горло, то формулировка "что тут началось!" прошлась, как серпом по этому самому - тому, чего у меня нет. Но ощущения болезненные, атвичаю. За штампы 4. Наличие идеи и её успешная реализация - ваще всё, как я люблю. Уверенная 5 за идею. Эмоциональное воздействие - просто шок-контент! Будто лично меня ткнули носом в зеркало (или усадили филеем в лужу - нужное подчеркнуть). Фиг знает, я честно ошарашена. Воздействие 5+. |
0 |
комментирует → Алина 24 августа 2017 в 00:47
|
Да простит меня автор, но будем честными - это плохо. Начиная с типографических ошибок, заканчивая ляпами типа "должны были выполнять любые команды, не только произносимые вслух, но и показанные жестами руки издалека". Вот если б не уточнили, что жесты руки, то я бы подумала про ноги, уши и, может быть, даже пупок. "...Про них печатали в газетах и разных журналах" - обратная картина. Видимо, уточнение о руке компенсирует бессвязность предложения о печатании чего-то там. Оригинальность сюжета - 2. Надо объяснять? "Как мальчик/девочка/дети собаку/птенца/котёнка/ежа/червя спасал/спасала/спасали". Завершённость сюжета - типа, финал есть. Но простите, что это за сводки из хроники? "Вопреки", "обретения", "полнейшего", "обеспечивающего", "в дальнейшем", "безопасные"... Про "найдёныша", "шпица" и "щенка" в шести словах одного предложения, два из которых - предлоги, я вообще молчу. Если финал и присутствует, то смысловая нагрузка его недоступна, так как через текст просто не продраться. 2. Лёгкость читательского восприятия - смотрим пункт про завершённость и начало этого коммента. 2. Хотя нет, 0. А, чёрт, ладно, 2. Отсутствие литературных штампов. Перечислить все невозможно. Это как влететь стрелой, нувыпоняли. Я бы поставила пятёрку, но с отрицательным значением. Но в рамках регламента за штампы только 2. Наличие идеи и её успешная реализация. Если бы автор умел легко и интересно излагать свои мысли, то подобная идейность подошла бы для конкурса детского рассказа - детям нужны наглядные примеры о сопереживании, ответственности, доброте. Но только не в таком качестве подачи. Для проходящего конкурса идея, уж простите, давно неактуальна. Да и реализация сумбурна - скачки повествования, как будто рассказ писали в четыре приёма. Твёрдая 2. Эмоциональное воздействие. Мальчик, теряющий сознание от того, что ему что-то почудилось или подумалось, сочувствия не вызывает. Вызывает раздражение. За эмоции при прочтении 3-. |
0 |
комментирует → Один день из жизни обыкновенной Копеечки 23 августа 2017 в 23:50
| Вам спасибо и тоже удачи, коллега! Увидимся в первой тройке!! | 0 |
комментирует → Один день из жизни обыкновенной Копеечки 23 августа 2017 в 22:56
|
Спасибо, вопросов больше не имею. Раз учасница - тогда да, тогда конечно. |
0 |
комментирует → Просто бомба взорвалась 23 августа 2017 в 22:50
| Бро, йа не какушка, йа хлопушка Любятово. =( | 0 |
комментирует → Один день из жизни обыкновенной Копеечки 23 августа 2017 в 22:40
| Чо сразу накрутка? Может, человек с подружками где поделился) | 0 |
комментирует → Счастье случилось 23 августа 2017 в 22:35
| А чем вам свадебный сарафан не нравится?) Погуглите значение слова "саван". | 0 |
комментирует → История СССР в ёлочных игрушках 23 августа 2017 в 22:12
| До слез !!!! Мы ,до сих пор с большим нетерпением ждем, как маленькие дети, Нового Года! Отец , каждый год , приносит большую, раскидистую ,пушистую сосну. И каждый раз ,мы перебираем эти старые добрые игрушки (всевозможные шишки , сосульки , и не только кукурузка ,даже огурцы есть , мишура и дождик ) звезда на макушке, с лампочкой от герлянды ( которой тоже много лет) в форме солнышка. Очень теплые и приятные воспоминания о том времени и о тех игрушках .......может они и повторялись на других елках ,но как то это было даже интересно. Приходя, в гости разгядывать и сравнивать эти игрушки , узнавать в каких то из них те , которые есть на нашей елке!!!!))))) | 0 |
комментирует → Эвтаназия 23 августа 2017 в 21:44
| Ну почему сразу грымза? Может быть, к ней тоже кто-то пришел, кто-то посетил, предупреждал, а она не сообразила что к чему в силу того, что куку, а ты сразу "грымза". | 0 |
комментирует → Дальняя дорога 23 августа 2017 в 21:33
|
1) Оригинальность сюжета. - 5. Просто день, это оригинально. Без взрывов и гробниц... 2) Завершенность сюжета. - 5/ Все мне ясно и понятно. До Хабаровска еще пилить и пилить)) 3) Легкость читательского восприятия.- 5 4) Отсутствие литературных штампов. Их нет. Игнат колоритен, духота не липкая 5) Наличие идеи и ее успешная реализация. 4 - здесь сомнения есть. 6) Эмоциональное воздействие.- 3 Ну, просто день... какие эмоции? |
0 |
комментирует → Долгий путь домой 23 августа 2017 в 21:22
| Вот тут я полностью согласна)) Мозг отказался подчиниться и не стал читать. Сам. Я пыталась. Может чуть позже, когда пойду оценки ставить, то все же прочту. А может нет. | 0 |
комментирует → Один день из жизни сельской… 23 августа 2017 в 21:07
|
Жанна выше все сказала. Добавить нечего. Автор, я ваша навеки))) 1. - 5 2.- 5 3. - 5++++ 4. - 5 5. - 5+++ 6. - 5 +++ |
0 |
комментирует → Один день на Родине 23 августа 2017 в 20:59
| Одна-ако... | 0 |
комментирует → Просто бомба взорвалась 23 августа 2017 в 20:59
| Тьма, какушка ты. На мозоль наступила с этим эмоциональным воздействием. "3" это не "напрягло", это сонливость вызвало. Если плевать хочется и слюна выделяется, то пять, если слеза ненароком пробилась, то тоже пять, под стол от смеха - туда же. Голосовальщики, блин)))) Злюсь я. И не то чтобы горой за автора, а из принцЫпу ;) Травма у меня моральная, еще с первого конкурса по этому пункту голосования. Вот. | 0 |
комментирует → Этот первый — первый день 23 августа 2017 в 20:56
|
Лиза х.! Я тоже щетаю что первый абзац лишним. Без него лучше он как камень в почках ну. |
0 |
комментирует → Один день из жизни обыкновенной Копеечки 23 августа 2017 в 20:36
| Мое мнение: надо снимать за накрутку, а то ерунда на постном масле какая-то получается. А по факту - как организатор решит. | 0 |
прокомментировала → Один день из жизни обыкновенной Копеечки 23 августа 2017 в 20:33
прокомментировала → Эвтаназия 23 августа 2017 в 20:31
|
0 |
комментирует → Сын 23 августа 2017 в 20:23
|
1) Оригинальность сюжета 5 2) Завершенность сюжета 5 3) Легкость читательского восприятия 4 4) Отсутствие литературных штампов 5 - не увидела за сюжетом 5) Наличие идеи и ее успешная реализация 5 6) Эмоциональное воздействие 4 |
0 |
комментирует → Сын 23 августа 2017 в 20:19
| Ох.... сильно. Зацепило. Один день, и судьбы, судьбы.... Но вот с котенком так автор зачем? На тирана отец совсем не тянет. Сильная конкурсная работа. Если по честному, без этих палевых Копеечных засланцев, то есть шанс на призовое место. Мне бы хотелось оказаться правой. Я буду надеяться на здравомыслие голосующих и жюри. | 0 |
комментирует → Грибные места (детективная история) 23 августа 2017 в 20:06
| Мысленно вместе. © | 0 |
комментирует → Эй, товарищ! Больше жизни! 23 августа 2017 в 20:03
|
)))))) Нам многим нужно такое отлучение временами.))) Ну, что же, я оказалась в группе ЦА у автора. Поэтому буду щедра на оценки 1) Оригинальность сюжета.-5 2) Завершенность сюжета- 5 3) Легкость читательского восприятия 4. как-то, что-то... ну, вот копир порт остался непонятным для меня. зачем его губами-то? ) Автор, потом разжуй мне лично? 4) Отсутствие литературных штампов 5 5) Наличие идеи и ее успешная реализация 5+. 6) Эмоциональное воздействие 5. Сижу хихикаю, вспомнила, что срочно нужно оплатить интернет, то придется выползать в свет из своего дома копира. |
0 |
комментирует → Счастье случилось 23 августа 2017 в 19:51
| А что, нормальная литра... | 0 |
комментирует → Счастье случилось 23 августа 2017 в 19:49
|
Я бы тоже не стала вступать в сношения с мужчиной из-за сандалий. Надуманная какая-то история. Но веселая. Ее бы на конкурс веселух! Уверена - автор женщина. Или мужчина. Нет, женщина. |
0 |
комментирует → Эвтаназия 23 августа 2017 в 19:46
| Первая работа, которую захотелось оценить, прокомментировать. Она заставила задуматься. Порадовал образ старой лысеющей грымзы, что автор сумел преподнести в нескольких предложениях. Работа достойная конкурса. Автору респект. | 0 |
комментирует → Сын 23 августа 2017 в 19:42
| Точняк! | 0 |
комментирует → Эвтаназия 23 августа 2017 в 19:41
|
1) Оригинальность сюжета.- 4 2) Завершенность сюжета. 5 3) Легкость читательского восприятия.5 4) Отсутствие литературных штампов.5 5) Наличие идеи и ее успешная реализация.5 6) Эмоциональное воздействие 4 |
0 |
комментирует → Эвтаназия 23 августа 2017 в 19:39
| Почему пропущен п.4 ? Не зачтут оценки. Насчет скрина. Ты или я? Тоже руки зачесались))) | 0 |
прокомментировала → Счастье случилось 23 августа 2017 в 19:15
|
0 |
комментирует → Один день из жизни обыкновенной Копеечки 23 августа 2017 в 18:58
|
Ну как что? Чистая математика. Проголосовали 3 человека: 30 + 30 + не учлось = 60/2 = 30 Проголосовали 3 человека: 30 + 30 + 12 = 72/3 = 24 |
0 |
прокомментировала → Сын 23 августа 2017 в 18:52
|
0 |
прокомментировала → Сын 23 августа 2017 в 18:52
|
0 |
прокомментировала → Стихии полной жизни 23 августа 2017 в 18:49
|
0 |
прокомментировала → Один день из жизни обыкновенной Копеечки 23 августа 2017 в 18:46
|
+1 |
прокомментировала → Один день из жизни обыкновенной Копеечки 23 августа 2017 в 18:44
|
+1 |
комментирует → Этот первый — первый день 23 августа 2017 в 18:36
|
Оригинальность сюжета... Ну, вы поняли. Поставлю 3+. Завершённость - без вопросов. 5. Лёгкость - быки и мыки сбили с толку. 4-. Отсутствие штампов - как в сказке: чем дальше, тем страшнее. 4. Наличие идеи - годная идея. 5. Эмоциональное воздействие - изначально задорно, потом лирично-философски. 4-. |
0 |
комментирует → Этот первый — первый день 23 августа 2017 в 18:31
| Если б не этот коммент, я б утвердилась в мысли, что написано тобою. | 0 |
комментирует → Один день из жизни обыкновенной Копеечки 23 августа 2017 в 18:30
| Я поняла, вы надо мной смеетесь. Это потому что сами ничего в настоящей литературе не понимаете. Вот так! | 0 |
комментирует → Счастье случилось 23 августа 2017 в 18:29
| Очень надеюсь, что ты ошибаешься. =( | 0 |
комментирует → Просто бомба взорвалась 23 августа 2017 в 18:27
|
Ну, я так не играю. ;( Я ж не люблю слезодавильни. Ну ок. Оригинальность - меня удалось обмануть. Я ждала стереотипного поворота событий, при котором врач будет оперировать собственную дочь. 5. Завершённость - без недосказанностей, всё законно. 5. Лёгкость читательского восприятия. "Мне сегодня нужно пораньше". Нужно что - догадайтесь, дорогие читатели. Ясен пень, что из контекста понятно, но я споткнулась. 4+ Литературные штампы - светлые локоны. 4+ Наличие идеи - вполне. Не любит обещать, непредсказуемая работа, раскрытие темы в полной мере. Наша служба и опасна, и трудна. 5. Эмоциональное воздействие - присутствует. Именно это и напрягло. 3. |
0 |
комментирует → Один день из жизни обыкновенной Копеечки 23 августа 2017 в 18:21
| И вам доброго вечора) Я уже несколько работ прочитала, дальше продолжаю читать и оценивать. Имею право на это - ведь я учасница! | 0 |
комментирует → Один день из жизни обыкновенной Копеечки 23 августа 2017 в 17:57
|
Вечер добрый, уважаемая. Не смогла пройти мимо. Скажите, а какие ещё из рассказов оказали на Вас схожее эмоциональное воздействие? Или пока первая конкурсная работа, которую Вы прочли - эта? |
0 |
комментирует → Один день из жизни обыкновенной Копеечки 23 августа 2017 в 17:55
|
Маш, я ценю твоё стремление к равновесию, но нули не учитываются. Минимум - 2 балла по каждому пункту. А накрутка таки-да, очевидна. ) |
0 |
прокомментировала → Стихии полной жизни 23 августа 2017 в 17:07
|
+1 |
прокомментировала → Один день из жизни обыкновенной Копеечки 23 августа 2017 в 17:01
|
+1 |
прокомментировала → Этот первый — первый день 23 августа 2017 в 16:54
|
0 |
прокомментировала → Эвтаназия 23 августа 2017 в 16:52
|
+1 |
прокомментировала → Один день из жизни обыкновенной Копеечки 23 августа 2017 в 16:50
|
+1 |
Чуловек рыыыдал, а вы - тз-тз