Длинными зимними ночами мне всегда снится одно и то же. Мне темно, тепло и мягко, ведь подо мной удобная подстилка из сухой травы, а рядом пушистый мамин бок. А еще мне сытно. Когда я хочу есть, мне не нужно искать еду, достаточно отыскать на ощупь упругий сосок и, блаженно причмокивая, втягивать губами густое сладкое молоко. Наевшись, я уютно устраиваюсь возле мамы и впадаю в приятную дрему.
Но однажды я просыпаюсь не для того, чтобы поесть и повернуться на другой бочок. Меня будит яркий свет, гулкие хлопки и крики: «Осторожнее, у нее детеныш! В пасть, в пасть стреляй, иначе нам всем пипец!» Хлопок. Еще хлопок. Страшный рык мамы, стряхнувший с меня остатки сна, сменяется яростным захлебывающимся хрипом и медленно стихает. Я в ужасе вжимаюсь в остывшую травяную подстилку. Что-то теплое капает на меня сверху. Решив, что это молоко, я привычно ловлю языком стекающие капли. Но они соленые и пахнут вовсе не мамой. Позже я узнал, что это запах тревоги, тоски и одиночества…
……………..
Уже три года вы каждый день подходите к моей клетке, чтобы показать своим детям большого лохматого зверя. Этот зверь – я. Вы толпитесь в метре от меня, пытаясь привлечь мое внимание. Кидаете в меня фрукты и конфеты. Иногда – палки и камни. Но мне все равно. Монотонно качаясь, я смотрю поверх ваших голов, вглядываясь в глубину аллей, где нет-нет да и промелькнет то величественный верблюд, то неторопливый ослик, то нарядный пони с тележкой. И я надеюсь: «А вдруг?»…
«Деточка, не подходи близко, смотри, какие у него огромные когти!»…
«Бедненький, у него, наверное, живот болит»…
«Да нет, он просто радуется гостям и танцует»…
Нет, мои когти не причинят вреда вашим деточкам, просто мне негде их стачивать.
По многочисленным просьбам пользователей сайта «Страна СССР»мы публикуем подборку фотографий конкурса «Это – мы!»вместе с нынешними фото его участников. Такими мы были — и такими стали!
...
Я – зверь. Сильный и большой. Уже когда я родился, я знал, что я страшный хищник. У кого такие мощные и цепкие когти? Точный нюх? А уж про клыки, которыми можно разорвать любого – я вообще молчу! Я царь и бог, хозяин мира! Если посмотреть назад, у меня черная гладкая шерстка, она каждый день становится плотнее и плотнее, и я чешусь. ...
Отчего она так некрасива сегодня, не шутит и все отводит глаза? Я впервые не могу придумать, чем ей угодить. Может, потому что я сам немного нуждаюсь в помощи? Что-то случилось с моими ногами и совсем не чувствую хвоста. Но она прекрасно поняла мою проблему и я совсем не стесняюсь, когда она помогает мне с теми делами, что раньше я делал на улице. ...
Сижу, покачиваюсь и жую бамбук. Трава-травой, но все-таки его лучше жевать, чем курить. У меня уже непроходящие круги под глазами. Я родилась с белой кожей, но пятна на лице сначала стали коричневыми, а потом потемнели совсем. Уши, кстати, тоже почернели. Не помогают ни примочки из зеленого чая, ни бамбук, хотя бабушка говорила, что он – средство от всех болезней....
Добавляла верхний коммент под Новостью об окончании конкурса. Но видимо наплутала. Поэтому начну голосовать с этой работы. 1) Реалистичность перевоплощения - 5 2) Выдержанность единой стилистики текста-5 3) Завершенность сюжета - 5. 4) Оригинальность сюжета - 5 5) Легкость читательского восприятия 4. Что капало на него в берлоге? Кровь? Откуда потом придет осознание, что ее запах это тревога, тоска, одиночество? Если слезы, то сомневаюсь, что медведица плакала, когда ее убили. Ну, в общем я не поняла, отсюда и минус один балл. Возможно что это мой косяк, но я его перевела на автора. Простите. 6) Отсутствие литературных штампов - 5. 7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5. 8) Эмоциональное воздействие - 5 !!!. Спасибо. Сильная работа
Конечно, безусловно, безоговорочно: рассказ превосходен.
1) Реалистичность перевоплощения: 5, хотя не уверена. Вот звериной нотки вначале рассказа мне не хватило, звериной чуйки. Зверь лесной, хищник-младенец и: «упругий сосок», «блаженно причмокивая» - так скажет сторонний наблюдатель, но не сам Зверь. Не почуяла я Зверя в берлоге. 2) Выдержанность единой стилистики текста – 5. 3) Завершенность сюжета – 5 с тремя плюсами и тремя восклицательными знаками. 4) Оригинальность сюжета - 4. Я понимаю, что по большому счету НЕТ новых сюжетов. Но тема «потери мамы» раскрыта уже не раз, плодородная это почва для авторов. Помню одного сорокалетнего мужика на отдыхе в Анталии, он рыдал в баре под караоке песни мамонтенка: «Пусть мама услышит, пусть мама придет Пусть мама меня непременно найдет Ведь так не бывает на свете Чтоб были потеряны дети». Мужик сам не пел, но вытирал потоки слез.
5) Легкость читательского восприятия -5. 6) Отсутствие литературных штампов -5. 7) Наличие идеи и ее успешная реализация – 4, объяснение то же, что в п. 4. 8) Эмоциональное воздействие- 5. ТРИ РАЗА 5!!! Рыдаю, как тот мужик в баре.
1) Реалистичность перевоплощения. 4 Перевоплощение почувствовала в конце. А вначале - уж очень очеловечено как-то...мимими 2) Выдержанность единой стилистики текста.5 3) Завершенность сюжета.5 4) Оригинальность сюжета.4 5) Легкость читательского восприятия.5 6) Отсутствие литературных штампов.5 7) Наличие идеи и ее успешная реализация.5+ Просто блестяще, и идея и воплощение. И даже без разницы кто это - медведь, обезьяна или еще кто. Любое животное, если его "добыли" так - прототип.((( 8) Эмоциональное воздействие. 5++
1) Реалистичность перевоплощения. 5 2) Выдержанность единой стилистики текста. 5 3) Завершенность сюжета. 5 4) Оригинальность сюжета. 5 5) Легкость читательского восприятия. 5 6) Отсутствие литературных штампов. 5 7) Наличие идеи и ее успешная реализация. 5 8) Эмоциональное воздействие. 5+
По моему мнению, это лучшая работа. Сильный, лаконичный рассказ с нарастающей динамикой и бьющим под дых финалом. Герою веришь от начала до конца, а это, как я понял, в формате конкурса главное.
Поспорю на правах тоже критика)) Интересно - материнский инстинкт, это манипуляция, а вот инстинкт детеныша, это просто сильно эмоционально? Я сама за свои эмоции поставила 5+, но такой двойной подход к медведице и (думаю) медвежонку? Мои сомнения скорее, это в защиту материнских инстинктов в рассказе "Все ушли", чем в оценке этой работы. Работа сильная, что говорить...
Сергей, простите, пожалуйста, я накосячила. Выше вашего коммента было это ( в Все ушли) :
Moris Stavletcki #15 сентября 2016 в 08:53 0 - +
Слог живой, но общее впечатление - рассказ мертвый. Не люблю, когда стараются выдавить слезу.
1) Реалистичность перевоплощения 1 2) Выдержанность единой стилистики текста. 4 3) Завершенность сюжета. 4 4) Оригинальность сюжета. 3 5) Легкость читательского восприятия. 3 6) Отсутствие литературных штампов. 4 7) Наличие идеи и ее успешная реализация. 3 8) Эмоциональное воздействие. 5 (тронуло, но, повторюсь, не совсем чистый прием) Очень неудобно, но спишем на трудный и насыщенный мой вчерашний день. Действительно - очень неудобно получилось.
1) Реалистичность перевоплощения - 5 2) Выдержанность единой стилистики текста - 5 3) Завершенность сюжета - 5 4) Оригинальность сюжета - 5 5) Легкость читательского восприятия - 5 6) Отсутствие литературных штампов - 5 7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5 8) Эмоциональное воздействие - 5 Ух ты... Помимо эмоций поразила очень яркая картинка во 2 части. Нигде нет слова "зоопарк", а картина перед глазами что ни на есть живая.
1) Реалистичность перевоплощения. 5 (пробирает) 2) Выдержанность единой стилистики текста. 5 (тоже нормально) 3) Завершенность сюжета. 5 (всё на месте) 4) Оригинальность сюжета. 3 (довольно стандартный и предсказуемый) 5) Легкость читательского восприятия. 3 (не люблю я душещипательных историй) 6) Отсутствие литературных штампов. 4 7) Наличие идеи и ее успешная реализация. (уж простите, идея довольно стандартна, потому и реализована полностью) 8) Эмоциональное воздействие. 5 (ставлю пять, но воздействие скорее негативное, п.5)
В целом история коих много, про бедных животных и жестоких людей. Оригинальности бы...
1) Реалистичность перевоплощения.4 2) Выдержанность единой стилистики текста.5 стиль скучен, но отрицать его наличие нельзя 3) Завершенность сюжета. 2 5) Легкость читательского восприятия.3 "где нет-нет да и промелькнет то величественный верблюд, то неторопливый ослик," ...ПРОМЕЛЬКНЁТ? 6) Отсутствие литературных штампов.4 7) Наличие идеи и ее успешная реализация.1 песенка мамонтенка 8) Эмоциональное воздействие. 2
при просмотре конкурсных работ достала эта Асадовщина в прозе... что этот рассказ, что "Я жду тебя за Радугой", что " Все ушли ", и даже "Волк " -
Начало и конец ("Я жду свою маму") - написаны от лица медвежонка, а в предпоследнем абзаце ... "Я не танцую вам на потеху" - прорывается позиция, скорее, защитника животных. Сколько перечитываю - мне это мешает.
1) Реалистичность перевоплощения.4 2) Выдержанность единой стилистики текста.5 3) Завершенность сюжета. 5 5) Легкость читательского восприятия.4 6) Отсутствие литературных штампов.5 7) Наличие идеи и ее успешная реализация.4 8) Эмоциональное воздействие. 4
Уважаемый пользователь! Вы пропустили в голосовании п.4. Исправьте, пожалуйста, ошибку путем редактирования комментария или отдельным комментарием. В противном случае ваш голос за эту работу не будет засчитан.
1) Реалистичность перевоплощения - 4. На мой вкус многовато литературности. Мешает воспринимать повествование от имени зверя. 2) Выдержанность единой стилистики текста - 5 3) Завершенность сюжета - 4. Очень качественная сюжетная зарисовка, но сюжета не хватило. 4) Оригинальность сюжета - 4. 5) Легкость читательского восприятия - 4. Опять же, из-за излишней литературности. Хотя повествование стройное, и слог чувствуется. 6) Отсутствие литературных штампов - 3. "Упругий сосок", "блаженно причмокивая", "неторопливый ослик" и т.п. помешали поставить выше. 7) Наличие идеи и ее успешная реализация - 5. 8) Эмоциональное воздействие - 4. Предвзято отношусь к таким темам (страдания детей по родителям и наоборот, смерть близких и т.п.), поскольку вижу в них манипуляцию. Несмотря на предвзятость, зацепило, особенно последнее предложение. Поэтому 4.
Ох, не люблю я зоопарки. Именно за это. Звери отбывают срок за то, что родились такими, какие они есть. Люди не правы. Автор, ты молодец. Я не знаю, кто ты. Не угадала. Но твой рассказ меня тронул за живое. Очень просто без красивостей и без дураков.
1) Реалистичность перевоплощения-5. 2) Выдержанность единой стилистики текста-5. 3) Завершенность сюжета-5. 4) Оригинальность сюжета-5. 5) Легкость читательского восприятия-5. 6) Отсутствие литературных штампов-5. 7) Наличие идеи и ее успешная реализация-5. 8) Эмоциональное воздействие-5.
Поскольку конкурс завершен ( по крайней мере, в моем часовом поясе), то выскажусь как один из авторов. Навеяло мне ваше голосование воспоминания о моей деятельности в политической жизни и предвыборных кампаниях. Пойти нагадить всем конкурентом за пять минут до начала Дня тишины - это высший пилотаж, Надежда остается что подобный демарш был совершен без ведома автора, а лишь из большой к нему любви. Но похоже на медвежью услугу. И докажите мне, что я не права. Я не говорю, что эта работа не может нравиться, Но ваш взыскательный вкус кажется на редкость избирательным.
Я по старой студенческой привычке делать курсовые в последний вечер, собрался и оценил работы только перед закрытием конкурса. А чо, имею право! Читал и оценивал так, как считал нужным. Надо было написать, что нужны лишь хвалебные отзывы... Ваши инсинуации, Татьяна К, на тему подыгрывания определённому автору, неуместны и оскорбительны. Авторы текстов мне неизвестны, за исключением, пожалуй, Агнессы и Никиты. P.S. Интересно, что изменилось бы, проведи я оценку 2 или 3 дня назад? А?
Да ничего особенно не изменилось бы, хотя ..... Но дело не в этом. когда читала перед сном последние комментарии, увидела что замыкает обсуждение весьма взыскательный критик. Ну ладно - заглянул к любителям профи. Мое удивление (простите за штамп) - не знало предела на последней работе. Хотя она действительно хорошая, сильная Это и вызвало желание высказать свое мнение (тоже имею право). И пусть хотя бы три человека скажут (которых я знаю ), что я не права. Я извинюсь. Пока мое мнение осталось прежним.
Друзья (можно к вам так обращаться?), огромное спасибо за ваши оценки и критику. Неожиданно и очень приятно! Все замечания приняла с благодарностью, я же не писатель, а в подобных конкурсах вообще впервые участвую. Тем приятнее победа и ценнее каждый ваш комментарий, я не о баллах, а именно о комментариях. Прочитала все работы участников, вы все молодцы! И вообще мне понравилось на этом сайте, и дело тут не в победе на конкурсе, а в теплой атмосфере. Еще раз спасибо всем: авторам, критикам, голосовавшим и просто читавшим мой рассказ.И разумеется, организаторам. Ребята, вы чудо!