Советские мужчины: женский взгляд

3 января 2016 - Администратор
article314.jpg

 

О том, какими сильными, храбрыми и мужественными были советские мужчины, хорошо известно из многих источников. Но мы не будем затрагивать столь глобальные темы, а поговорим о том, как они выглядели в глазах своих соотечественниц. Как и всякий социум, Советский Союз наложил определенный отпечаток на его граждан. А поскольку разговор у нас о мужчинах, то здесь наблюдались следующие типажи, возникшие именно в СССР и ставшие следствием социалистического образа жизни.

 

 

 

Работяга

 

советский рабочий пареньВ школе он не блистал особыми талантами, но был чрезвычайно трудолюбив, что и определило его последующую карьеру. Как правило, это был юноша из простой рабочей семьи. Звезд с неба не хватал, свои способности оценивал адекватно, а потому после школы шел либо в ПТУ обучаться профессии, либо сразу на производство, где очень быстро овладевал профессиональным мастерством, чем очень гордился.

 

«Работяга» с удовольствием участвовал в общественной жизни предприятия, вследствие чего нередко становился комсомольским или профсоюзным лидером. Физически крепкий, здоровый, рукастый, он был окружен женским вниманием – правда, в довольно узком кругу: в основном, на предприятии, где работал. Для девушек из своей среды он был завидным женихом, а впоследствии – хорошим, надежным мужем. Правда, интеллектуалок он не привлекал: поскольку круг его интересов сводился к работе и бытовым мелочам, образованным девушкам с широким кругозором с ним очень быстро становилось скучно.

 

 

Романтик

 

романтичный мужчинаНезависимо от возраста и профессии, для этого мужчины на первом плане стояли чувства. Его обычное состояние – влюбленность, которая в разные периоды варьировалась от легкой увлеченности до сумасшедшей страсти. Как правило, это были люди творческих профессий: артисты, художники, писатели, поэты. Нередко – действительно талантливые, иногда – не очень. Но именно романтическая натура позволяла им творить и достигать определенных успехов.

 

Личная жизнь романтиков зачастую складывалась сложно: их возвышенная натура не терпела повседневной рутины и бытовых проблем. И когда спадал романтический флер, как точно подметил поэт, «любовная лодка» разбивалась о быт. Этим объясняются неоднократные разводы и повторные женитьбы в богемной среде. Однако эти мужчины всегда были окружены вниманием красивых и умных женщин, готовых пожертвовать спокойной и размеренной жизнью ради нескольких лет, а то и месяцев пьянящего романтического безумства. Правда, иногда компенсацией за последующее охлаждение, разочарование и расставание служили новые творения окрыленного страстью романтика, которые он посвящал своей очередной музе.

 

 

Интеллигент

 

интеллигентный мужчинаЭтот типаж встречался среди представителей разных профессий. Интеллигентом мог быть и инженер, и актер, и ученый, и военный, и рабочий. Как правило, это был хорошо воспитанный и образованный мужчина, умный, деликатный, с хорошими манерами. Причем его легко было отличить от так называемого псевдоинтеллигента по естественному поведению. Подать руку женщине, входящей в трамвай, помочь пожилому человеку донести до дома тяжелые сумки, в очереди пропустить вперед того, кто слишком торопится, погасить назревающий конфликт – все это для советского интеллигента было обычным делом. Он не страдал карьеризмом, однако серьезно и ответственно относился ко всему, что делал, и поэтому довольно быстро поднимался по карьерной лестнице. Но даже заняв высокий пост, интеллигент оставался верен себе: был вежлив с подчиненными, корректен с равными по должности и не терял достоинства перед начальством.

 

Неудивительно, что для большинства женщин такой мужчина был идеальным кандидатом в супруги. Неудивительно и то, что многие мужчины, не являясь интеллигентами по своей сути, старались подражать ему хотя бы внешне. Правда, надолго их не хватало, ибо они не понимали, что интеллигент не стал таковым в одночасье: все его достоинства – результат воспитания и последующей серьезной работы над совершенствованием собственной личности.  

 

 

 Свой парень

 

мужичок с гармошкой свой пареньЕго можно было встретить всюду: среди соседей, коллег, однокурсников и просто случайных прохожих. Это был вечный весельчак и балагур, из которого, как из дырявого мешка, беспрестанно сыпались анекдоты и прибаутки. Ко всем, даже к незнакомым, он обращался на «ты», причем его беспардонность и панибратство нравилось далеко не всем. Но все же до намеренного хамства он не опускался – обижать людей сознательно ему не давало природное жизнелюбие. Действительно, жизнь в этом мужчине била ключом, а после обильного возлияния – через край.

 

При этом шумный, шебутной, порой бестактный «свой парень» был хорошим другом, готовым прийти на помощь по первому зову. Настолько готовым, что часто забывал о себе: он мог выйти на улицу в мятой рубашке или сбегать в магазин в растянутых «трениках» – эти мелочи его ничуть не заботили. Однако женщины предпочитали дружить с ним на расстоянии: позволить себе роскошь держать в доме такой фейерверк могла не каждая. К тому же мужчины этого типа частенько «закладывали за воротник», что, естественно, тоже не радовало советских дам. Тем не менее, они были способны создать крепкую и дружную семью, так как руки у них росли из правильного места, а трудились они с таким же воодушевлением и размахом, как и отдыхали.

 

 

 

Вечный студент

 

студент идет по дороге с гитаройЭто был довольно легкомысленный товарищ, живущий одним днем и поступивший однажды в вуз ради развеселой студенческой жизни. Процесс получения знаний его интересовал в последнюю очередь, а чаще не интересовал вообще. Его кредо – «От сессии до сессии живут студенты весело», а потому сессии для него, в основном заканчивались отчислением или, в лучшем случае, академическим отпуском. Считал себя интеллектуалом и даже мог на короткое время произвести впечатление умного мужчины. Но поскольку трудиться над развитием интеллекта он не собирался (да и вообще трудиться), то очень скоро становился скучным.

 

Это был некий Питер Пен, который, независимо от того, 18 ему или 40, стремился выглядеть как подросток и категорически не желал взрослеть. Девушкам с ним было интересно, правда, недолго. А о том, чтобы создать семью с этим инфантильным юношей, не могло быть и речи: для семейной жизни такой экземпляр не годился. Правда, он мог влюбить в себя какую-нибудь наивную простушку, и даже предложить ей руку и сердце, однако брак вечного студента оказывался непрочным и недолгим.

 

*****

 

Разумеется, здесь мы перечислили лишь основные типажи советского мужчины, ничуть не претендуя на объективность, ведь женский взгляд, как и мужской, может быть разным.

 

 

 

Похожие статьи:

Странные существа эти женщины. Они всегда были таковыми. В том числе, и в советское время. Чтобы хоть как-то понять, что они представляли собой, скажем, в незабвенно-счастливые (как оказалось) времена Леонида Ильича Брежнева, можно попытаться разделить их на группы или типажи и выделить характерные особенности каждого типа. И хоть статья эта пишется на основании личного опыта и наблюдений, она достаточно объективна. ...
Они все были разные, советские девушки. По крайней мере, внешне. Невзирая на то, что носили во многом одинаковые прически и одежду, поскольку особо-то выбирать было не из чего. Это там, за бугром существовали разные стилевые направления: сафари, диско, хиппи, романтик, панк… Это у них там девушки принимали некий узнаваемый образ и жили в нем, слепо подражая оригиналу. А оригиналами являлись Мерилин Монро, Одри Хепберн, Софи Лорен, Джина Лолобриджида и еще...
 Эталон женской красоты существовал во все времена. И в каждой эпохе были свои представления о том, какая она, идеальная женщина. Сформировались представления о женской красоте и в Советском Союзе, причем в разные периоды на первый план выходили то одни, то другие черты, создающие образ Прекрасной Дамы. Так или иначе, каждый идеал был связан не только с модными тенденциями, как на Западе, но и с событиями, происходящими в стране, отражая...
Рейтинг: +3 Голосов: 3 8524 просмотра
Комментарии (38)
Леонид # 3 января 2016 в 23:34 +2
Такой материал может вполне претендовать на объективность...
Администратор # 3 января 2016 в 23:43 +2
И к какому же типажу, в таком случае, ты себя относишь? joke
Леонид # 3 января 2016 в 23:52 +3
А ни к какому. Пробовал себя втиснуть в один из типажей - не выходит. То уши торчат, то чресла... Надо полагать, в одном человеке возможны сочетания типажей. В том числе и такая адская смесь, как интеллигент, свой парень, работяга и романтик. Вот в такое сочетание я, пожалуй, уместился бы. Наверное...
Администратор # 3 января 2016 в 23:57 +3
Разумеется, все эти типажи схематичны и отражают лишь самые типичные черты. Я тоже ни одного из них не встречала в чистом виде.
Хотя нет, Питер Пен попадался. Жалкое зрелище, скажу я вам... Взрослый мужик, прячущий, подобно страусу, голову в песок, это грустно.

P.S. А смесь действительно адская)))
Людмила # 4 января 2016 в 13:04 +2
А мне однажды "попался" молодой интеллигент в чистом виде. Эта редкостная встреча запомнилась навсегда.
Администратор # 4 января 2016 в 14:26 +2
Надо полагать. В природе такие экземпляры встречаются крайне редко, а ареал их обитания настолько размыт, что и не знаешь, где силки расставлять)))))))))))))
Людмила # 4 января 2016 в 14:53 +1
Истинная правда, что такие экземпляры встречаются крайне редко, и силки расставлять бесполезно :)). Его Величество Случай свёл меня с Интеллигентом на ж. д. вокзале в Ташкенте очень-очень давно. Больше подобных людей не встречалось.

Может, расскажу эту историю в блоге — для комментария к статье она длинновата.
Леонид # 4 января 2016 в 15:41 +3
Все-то вам силки расставлять да капканы на беззащитных доверчивых мужчин.
Администратор # 4 января 2016 в 17:31 +3
Как трогательно! Я сейчас разрыдаюсь! cry
Людмила # 4 января 2016 в 18:44 +3
Не, силки ещё ладно, а капканы никак нельзя: зачем женщине доверчивый, беззащитный мужчина, да с переломанными конечностями?.. smile
Леонид # 4 января 2016 в 20:35 +3
А чтоб помимо силков взять еще и заботой. После чего бедному, доверчивому и беззащитному мужчине с переломанными конечностями уже не сбежать...
Администратор # 4 января 2016 в 21:09 +3
Так с переломанными конечности по любому не сбежать.
Так что силков вполне достаточно будет...
Леонид # 4 января 2016 в 21:12 +2
Вот она, вся ваша неприкрытая женская хищническая сущность...
Администратор # 4 января 2016 в 21:20 +2
Именно что неприкрытая:)
natali # 4 января 2016 в 23:50 +2
А доверчивые и беззащитные, это уже к типажу телкОв. Да, были и есть и такие.
Людмила # 4 января 2016 в 12:59 +1
А ведь все эти типажи продолжают жить и здравствовать и ныне... smile
Леонид # 4 января 2016 в 19:13 +3
Ничо! Вот ужо я вскорости на всех вас, женчин, матерьялец-то поднапишу. Узна-а-аете...
Администратор # 4 января 2016 в 19:19 +3
Можно уже начинать бояться? Или рано еще? shock
Леонид # 4 января 2016 в 19:54 +3
Можно начинать...
Администратор # 4 января 2016 в 21:09 +2
Как скажете, уже дрожу...:)
Злата # 9 января 2016 в 16:32 0
Попадались и вечные студенты, и свои парни. Действительно, с такими заводить семью нежелательно, а вот с работягой можно и нужно.
Сеня Г. # 9 января 2016 в 18:52 0
А скучно с ним не станет?
Администратор # 10 января 2016 в 15:40 +3
Станет.
Но не все так фатально, есть два варианта развития ситуации: либо опуститься до его уровня, либо подтянуть его до собственного. Первое легче, зато второе интереснее smile
Людмила # 10 января 2016 в 17:21 +2
Наскучить может и романтик, и интеллигент, не только работяга... smile
Кристина # 18 января 2016 в 16:20 0
Лично мне всегда "везло" на "вечных студентов". Они мне казались очень интеллектуальными, разносторонними, творческими натурами, но, к сожалению, эти "вечные мальчики" не готовы к длительным стабильным отношениям. Они совершенно не приспособлены к жизни. Однако общение с ними было для меня очень интересным.
Оксана # 23 января 2016 в 20:54 0
Для легкого времяпрепровождения пойдет. А для серьезных отношений - ну их подальше... Тащить на себе такое добро, а потом еще и детей вместе с ним - кому это надо?
Виктория # 15 марта 2016 в 17:59 0
Вполне исчерпывающая классификация актуальная и в наши дни. Только можно еще дополнить какими-нибудь альфонсами и маменькиными сынками. Лично мне всю жизнь везет на интеллигентов.
Администратор # 15 марта 2016 в 18:03 +1
Можно сказать, вам действительно везет. А мне все больше какая-то немыслимая ядерная смесь попадается. Но зато с ними не соскучишься joke
Виктория # 18 марта 2016 в 14:21 0
Ага, представляю помесь "вечного студента" и "своего парня")))) Точно скучать не придется)))))))
Администратор # 18 марта 2016 в 14:27 0
Ой, Боже упаси...:)
Не. мне чаще попадалось вот такое: свой парень + работяга + романтик. Редко, очень редко к этому примешивался интеллигент. Но когда примешивался... это было нечто великолепное! v
Виктория # 19 марта 2016 в 10:44 0
Свой парень+работяга+интеллегент=мужчина моей мечты! Ну как-то так))))
Администратор # 19 марта 2016 в 10:47 +1
А если туда добавить романтика, то получится мужчина моей мечты:)))
У нас прямо какое-то приготовление коктейлей получается. С дегустацией rofl
Виктория # 19 марта 2016 в 10:58 0
Ага, ищем идеальный рецепт!)) Мне тут история вспомнилась, как я встречалась с очень романтичным парнем. И однажды он мне открыточку прислал Вконтакте. Там такая красивая комната, вся свечами уставлена и лепестками роз посыпана. И тут же пишет: что, мол, у тебя сразу мысли кто это будет потом убирать???? ))))) Ну это к теме почему я избегаю романтиков)))
Администратор # 19 марта 2016 в 11:10 +1
)))) Думаю, все хорошо в меру. Романтика - это здорово, но только в идеальной пропорции с другими компонентами, иначе приторно получится)))
Василийй # 16 марта 2016 в 18:53 0
Я бы не согласился с автором с автором на счет интеллигента, ведь это в советском союзе было высказывание «вшивый интеллигент».
Администратор # 16 марта 2016 в 19:10 +1
Не думаю, что это определение было направлено в адрес советских ученых, инженеров, артистов, писателей, композиторов. Так пренебрежительно называли тех, кто старался быть похожим на интеллигента, но на самом деле таковым не являлся. Они действительно были смешны в своих потугах, так что называли их правильно.
Макс # 25 марта 2016 в 17:04 0
Больше всего всё таки в СССР наверное было работяг. Ну а всяких бездельников и вечных студентов не так много.
Администратор # 25 марта 2016 в 17:11 0
Макс, ваши комментарии под разными статьями умиляют. "Наверное", "может быть", "вероятно"... Вот откуда эти предположения? Выкиньте уже из головы мусор, наваленный пропагандистами. Вы же видите: на этом сайте нет пропаганды, здесь публикуется только то, о чем люди, родившиеся и жившие в СССР, знают лично. Не по слухам и не из продажных СМИ - лично.
Не хочется верить? Ломает навязанную картинку? Не читайте и не принимайте, ваше право и ваша же беда. Имеющий уши услышит, имеющий глаза увидит. Имеющий мозги поймет.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев
Яндекс.Метрика