Говорят, что история - точная наука...

Автор
Опубликовано: 3537 дней назад (9 апреля 2015)
Редактировалось: 7 раз — последний 21 апреля 2016
+3
Голосов: 3
Ещё со школьных времён я считала историю точной наукой, сродни математике, физике, химии. Да и как могло быть иначе, если то, что нам преподавали на уроках истории СССР, живо перекликалось и подтверждалось рассказами старшего поколения, на себе испытавшего весь ужас Великой Отечественной войны?

Мой дед, суровый и немногословный человек, дважды раненый и контуженный ветеран ВОВ, очень не любил вспоминать военное время, рассказывал о нём мало и скупо, а после этих воспоминаний долго и задумчиво курил на кухне... Зато бабушка всегда охотно отвечала на мои вопросы, вспоминала, как одна тянула троих детей - двух сыновей и младшую дочку, мою маму, которой в 41-м исполнилось всего 3 года.

Как было не верить нашей учительнице истории, фронтовичке, прошедшей всю войну, которая вела уроки, посвященные ВОВ, не по учебнику, а по собственным воспоминаниям? А мы, глупые, удивлялись: откуда она это знает, ведь в учебнике об этом не написано? И лишь на празднике, посвящённом Дню Победы, мы случайно узнали о том, что она - Герой Отечественной войны: на правом лацкане её скромного учительского костюма горел орден. Не афишировала она свои военные подвиги. Помню, как один из моих одноклассников, постоянный зачинщик разных безобразий на уроках, подошёл к ней после праздника и при всех извинился за свои проказы. Застенчиво, неуклюже, но искренне.

К чему это я? К тому, что не могу спокойно и равнодушно смотреть, как сейчас на наших глазах недобитые фашисты пытаются перекроить историю Великой Отечественной войны, откровенно врут на весь мир, подтасовывают факты, выдавая белое за чёрное. Я не хочу, чтобы наши дети верили западной лжи и той грязи, которая сейчас льётся в адрес СССР и России. Я хочу, чтобы они так же гордились своими героями, как гордимся ими мы. И если наше поколение сейчас промолчит, не вспомнит и не расскажет о том, что слышали от участников войны с фашистской Германией, то через поколение рассказывать об этом будет уже некому...

""
Комментарии (18)
Мила # 30 января 2015 в 16:15 +3
Прочитала как-то хорошие слова, что мир не делится на расы - украинцев, русских, чувашей и т.д., а делится на людей и нелюдей. А ведь так и есть. И именно эти нелюди сейчас пытаются перекроить историю и осквернить святое... Очернить советский народ в ВОВ...
Сеня Г. # 20 ноября 2015 в 19:27 0
Русские, украинцы, чуваши... Это не расы, а национальности и народности...
natali # 30 января 2015 в 19:05 +2
А мне кажется что причина намного глубже, чем грязная политика подтасовывающая исторические факты под себя. Деньги да, делали делают и будут делать историю, но даже не они виноваты больше, Мышление людей в целом. Человеку нравится что то оспаривать. Возьмите например, сплетни, откуда они берутся. надумываются, лишь потому что каждый хочет показать что он знает больше и с интересными подробностями. А если еще и история умалчивает о подвигах той или иной нации, то сам чёрт велит по прошествии времени себя возвысить, а кто теперь докажет как оно было.
Помните стихотворение Лермонтова " Демон " - "Скакун лихой ты господина из боя вынес как стрела и злая пуля Осетина его во мраке догнала.... бежали робкие грузины ..."
А Сталин добавил: "Робкие грузины бежали, а смелые остались". Исторический факт joke
Администратор # 30 января 2015 в 19:16 +3
Из этой же серии ряд народных пословиц и поговорок, в которых вторая половина уже забыта, от чего искажается их смысл. Например, "Кто старое помянет - тому глаз вон!". Казалось бы хорошая поговорка, призывающая к примирению. А ведь есть и продолжение, о котором уже мало кто помнит: "А кто старое забудет - тому оба глаза!" Не потому ли многие сейчас и ослепли, потому что не помнят старого? Я не про месть, а про историю.
Елена # 9 апреля 2015 в 16:47 0
А неудивительно, что многие современные "Иваны" не помнят "родства". После развала СССР им два десятилетия подряд внушали, что Советский Союз был злом, а вот сейчас они заживут свободно и счастливо! И выросло поколение, которое вообще ничего не знает о своих корнях, а только как попка повторяет чужие слова и мысли о каких-то "европейских ценностях", которые они и в глаза-то никогда не видели. Пропаганда сделала свое дело. Как это исправить и можно ли? Наверное, можно, только для этого потребуется уже не 20 лет, а гораздо больше.
Людмила # 27 июля 2015 в 09:38 +3
История – наука точная, но желающих её переписать по своему усмотрению развелось немерено. И, Вы правы, если старшее поколение не будет противостоять этому «переписыванию», то младшее будет знать совсем другую, искажённую историю.
К счастью, есть активные люди-патриоты, озабоченные нашей общей судьбой, не дающие забыть славное прошлое. Я, например, восхищаюсь томским журналистом Сергеем Лапенковым, придумавшим «Бессмертный полк». Побольше бы таких людей!..
Администратор # 27 июля 2015 в 10:52 +3
Да, "Бессмертный полк" - потрясающая задумка. Лучше один раз увидеть, а еще лучше - поучаствовать, чем слушать каких-то невнятных политологов и псевдоисториков, пытающихся называть белое черным. Отличный вариант сохранения исторической памяти.
Людмила # 27 июля 2015 в 15:00 +3
Точно, смотрела нынче 9 Мая на просветлённые, серьёзные лица ребятишек-участников акции "Бессмертный полк", и душа ликовала: они будут знать, они будут помнить!..
Гервасий # 11 ноября 2015 в 10:27 0
История НЕ точная наука. К сожалению. А точка зрения на те или иные факты, события и личности, принятая или навязанная в определенный отрезок времени.
Касательно той же Великой Отечественной...
1. Когда я пошел в школу, старшеклассники изучали ВОВ, как Десять Сталинских Ударов.
2. Потом оказалось, что едва ли не решающее значение в войне имело партизанское движение. Это при Хрущеве.
3. Позже, при Брежневе, оказалось, что точкой отсчета победы явилась Малая земля.
4. Затем оказалось, что если бы не американцы с их ленд-лизом и открытием Второго фронта, нам бы пришел каюк. Это при Горбачеве и Ельцине.
5. А теперь мы как бы пытаемся отказаться от навязанных концепций, да получается плохо...
Алекс # 17 сентября 2015 в 09:24 +2
Историю фальсифицируют не только !фашисты" недобитые" , но и "ура-патриоты". Они раскрашивают ее в нарядные цвета и покрывают блестящим лаком. Это не лучше первого варианта.
Администратор # 17 сентября 2015 в 12:31 +2
Совершенно верно. Что откровенно врать, что недоговаривать и скрывать - все это одинаково фальсифицирует историю.
DonK # 21 сентября 2015 в 13:49 +3
История - не продажная девка! Продажна не история, продажны люди...
История ВОВ - вообще отдельная тема!
Замалчивались и замалчиваются до сих пор данные о самой страшной и кровопролитной битве за весь период и ВОВ и вообще существования человечества - битве за Ржев, которая стоила обоим сторонам более двух миллионов жизней. Я сказал бы, что Ржев - главная, ключевая точка всей Второй Мировой... Именно там не отдали Москву и Сталинград, именно там переработали в гумус лучшие ударные части Вермахта и СС!
Вранья во все времена хватало, но обмануты оказываются только те, кто согласен быть обманутым. Мне и в дестве недостаточно было чьих-то слов, что Жуков - молодец, а Власов - предатель... Есть данные, кто чем и когда командовал, и данные эти стояли и в советское время на полках школьных библиотек... И в том, мальчишеском, возрасте я знал, что после гибели Панфилова оборону Москвы возглавил Власов. И отстоял таки, имея в распоряжении остатки разбитых, измотанных, обескровленных частей и скверно вооруженное, необмундированное и необученное ополчение!
Вопят, что наши воевали "мясом", заваливая трупами своих солдат немецкие позиции... Люди, немцы воевали ТАКЖЕ! Цепями шли на пулеметы и минные поля. Именно так перестала существовать СС дивизия "Мертвая голова". Ее полностью уничтожили зимой 41-42гг. По большому счету, к началу 42-го года у немцев КОНЧИЛИСЬ все ударные части. Их пришлось формировать заново...
Беда не в том, что нам лгут! Беда в нашей ленности мышления!
Когда Радзинский заунывно тянет: "Ста-али-ин ду-у-ума-ал..." кто мешает задаться вопросом - "А откуда ты, петух гамбугрский, знаешь - о чем он думал?" Сталин не оставил дневников и мемуаров; с того света он Эдику тоже вряд ли позвонил... К тому же, Сталин, как человек, мог думать что ему заблагорассудится, и это совершенно не важно. Важно то, что он делал как политический лидер и глава государства!
Администратор # 21 сентября 2015 в 15:13 +1
А мне вот что подумалось: дефицит информации - плохо. Но ее избыток еще хуже: поди разберись, кто врет, кто недоговаривает, а кто правду говорит, когда количество источников информации зашкаливает. Тут и взрослым порой не разобраться, а молодым, ввиду недостатка жизненного опыта и умения анализировать - и подавно.
DonK # 21 сентября 2015 в 20:51 +3
Совершенно верно! Теория сокрытия информации детально разработана за океаном еще семь десятилетий назад!
Можно шлепнуть на документ штамп "Совершенно секретно" и спрятать в далекий-далекий сейф. Но разыскивающий информацию может оказаться настойчив и, раз за разом натыкаясь на глухую стену, будет изобретать все новые и новые способы эту стену проломить или обойти. Это возможно, т.к. кто-то информацией все-равно владеет - собравшие ее, засекретившие, хранящие...
Можно наворотить вокруг лжи, но это тоже не панацея: элементарно грамотный человек способен докопаться до истины, отфильтровав ложь на нестыковках и противоречиях.
Самым действенным способом оказался вариант - похоронить информацию под ворохом бессмысленной и бесполезной дряни: скандалах поп-"звезд", пикантностей грязного белья бомонда и т.д. Вот разрыть эти "монбланы" мусора действительно сложно! Просмотрите новостные ленты - дрянь и гиль!!! Существенной информации там почти нет.
Какая разница - с кем спит глава государства? Сколько инсинуаций навертели?.. Кого только в жены не пророчили?..
А значение имела только причина развода! Из крох просочившейся инфы - весьма нелицеприятная для ключевой фигуры скандала. И причина проста: женщина выходила замуж за советского офицера, а он оказался морально нечистоплотным хапугой!
Администратор # 21 сентября 2015 в 21:08 +3
Ну в достоверности "просочившейся" инфы тоже еще нужно убедиться. А то подобных "достоверностей" уж слишком много развелось, причем их с полной уверенностью заявляют не маргиналы какие-нибудь из забытого Богом села, а серьезные образованные люди, с которыми я довольно долго общалась, будучи абсолютно уверенной, что уж им-то никто голову не заморочит. А оказалось, что сделать это очень легко...
Один из таких моментов сподвиг меня на написание статьи о фейках - просто прорвало, как нарыв, написалось за 10 минут на одном дыхании. Не видели? smile Здесь эта статейка, "Фейк - оружие побежденных" называется.
Администратор # 21 сентября 2015 в 21:11 +1
Я уж не беру в расчет забавных персонажей, которые мне неоднократно заявляли: "Вы говорите, что в России нет голода, но есть хорошие дороги, достойные зарплаты и бесплатное жилье? Ну все правильно, вы же из Казани, а Кабаева - татарка и любовница Путина, поэтому Казань и на дотации у Москвы!"
Я так ржала))))))))))))
DonK # 21 сентября 2015 в 21:16 +3
Насколько я понял - это именно Вы меня пригласили в гости?
Мне здесь понравилось! Пожалуй, я тут останусь!
Вот накоплю "кармы", сколько там нужно, и открою свой блог! hoho
Администратор # 21 сентября 2015 в 21:22 +2
Ага, я :)
Рада, что Вам понравилось)
А блог создать можно и без кармы - у меня тут демократия))) За все время забанила только двоих спамеров, насыпавших мне по паре сотен рекламных ссылок, а для всех остальных двери всегда открыты!
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев
Яндекс.Метрика